Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мейсон и Мэри: упущенные возможности и спорные моменты сценария

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 153
#61
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 8712
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

но при ее решительном отказе жить с этим мужчиной, который еще не стал мужем фактически, отцы-кардиналы аннулировали бы брак.
- С чего бы это?! :suprised:

Просмотр сообщения Цитата

На мой взгляд, Мери рассуждала не "прелюбодеяние - грех, но если очень хочется. то можно". Она ощущала себя женой Мейсона, и для нее бумаги были формальностью.
- Всё верно! И поэтому Мери и не считала, что ни с Мейсоном во грехе живут, как вы говорили несколькими постами ранее. А если бы для неё бумаги были бы важнее их с Мейсоном любви - вот это было бы фарисейство.
Вообще в ситуации с изнасилованием для меня ООС и отсутствие логики только в том, что Мери не призналась Мейсону сразу, что отцом ребенка может быть тухлый овощ.

Просмотр сообщения Цитата

Мэйсон должен был понять, что в его случае нелегально завершить дело будет лучше.
- Какими незаконными? А если Мери узнает, не дай будда? Ну хорошо, подбросили Маркухе наркоту, отсидел он положеный срок, вылез из тюряги - и прямиком к ребенку Мейсона и Мери тележить о том, что он (Марк) его истинный папочка. Ситуацию надо было так разрешить, чтобы тухлый овощ забыл о ММ раз и навсегда.
Я не вижу здесь безопасного незаконного выхода. Другое дело, что на крыше Маркуха сам готов был отказаться от прав на ребенка, если не будет суда, но Мери потребовала, чтобы ушлепок пошел к Мейсону и признался в изнасиловании. Но Марк наотрез отказался это делать, дескать, он не будет врать - он занимался любовью со своей женой. Тогда Мери сказала, что суд - это, наверное, единственное, что Марка остановит.
Но тут не понятно. По нашим законам, если человеку предъявлено обвинение в изнасиловании, то его жертва не может забрать заявление - только если признается, что изнасилования не было. Я не думаю, что их законодательство в этом плане отличается от нашего. Вот допустим Маркуха отказался от прав на ребенка, но дело-то уже заведено!

Просмотр сообщения Цитата

А если представить, что Марк изнасиловал Мэри до того, как она была с Мэйсоном - ой-ой, это же вообще как страшный сон. :cry:

Просмотр сообщения Цитата

Страшно, но логично.
- Так Маркуха Мери изнасиловал из-за того, что она переспала с Мейсоном! Не вынесла тухленькая душа такой обидки!

Просмотр сообщения Цитата

А ведь я была таким нежным, наивным созданием, когда сюда пришла)
- А я и щас такая! Меня очень травмирует, если меня здесь обижают! :shuffle:
 

#62
Мэри Мэй
Мэри Мэй
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Сен 2009, 22:31
  • Сообщений: 3939
  • Пол:

Просмотр сообщенияClair (Понедельник, 21 сентября 2015, 12:49:59) писал:

- Какими незаконными? А если Мери узнает, не дай будда? Ну хорошо, подбросили Маркухе наркоту, отсидел он положеный срок, вылез из тюряги - и прямиком к ребенку Мейсона и Мери тележить о том, что он (Марк) его истинный папочка. Ситуацию надо было так разрешить, чтобы тухлый овощ забыл о ММ раз и навсегда.
Я же не имею в виду, что надо было только ограничиться тем, чтоб Маркухе вывеску начистить, чтоб он наклал в штаны и убрался из СБ куда подальше.Видя, что время поджимает, начищение вывески (или только угрозы это сделать) повлекли бы за собой письменное признание Маркухи в четкой форме в изнасиловании и отказе на какие-либо права в отношении ребенка. Признание могло бы для ясности и на случай, чтоб впоследствие не было опротестований, быть сделанным у нотариуса. Опять же, не сделай Маркуха этого у нотариуса или в другом положенном для подобного рода заявлений месте, в перспективе бы маячала начищенная вывеска или невозможность отхватить солидный куш. А в ответ, ну Мэйсон бы что-то такое подписал, что не возбуждает дела об изнасиловании, если Марк соблюдает условия сделки и не суется к ребенку.
 

#63
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 8712
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Видя, что время поджимает, начищение вывески (или только угрозы это сделать) повлекли бы за собой письменное признание Маркухи в четкой форме в изнасиловании и отказе на какие-либо права в отношении ребенка. Признание могло бы для ясности и на случай, чтоб впоследствие не было опротестований, быть сделанным у нотариуса.
- Разве это законно? Если человек совершил изнасилование, его судят, даже если жертва не хочет суда, не? Насильник ведь опасен для общества. Как он следует такую бумагу у нотариуса? Нотариус не будет обязан доложить куда следует, что за дела творятся?

Просмотр сообщения Цитата

А в ответ, ну Мэйсон бы что-то такое подписал, что не возбуждает дела об изнасиловании, если Марк соблюдает условия сделки и не суется к ребенку.
- Разве такая сделка будет иметь юридическую силу?
 

#64
Мэри Мэй
Мэри Мэй
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Сен 2009, 22:31
  • Сообщений: 3939
  • Пол:

Просмотр сообщенияClair (Понедельник, 21 сентября 2015, 13:38:19) писал:

- Разве это законно? Если человек совершил изнасилование, его судят, даже если жертва не хочет суда, не? Насильник ведь опасен для общества. Как он следует такую бумагу у нотариуса? Нотариус не будет обязан доложить куда следует, что за дела творятся?
Законодательство США очень непонятная штука. Все может быть. От штата еще зависит. Со стопроцентной уверенностью не отвечаю, но знаю, что под закон многое что можно подогнать. Он же как дышло)

Да и у нотариуса в США немножко другие функции, чем у нас. Он бы просто мог засвидетельствовать, что марковник подписал бумагу сам без угроз. Нотариусу даже знать не надо было, что в бумаге. Нотариусы в США больше подписи и верность копиям свидетельствуют, а не акты составляют.

Просмотр сообщения Цитата

Разве такая сделка будет иметь юридическую силу?
С Джулиной бумажкой еще хуже было, они вместе жили с Самантой, а она при удобном случае махала своей бумажкой у него под носом, грозя пустить договор в суд. Хотя договор уже фактически был разорван.
 

#65
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 4028
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Марк приезжает, он не против аннуляции брака, но, как только он узнает случайно о беременности Мэри и видит "самодовольную рожу Мейсона",
Нет, не так было. Когда Марк узнал, что дело затянется, он сказал что уедет и вернется через несколько месяцев, ну тут нервы у Мэри и сдали, она сказала, что не может ждать и он вообще ей должен.
 

#66
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 4028
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И Мэри, приняв рещение уйти о Марка, просто не могла оставить Мэйсона дожидаться лучших времен в виде бумажки об аннулировании - она не робот и и не фарисейка.
Почему? Когда- то она заявляла, что не признает секса вне брака.
 

#67
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 4028
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А если муж вообще тиран- жену лупит, измывается, то все равно развод не дадут- нет основания.(

Просмотр сообщения Цитата

Так тут, он ее не лупил. Если бы лупил, наверное, дали бы, но не развод - в католической церкви нет развода, а аннулирование.
Вряд ли. Какое основание для аннулирования? Скорее разешили бы жить раздельно.
 

#68
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 4028
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну хорошо, подбросили Маркухе наркоту, отсидел он положеный срок, вылез из тюряги - и прямиком к ребенку Мейсона и Мери тележить о том, что он (Марк) его истинный папочка.
Так он так же и за изнасилование отсидит и выйдет обозленным.
 

#69
Мэри Мэй
Мэри Мэй
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Сен 2009, 22:31
  • Сообщений: 3939
  • Пол:

Просмотр сообщенияLilu (Понедельник, 21 сентября 2015, 16:02:12) писал:

Почему? Когда- то она заявляла, что не признает секса вне брака.
Слишком много воды утекло со времен первого признания. Этим и сильна любовь Мэри к Мэйсону, что она смогла ради него отбросить от себя многое из того, что ей было дорого .
И если бы она стала ломаться и говорить, нет-нет, сначала я разведусь, я бы ее вряд ли продолжала любить. На фига мне робот?))

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Понедельник, 21 сентября 2015, 16:19:00

 

#70
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 4028
  • Пол:

Просмотр сообщенияМэри Мэй (Понедельник, 21 сентября 2015, 16:17:34) писал:

Слишком много воды утекло со времен первого признания. Этим и сильна любовь Мэри к Мэйсону, что она смогла ради него отбросить от себя многое из того, что ей было дорого .
И если бы она стала ломаться и говорить, нет-нет, сначала я разведусь, я бы ее вряд ли продолжала любить. На фига мне робот?))
Ну тогда бы уж шла до конца и покинула церковь ради получения свободы. Веровать можно и за пределами церкви.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей