Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мейсон и Мэри: упущенные возможности и спорные моменты сценария

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 147
#121
Сильвандир
Сильвандир
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2015, 13:04
  • Сообщений: 2399
  • Пол:
В обсуждении фагнфика всплыли два совершенно бездарно слитых сюжета.

1. Энджел захватил Мэри и Мейсона в заложники в клинике. Пришёл Круз, который собственно, Энджелу и нужен. После короткой игры в гляделки Мейсон и Круз, витдимо, принимают решение. Мейсон сбегает, Энджел ранит его в руку. И больше Мейсона не видно и не слышно. Вся следующая серия посвящена героическому героизму Круза, который так крут, что ему ващще никакая помощь не нукжна. Обидно до скрежета зубовного. Я бы вообще предпочла, чтобы заговавривал зубы Энджелу профессиональный болтолог, а совершенство физической подготовки демонстрировал доблестный инспектор. Ну и совместное пребывание в заложниках сближает ;). Ладно, чего нет, того нет. Понятно, почему попытку вырваться решено предпринять Мейслну. Энджелу нужен Круз, он не спускает с него глаз. Но потом-то, что было? Почему нельзя показать, что было предпринято вне стен клиники? Это как-то умалило бы степень крузьей героичности? А какие шикарные могли быть сцены! Кто-то шибко горячий хочет штурмловаьь, Мейсон, бледный от потери крови, употребляет все своё красноречие, чтобы отговорить. Обстановка накаляется... В последний момент Круз героически разруливает ситуацию, Мейсон видит живую и невредимую Мэри и отключается.
 

#122
Сильвандир
Сильвандир
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Апр 2015, 13:04
  • Сообщений: 2399
  • Пол:
2. Покушение Джины на убийство СиСи и отравление Мейсона. Как все замечательно начиналось! По сути в этой серии (если точно - двух) раскрывались три сложные темы. И ни к чему не приводили.

Смотрим в хронологической последовательности:
1) Иден поняла, что с Мейсоном случилось что-то серьёзное, поверила ему и помчалоась спасать. Этот эпизод освещает всю историю взаимоотношений брата и сестры - как бы они не гавкались, они любят друг друга и способны понять.

2) Мейсон, теряя сознание, твердит о грозящей отце опасности. Он требует, чтобы занимались не им, а спасали его. Увы, СиСи уже вполне оклемался и сам схватил Джину (ну, да и за несколько месяцесъв комы мышцы у него не ослабли, ага!). Кстати, его ничуть не беспокоила судьба сына - подумаешь валяется отравленный! И в последсьвие ни малейшего намека на то, что СиСи осознал - Мейсон охранял его, готов был защищать ценой собственной жизни - не было.
А как было бы замечательно, если бы Джина уже почти реализовала свой план, а СиСи, пришедший в сознание, не мог шевельнуть ослабевшей рукой, и тут Маккормик и Круз вламываются в комнату! Джина едва успевает скрыться, в спешке оставив доказательство преступного намерения.
3) Мэри, увидев Мейсона в столь плачевном состоянии, осознала, как он ей дорог и даже вслух призналась в любви. Но потом вернулась на прежнюю позицию. Обидно!

Сообщение отредактировал Сильвандир: Понедельник, 22 февраля 2016, 14:39:08

 

#123
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:

Просмотр сообщенияСильвандир (Понедельник, 22 февраля 2016, 14:25:03) писал:

В обсуждении фагнфика всплыли два совершенно бездарно слитых сюжета.

1. Энджел захватил Мэри и Мейсона в заложники в клинике. Пришёл Круз, который собственно, Энджелу и нужен. После короткой игры в гляделки Мейсон и Круз, витдимо, принимают решение. Мейсон сбегает, Энджел ранит его в руку. И больше Мейсона не видно и не слышно. Вся следующая серия посвящена героическому героизму Круза, который так крут, что ему ващще никакая помощь не нукжна. Обидно до скрежета зубовного. Я бы вообще предпочла, чтобы заговавривал зубы Энджелу профессиональный болтолог, а совершенство физической подготовки демонстрировал доблестный инспектор. Ну и совместное пребывание в заложниках сближает ;). Ладно, чего нет, того нет. Понятно, почему попытку вырваться решено предпринять Мейслну. Энджелу нужен Круз, он не спускает с него глаз. Но потом-то, что было? Почему нельзя показать, что было предпринято вне стен клиники? Это как-то умалило бы степень крузьей героичности? А какие шикарные могли быть сцены! Кто-то шибко горячий хочет штурмловаьь, Мейсон, бледный от потери крови, употребляет все своё красноречие, чтобы отговорить. Обстановка накаляется... В последний момент Круз героически разруливает ситуацию, Мейсон видит живую и невредимую Мэри и отключается.
Сильвандир, все это прям просится на отдельный фанфик. ;)
 

#124
Elena78
Elena78
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 6064
  • Пол:

Просмотр сообщенияСильвандир (Понедельник, 22 февраля 2016, 14:10:24) писал:

Правда, возможен такой вариант: если Маккормик не католик, их могли обвенчать, скажем, по обряду англиканской церкви, насколько мне известно существуют подобные компромиссные формы, когда жених и невеста принадлежат разным Церквям, однако, вряд ли этот вопрос можно было решить в течении одной ночи.

Вообще, очень интересен взгляд на монашество в различных христианских течениях, я вот такие мнения увидела в сети ( там в темах верующие между собой спорят):

Просмотр сообщения Цитата

Монашество как служение Богу не имеет обоснованного указания на это в Библии .

Просмотр сообщения Цитата

Монашество НЕ имеет евангельского основания.. . в церковной истории ИЗНАЧАЛЬНО монашеское движение родилось ВНЕ церкви и первое монашеское движение было антиклерикальным и считало церковь, как институт, противным Богу.. . Именно т. н. "пустынники" и были зачинщики АНТИклерикальных движений.. . Короче, церкви весь этот раскольнический монашеский сброд надоел, поскольку мутил народ.. . и церкви КОЕ как удалось это АНТИевангельское явление подмять под себя, подчинив его церковной структуре.. . лишь бы только народ не мутил.. . и после этого и пошло и поехало т. н. "монашеское богословие", типа: "монах - ангелу подобен... " и проч. чепуха...

Просмотр сообщения Цитата

А где в Новом Завете Иисуса Христа, есть указание принимать монашество?
К чему призывает монашество, к отшельничеству!
К чему призывает Христос - продай все, возьми свой крест и иди за мной.
Матф. 5:15 И, зажегши свечу, не
ставят ее под сосудом, но на
подсвечнике, и светит всем в доме.
Что делает монах на каком ни будь острове в одиночестве или с монахами.. . чего они там охраняют, кукурузу?
Что сказал Христос!
От Матфея 28
19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, 20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.




Просмотр сообщения Цитата

О монашестве ничего не сказано в Библии, а протестанты доверяют только Библии!! ! У монашества нет величия, это отклонение от нормы, и не более того...

Просмотр сообщения Цитата

Не протестанты отвергают, а Библия. Монашество не только не имеет для себя никакого основания в Св. Писании, но и противоречит основным принципам подлинного христианства.

Монашество, прежде всего, искажает Божий путь спасения. Доктрина монашества с его аскетическим подходом к вопросу спасения души никогда не была доктриной христианства, но связана с языческой философией.
Христос говорит: “Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется”. “Научитесь, что значит: “милости хочу, а не жертвы”? “Ибо я пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию”, “Приходящего ко Мне не изгоню вон” (Иоан. 10, 9; Мтф. 9, 13; Иоан. 6, 37).
Монашество умаляет искупительную жертву Христа. Св. Писание говорит: “Ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы спастись” (Деян. 4, 12).
Монашество указывает на Антония Великого, Серафима Саровского и других, которые спасались подвигами самоотречения. Получается, что жертва Христа на Голгофе была принесена напрасно. Если спасение — чрез подвижничество, то можно обойтись и без Голгофы. Возьмите любой текст Св. Писания, относящийся к вопросу спасения, сравните его с учением и практикой монашества, и вы придете к заключению, что Божий путь спасения и путь спасения, предлагаемый монашеством — разные пути.
Аскеты и отшельники уходили от людей, но бессильны были уйти от собственной греховной природы, уйти от самих себя.

(Иоан. 17, 11—15). “Уход от мира” не гарантирует человеку избавления от зла, ибо зло повсюду, на каждом шагу, и, прежде всего, зло в самом человеке. По учению Христа человек может и должен одержать победу над злом, живя в мире. “Уходящие от мира” аскеты уходят от воли Христа. Посылая учеников “в мир”, Христос не сказал: “спасайтесь в лесах, в местах пустынных, общайтесь с тиграми, львами, но во что бы то ни стало — избегайте людей... ” Напротив, Иисус Христос повелел ученикам идти по всему миру и проповедовать Евангелие всей твари".

Просмотр сообщения Цитата

Не знаю насчет Кирилла и Мефодия, но Креститель точно монахом не был. Иисус тоже уходил в пустыню на 40 дней для того, чтобы приготовить себя к Миссии, на которую был помазан Отцом. Но о нем же не говорят, что он монашествовал. Иисус никогда не учил отгораживаться от мира стенами. И апостолы учили жить в мире, но не участвовать в нечистых неправедных делах мира. Иисус не говорил "запритесь и сидите", он говорил "идите и научите все народы".

Кстати, и взгляд на развод у протестантов тоже отличается от взгляда католиков на эту проблему.
У протестантов тоже развод возможен лишь в крайнем случае и причины развода другие, нежели у католиков:

Брак — пожизненная связь, которая никогда не должна нарушиться. У протестантов есть лишь два основания для развода – это супружеская неверность и если неверующий оставил верующего.
В общем, согласно протестантизму, Мэри имела право развестись с Марком на том основании, что он изменял ей с проституткой, если я все верно поняла.
И, основано это правило исходя вот из этих слов Христа:

Христос: "Развод возможен, если в доме блуд".
"А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на [этой] разведенной, тот прелюбодействует" (Матф 5:32). Отсюда два вывода:
1) Настоящий мужчина не разводится с женой по своей инициативе никогда, чтобы не толкать ее на панель (если только она не стала блудницей, живя в браке, не хочет каяться). То же и для мужчины. Для мужчин и женщин правила во Христе одни.

 

#125
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 5420
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Правда, возможен такой вариант: если Маккормик не католик, их могли обвенчать, скажем, по обряду англиканской церкви
Но в сериале венчал их католический священник.
 

#126
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И в последсьвие ни малейшего намека на то, что СиСи осознал - Мейсон охранял его, готов был защищать ценой собственной жизни - не было.
Ага. Наоборот, еще же Мейсона и обвинил, что тот систему отключил.
 

#127
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 5420
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ага. Наоборот, еще же Мейсона и обвинил, что тот систему отключил.
А Иден сказал, что это она отключила. Вот мерзкий старикашка.
 

#128
Lilu
Lilu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Ноя 2013, 12:33
  • Сообщений: 3395
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А вот разрыв помолвки накануне свадьбы, мог точно также сорвать у него тормоза (Ах, ты девочку из себя строила, до свадьбы, мол, ни-ни, я, дурак, повелся, а сама с этим плейбоем развлекалась? Вот значит, как с тобой надо!)
Вот не знаю, сорвало бы у него крышняк в таком случае. Все же с Мэри-женой он считал, что имеет ПРАВО.
 

#129
Elena78
Elena78
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Ноя 2013, 18:54
  • Сообщений: 6064
  • Пол:

Просмотр сообщенияLilu (Понедельник, 22 февраля 2016, 15:53:50) писал:

Все же с Мэри-женой он считал, что имеет ПРАВО.

"Тварь я дрожащая, или право имею?"
Тоже мне, Родька Раскольников беспонтовый.(
 

#130
ua4llh
ua4llh
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Апр 2011, 20:38
  • Сообщений: 1252
  • Откуда: Набережные Челны
  • Пол:
вообще, конечно понятно, что ситуация с анулированием полностью надуманная, такое ощущение, что сценаристы уже не знали как развивать линию ММ, были слепы и глухи,не видели этой замечательной актерской игры и притяжения, не понимали как зрителям приятно будет хоть какое-то время наслаждаться любовью ММ

Сообщение отредактировал ua4llh: Понедельник, 22 февраля 2016, 21:01:24

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей