5 сезон. Стоило ли? :)

Цитата

Ты ведь не знаешь, может быть он собирался все сделать сам, без группы прикрытия.
Они ведь были вдвоем на задании.

Цитата

Совершенно очевидно, что Майкл переоценил свои силы.

Цитата

Голова может тронуться от переживания, как там мой любимый, которого я не за фук оправила на пытку. Обездвиженного и с чувством предательства той, которой себя доверял. Не на задание отправила, где он смотрит во все глаза и уши, подготовленный - а на пытку, где палач говорит - и не надейся помереть, я свое дело знаю.

Но она и тут не сдвинулась, а ты за какую-то дурку переживаешь.

Цитата

Он не знал, что их ждет - они шли не на бой.
Он ошибся, не учел всех вероятностей, и т.д. И это была работа. Если не это - то housekeeping все исправит, включая тебя.

А Никита - сознательно его туда отправила, в обмен на свой чавой - это была не работа, и даже не свобода.

Цитата

Я тебя поняла, но считаю некорректным индивидуальность Никиты обзывать просто "невинная", тем более, что ей это определение не подходит.

Цитата

Я думала, мы говорили о ее первом проходе по Отделу Там вон на ее "невинность" мужики оборачивались.

Цитата

Ты знаешь чего, могли знать, а могли и не знать, по крайней мере, на момент ее прихода. Если знали, то именно это могло быть причиной особого отношения к ней.

Цитата

Куда это все подевалось, когда и.о. Шефа стал Петрозиан? И будь у руля изначально такой человек как он, вопрос вела бы она себя так расковано. И вообще одно дело ратовать за гуманизм и пацифизм, и другое - на деле делать что-то действительно полезное. Я в однозначный актив Никите могу занести только Руди, чаще всего ее человечность оборачивалась для кого-то трагедией.

Цитата

Я не говорила, что я их так расцениваю, я говорю, что их можно так расценивать. По-правде говоря, я и не помню, что именно он там говорил, но все же в заключительной-то фразе подразумевались его чувства к ней, а не то какая Никита клевая сама по себе. Это лично для него она может быть исключительно клевая, хоть от нее одни проблемы.

Цитата

Не считаю я авось любым процентом успеха, ну и фиг, не будем заморачиваться над определениями.

Цитата

А ради дела можно? Ей могли приказать сдать Майкла, как Майклу приказывали ради задания бросать Никиту в любое пекло.

Цитата

О-о-о, как мы любим крайности
Никита - другая, с нее и спрос другой. Она более человечна, менее логична, для нее это "люди с их дурацкими играми". Как она со своим набором качеств и чувствами к Майклу могла нужную штуковину посчитать важнее жизни и здоровья Майкла?

Цитата

ну по-другому назови, главное, смысл я вроде донесла, что и требовалось.

Цитата

Какой Петрозиан, это уже второй сезон. Я говорю про первый, где она действительно еще не пообтесалась и не завербовалась - и любила Майкла, хоть и в глубине души, где-то очень глубоко. Ишь как в Спасении бросалась на Шефа, не боялась ничего.

А что трагедией заканчивалось - конечно. Это как, знаешь, в "холодном лете 53-го" герой Папанова встал под пули, от презрения к врагам. или как в Семи главгерой застрелил главпреступника в конце. Трагедией закончилось - но иначе его натура не могла поступить. И она не могла, ей было невозможно себя пересилить, логикой здесь ничего не решишь. Не научил ее Майкл, не заставил, не захотел. Возможно, побоялся сломать.

Цитата

Слушай, если она его еще и сама предложила сдать, тогда я щас повешусь.
Он ее в пекло бросал, потому что это был ее шанс выжить.
А она его под честное слово отдала - врагу, и от этого его шансы резко выросли, да.

Если бы не отдала - так и померла бы на кухне в неведении, помешивая щи. Вот было ее дело.

LenNik (Вторник, 30 декабря 2014, 13:50:05) писал:

Я построчно тоже записывала этот эпизод и там его слова звучали иначе, так как я выкладывала. Где ошибка?

Цитата

Перевод не всегда бывает точным.

Вот оригинал.

Цитата

- Симона бы ла оперативником, работала на Отдел. Предполагалось, что это будет не боевая миссия. Мы вдвоем отправились за информацией по Стеклянному Занавесу. Перед уходом она спросила о группе поддержки. Я ответил, что в ней нет необходимости. Я ошибся.
- Это был Спаркс?
- Не знаю. Мы попали в засаду. Противника было много (дословно было много стрелков). Это было три года назад.

Ну, не только он ошибся, видимо, тот, кто просчитывал миссию, не учел возможности засады. Майкл винит себя за то, что положился на мнение стратегов, и не продумал все сам.
Это вообще была просто разведка.

Цитата

Для меня случай с Петрозианом показателен. Никита и во втором сезоне вела себя немногим лучше первого и на Шефа она была готова броситься всегда, потому как никогда его и не боялась.

Цитата

Да ну. Не буду говорить, что это все ерунда и не разу не оправдание для нее. Но считаю, даже не имея логики, можно было додуматься, к примеру, что в Албанию за девочкой ехать не стоит. Здесь чисто играет эгоизм, а не гуманизм.

Цитата

Чего? А в пекле этом она разве сгореть не могла?

Цитата

Мы тут видать считаем, что Никита - дура, одни мы умные. Оперативник с ее опытом и т.д., ты это сама писала, не могла быть настолько наивной и на честное слово Грене вряд ли полагалась. Полагалась на авось. )
И вот еще момент, мы тут ругаем Никиту за то, что она его как куль с картошкой сдала. Но разве первой заповедью Отдела не является принцип "опасность существует всегда, особенно, когда ты меньше всего этого ждешь" По-моему, Майкл Никите его очень доходчиво внушил. Это я к тому, что Майкл сам хорошо его знала, и Никита знала, что он знает.

Цитата

Да на что твоя оценка влияет. Не ты же смотришь на нее глазами Меджнуна. А уж она-то сама давно сказала себе, какая она молодец по сравнению сов семи остальными.

Цитата

Я же говорю тебе. что все дело в цене. Люди во время пожара бросаются из окон - разве они не могут разбиться? Но если не бросятся, то точно сгорят.

Она могла его сдать, зная его возможности, зная, что он сбежит, что он выдержит все пытки и т.д.

Я говорю только о том, что любящий человек ради своего любопытства и своего "дела" такого делать не будет.

Если ему грозила смерть в случае несдачи его в плен - 1) почему она не упомянула об этом в свое оправдание 2) почему его не убили, когда он сбежал 3) кто изначально виноват в том, что вообще встал вопрос об этом, уж не она ли.

А что касается твоего " нечаянно нагрянет, когде ее совсем не ждешь" - то он ей вместе со всем этим доходчиво внушил, что чтобы он ни делал, он делал всегда в ее лучших интересах. И ждал от нее того же.
Он, возможно, и поверил в это, когда она ему навешала про побег и яхту. И даже когда она на миссии Забвение его спасла, у него еще оставалась надежда какая-то.
А потом - всё, полный алес. Я говорю только о любви, не о уме. Ума у нее достаточно.

Сообщение отредактировал claire: Четверг, 01 января 2015, 17:46:10