LenNik (Среда, 25 марта 2015, 20:46:06) писал:
А я верю.
Во-первых, потому что Никита все это не могла делать без ведома Центра. И без согласия Центра.
Побег без ведома Центра был невозможен. Просто потому, что там побеги тоже не слишком одобряют. И у этого побега может быть только одно оправдание - он часть плана. И именно поэтому Ник из камеры села в судейское кресло.
Во-вторых, Никита не могла знать заранее, где и как ликвидируют Майкла. Тот же Джонс мог настоять на показательной казни в Отделе.
Я не об этом говорила. Разумеется, она как-то согласовывала свои действия с руководством, хотя мотивация могла очень отличаться от официально заявленной. И я по-прежнему считаю, что побег с Майклом как прощальный отпуск выглядит более логично, чем причина для его ликвидации. Потому еще, в частности, что последнее выставляет ее лично для меня невозможной мерзавкой.
Я имела в виду то, что приказы, которые ей приходилось получать, она выполняла не потому, что ей ничего не оставалось. А потому что это был ее сознательный выбор более правильного поведения.
Здесь мотивируют тем, что ее жестоко шантажировали, что это было рабство.
Почему тогда Мик-Джонс говорит о том, что больше никто бы не согласился на эту работу?
Что означает это "не согласился"?
Они предлагали "да или нет"?
Майкла нечем было припугнуть? А подобным же условием?
Они поставили выбор - или мы, или Отдел? Ну так она все равно в него вернулась.
Она так боялась потерять свою жизнь? Это не про человека, который ведет себя вызывающе при каждом провоцирующем случае.
Поэтому я не верю в приказы - в том смысле, что ею руководили не они. А цель, которую она перед собой ставила. А приказы с ней просто совпадали.
Сообщение отредактировал claire: Пятница, 27 марта 2015, 09:41:55