Перейти к содержимому

Телесериал.com

Маньяки в Санта-Барбаре

отношение к ним
Последние сообщения
Новые темы

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 47
#41
Лия
Лия
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:

View Post Крошка.ru, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:00:27, said:

А у него точно был выбор? Вернее - возможность его сделать? :look:
А он пытался???

View Post Quote

я уже сказала - чтобы врач не писал, что "больной здоров" - это не должно влиять на судьбу того, кто хоть один раз был признан маньяком. Здоров - живи дальше в клинике и работай на благо общества. Мебель делай или ещё чего. Не умеешь - научим. Здоров - так это же хорошо, меньше тебя таблетками пичкать будем, ты меньше страдать будешь. В библиотеке полно книг, по четвергам у нас кино, по вескретсеньям исповедь и причастие. Живи себя спокойно в своё удовольствие, работай и кайся в грехах, пока есть вермя.
Прямо "все в клинику за спокойной, счастливой и достойной жизнью!!!":dead:
Во первых, Живи себя спокойно в своё удовольствие, работай и кайся в грехах по отношению к маньяку,, это для меня верх цинизма.
Он НЕ должен жить в свое удовольствие, Радоваться и пр. (так же как не живут и не радуются его жертвы, у которых на это было несоизмеримо больше прав).
Во вторых. живи и убивай. Соседей - пациентов, персонал, а что? Дальше клиники ведь не пошлют. Когда человеку нечего терять, нечего бояться, это самый страшный человек, даже здоровый, не говоря уже про маньяка.

View Post Quote

Меня подташнивает от людей, которые тратят деньги на каких-то больных животных, когда дешевле их усыпить, а рядом люди умирают от недостатка денег на необходимое лечение. Есть лишние деньги - я считаю лучше отдать родителям детей, которые умирают просто потому, что нет денег на лечение. А мы такие гуманисты тратим их на животных. Как вообще моно сравнить человека и животное. Не понимаю.
Поверьте, их от вашего понимания гуманизма тоже подташнивает.
Я не буду спрашивать давали вы кому нибудь деньги, или это просто громкие слова.
Вы в принципе все объяснили, в своем первом посте указав, что не любите свою кошку, это объясняет как вам вообще смогла прийти в голову мысль УСЫПИТЬ родное существо, за которое вы несете ответственность (уже тем, что взяли его).
Но от подобного *гуманизма* я в шоке :dead:, как и в целом от людей, который его проповедуют, так как считаю, это показателем отношения к миру в целом. (кстати, многие маниакальные личности начинают с того, что убивают животных).
 

#42
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

View Post violet28, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:16:49, said:

Если это МОЕ животное , то это член моей семьи, представьте себе и я да, не понимаю как можно взять члена своей семьи усыпить, просто потому что он болен. А по головке никто не гладит себя за гуманизм к членам своей семьи, это то как раз НОРМА, не готов нести ответственность, не бери животное вообще, и деньги которые потратил бы на содержание этого животного( на еду, витамины, игрушки) отдай детям больным. Вас еще не возмущает что наглые хозяева смеют кормить своих питомцев а не отдают эти деньги детям больным? Очень удивлюсь если не возмущает
да это ваше личное дело, как относиться к живоному, я люблю людей больше чем животных. Пересеклась по чистой случайности с кошатниками, которые тысячи тратили на то, чтобы поддерживать в коте жизнь. Мне это показалось неслыханным кощунством, потому что рядом, среди нас умирают люди от недостатка денег на лечение. Для меня любой человек и любое животное просто несравнимо. У кого-то умирает ребёнок, а кто-то те деньги, которые могли бы спасти жизнь человеку тратит на спасение жизнь какого-то кота.
 

#43
Нойс
Нойс
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2011, 22:04
  • Сообщений: 2322
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Пол:

View Post Кузьма Евгеньевна, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:18:09, said:

да я бы никогда и не завела кошку. мне в 98 году 11 лет было)) Я вообще против животных в доме. Но лечить кошку за бешеные деньги считаю кощунством.
Ну, если не Вы завели, то это многое объясняет.

По крайней мере откровенно сказали своё мнение. Что приятно.
 

#44
Лия
Лия
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4959
  • Пол:

View Post violet28, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:16:49, said:

Если это МОЕ животное , то это член моей семьи, представьте себе и я да, не понимаю как можно взять члена своей семьи усыпить, просто потому что он болен.
:yes: :yes: :yes: :yes: :yes:
 

#45
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

View Post McG, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:23:04, said:

Одно дело - усыпить животное, которое нельзя вылечить и которое страдает, а взять и усыпить просто если оно заболело
дык смотря чем заболело. если у кошки понос - это одно. А я говорю о бешеных деньгах, которые тратят рублёвские фифочки на поддержание жизни в смертельно больных животных
 

#46
Nikita S
Nikita S
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Мар 2010, 21:29
  • Сообщений: 23237
  • Откуда: Берег Волги
  • Пол:

View Post Кузьма Евгеньевна, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:18:09, said:

да я бы никогда и не завела кошку. мне в 98 году 11 лет было)) Я вообще против животных в доме. Но лечить кошку за бешеные деньги считаю кощунством.
а кто-то считает, что лечить стариков которым под 80 тоже кощунство, когда у соседей ребенок болеет :look:
В конце концов есть фонд Чулпан Хаматовой... Хотя бы 50 рублей можно перечислять.. Если вся страна перечислит по 50 рублей, то будет уже 6 941 994 600 (Шесть миллиардов девятьсот сорок один миллион девятьсот девяносто четыре тысячи шестьсот) рублей. Внушительная сумма? Очень часто деткам не хватает хотя бы 100 тысяч рублей и сколько можно жизней спасти... Может лучше будем перечислять скромный вклад, чем осуждать тех, которые тратят большие деньги на своих животных? :look:
 

#47
Вера
Вера
  • Администратор
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 14 Апр 2000, 23:07
  • Сообщений: 3573
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Вернитесь к теме, пожалуйста.

Upd. Тема закрыта за флуд.

 

#48
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

View Post Анн2, on Четверг, 02 декабря 2010, 20:23:48, said:

Прямо "все в клинику за спокойной, счастливой и достойной жизнью!!!":dead:
Во первых, Живи себя спокойно в своё удовольствие, работай и кайся в грехах по отношению к маньяку,, это для меня верх цинизма.
Он НЕ должен жить в свое удовольствие, Радоваться и пр. (так же как не живут и не радуются его жертвы, у которых на это было несоизмеримо больше прав).
Во вторых. живи и убивай. Соседей - пациентов, персонал, а что? Дальше клиники ведь не пошлют.
не ну я не пойму, в чём проблема - буйных к буйным. Всех остальных на таблетках держать. В психушках же разные отделения есть. Общалась с одним психом безо всякой смирительной рубашки и наедине. Он на улицах если его кто бесит кидается и бьёт, пока его не оттащат. И считает, что так и надо. Раздражают его люди. А я с ним месяца три каждый день общалась на разные темы - не про его припадки. Да,ч еловек страшный, но на таблетки посажен, сидит коробочки клеет. В церковь иногда ходит. Вот то. что его на улицу пускают - это страшно. Но это потому, что в нашей стране всем на всё наплевать. Это совсем другая проблема - коррупции.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей