Самый морально и нравственно устойчивый персонаж СБ

Джой (Среда, 22 декабря 2010, 11:30:28) писал:

Если поступки учителя, противоречат тому, что он преподает - это повод усомниться в предмете, да во всей системе образования.

Цитата

Я не сказала, что она стала аморальной героиней. Я про аморальный поступок. (с моей точки зрения)

Вышла замуж без любви - сама виновата. Но там столько всего наслоилось, мама дорогая...
ИМХО, вина и на ней, и на Марке, и на Мейсоне. Но решение принимала ОНА.
Больно всё это, но не аморально.

Не знала, от кого ждёт ребёнка. Боялась по многим причинам признаться Мейсону в том, что её Марк изнасиловал. Убедила себя в том, что ребёнок от Мейсона, сообщила о беременности Мейсону, называя отцом именно его.
Тоже плохой поступок. Но, учитывая обстоятельства и то, что ей пришлось пережить... Опять не могу сказать, что она поступила аморально. Хотя и плохо.

А вот то, что она Марку изменила - да. Я считаю, что измена законному мужу - это аморально.
Никто, кроме неё самой, не мешал ей объясниться с непутёвым Маккормиком, разорвать отношения. Сказать, что она подаёт прошение об аннулировании и что с ним она уже жить не будет. Уйти от него.
Она же повелась на чувства. Естественно, Мейсон со своими шатрами сыграл немаловажную роль, но, опять же - изменять или нет - это решение было за Мэри.
И она сначала с Мейсоном стала близка, а потом уже пришла сообщить мужу, что уходит от него. Непорядок, ИМХО.


Хорошо, что маньячных нет, а то щас начались бы лекции, что Мэри Мейсону изменила, когда вышла замуж за Марка.

Sweet and Simple (Среда, 22 декабря 2010, 11:43:58) писал:

Отлично.
Выходит,отдельный индивид может заставить усомниться в целой системе?
А ,вот например, на основании того,что существуют маньяки, можно делать вывод о том,что homo sapiens - моральное фиаско? Пренебрегая такими предтавителями этого вида как,скажем, Сестра Эдит?

Lucy (Среда, 22 декабря 2010, 11:56:36) писал:

А в чём, по-твоему, аморальность "измены законному мужу"? В преблюбодеянии? Или в том, что по отношению к нему это нечестно, доставляет ему боль?

Сообщение отредактировал Alenatci: Вторник, 22 февраля 2011, 13:39:58

Джой (Среда, 22 декабря 2010, 11:58:51) писал:

Ага, именно усомниться. Для начала. А если окажется, что это далеко не единичный случай, а часть системы - можно смело делать окончательные выводы.

Цитата

"Давайте не путать разницу". Homo sapiens, конечно, под большим вопросом, но мы сейчас не об этом. Если данный вид сделает маньячество (ой, какое слово получилось ) своей официальной доктриной или начнет систематически замалчивать и покрывать преступления маньяков, тогда всё плохо. Хотя, еще надо принять во внимание, что ни один представитель вида пока не имел возможности выбирать - быть ему homo sapiens или воздержаться. Если вдруг колхоз станет делом добровольным, то кто ж сам к ним, к маньякам, пойдет? Страшно представить.

Про сестру Эдит, к стыду своему, ничего не знаю.

Цитата

Я не так религиозна. Просто это непорядочно. Вот и всё.

Sweet and Simple (Среда, 22 декабря 2010, 12:38:01) писал:

Lucy сказал:

Цитата

Я поняла, это твой личный критерий. Спасибо за ответ.

Сообщение отредактировал Alenatci: Вторник, 22 февраля 2011, 13:49:00

Цитата

За ответ пожалуйста.

А что, в мире измены законным мужьям-жёнам поощряются?
Впрочем, всем ясно, что мир давно и куда-то катится...

Lucy (Среда, 22 декабря 2010, 12:52:49) писал:

В мире не такое поощряется
В "Санта-Барбаре" тоже...

Цитата

Ого..А теперь давайте все же конкретизируем.Мы сейчас о христианстве? О католичестве, протестантизме,православии?
Потому что мне очень интересно, какая именно " часть системы",скажем, в православии не соответствует евангельскому стандарту..

Цитата

Первого в природе точно не существует
О втором- посколько это касается римо- католической церкви- точно ничего сказать не могу..

Цитата

Спасала жизнь раненым во время второй мировой.Была расстреляна...