Судим и реабилитируем героев

Светик (Четверг, 02 декабря 2010, 17:01:42) писал:

Цитата

Ах, то есть Джонни- сама добродетель,когда нет соблазна? Дорого стоит такая невиность

Цитата

Напомните, мистер Маккормик пытался убить Кренстона?
Напомните,мисс Кепвелл пыталась убить Кренстона?

Цитата

А подзащитный после взрыва в горах не мог хотьчуточку задуматься над тем,что убивать- вообще-то нехорошо? При виде свиох жертв,например?

ЗАшита, я вижу,что для вас определяющим является " кто на скамье". Но обвинение считает, что правила игры( или УК) не меняются,кто бы ни являлся подсудимым.

-А знаете, все это начинает напоминать мне суд из " Алисы в Стране Чудес",- заметил прокурор,- В зале появляютя русские атташе( кстати, Россия ведь где-то возле Сибири,верно?) и с воодушевлением( не компенсирующим,однако,незнание текста) запевают национальные гимны.
.Защита то заявляет,что бассейн,набитый крупными акулами,- не опаснее прогулки в Гайд - Парке, то уверяет,что плавать со связанными руками не вредно для здоровья. Ее не ужасасает наркоторгволя( это влияние " Спрута"?), выкидыш,произошедший непосредственно после занятной игры с убийцами- разумеется, самопроизвольный. Похищение ребенка- это вообще мелочь. Если подсудимый решил устроить малютке тренинг по выживанию ,что тут такого?
Взрыв в горах-да, благодарю вас,защита.Мы наконец поняли, КАК сильно страдал после этого Кренстон.Хорошо еще,что Маккормик остался жив- иначе Кренстон совсем свихнулся бы от угрызений совести.
И вообще- если мы все еще не поняли,что Кренстон- отличный парень, то пора вызывать свидетелей Мартовского Зайца и
Шляпника.

Цитата

Речь не о соблазнах, речь и падении. Вы сами признали: Мистер Кренстон был, был вполне милым человеком, а потом раз- и не стал. Но вам, видимо, неинтересно, как происходят такие перемены. Я же, со своей стороны, полагаю, что разобраться в природе явления всегда нелишне.

Цитата

Мистер Кренстон пытался убить Мистера Маккормика? Напоминаю, что Мистер Маккормик оказался жертвой случайно. Что касается Миссис Кренстон, вы игнорируете факт отсутствия с её стороны должного внимания в послеоперационный период.

Цитата

Подзащитный после взрыва в горах тоже болел?

Сообщение отредактировал Светик: Среда, 02 февраля 2011, 19:19:40

Цитата

Мне,как прокурору, интересно, как такие перемены отражаются на поведении пациента. В частности,на его склонности решать свои личные проблемы с помошью акул, динамита и прочих невинных игрушек.


.

Цитата

Ой, правда? Спасибо, мне сразу стало легче.Мистер Маккормик, а вам?
Интересно,а окажись ваш родственник СЛУЧАЙНОЙ жертвой Кренстона- вы бы так же эпически спокойны остались бы?

Цитата

А задуматься все же совсем- совсем не мог?

Джой (Четверг, 02 декабря 2010, 18:27:51) писал:

ППКС! Защита цепляется за каждый аргумент против и переворачивает с ног на голову!

Цитата

Да, убивать действительно НЕЛЬЗЯ. Непонятно, почему про убийство написано в такой форме, как будто это мелочь, с подтекстом "можно"?!
А проникнуть в квартиру - это нехорошо, но не так уж страшно. Я бы предпочла, чтобы в мою квартиру проникли, ничего при этом не взяв (Круз ведь ничего не украл у Керка?), чем бросили бы меня к акулам или похитили моего ребенка.

Цитата

Вот Керк как раз С ЛЕГКОСТЬЮ их совершал. Первый раз совесть немного мучала, газовый балон закрыть пытался, а потом он уже все свои преступления совершал С ЛЕГКОСТЬЮ.

Цитата

Ключевое слово - очередного удара. Доводили Керка, по рассказам защитника, все - и дети, которые его дразнили, потому что он незаконорожденный, и учителя, которые не защищали, и мать, которая покончила с собой, и отец, который в детстве бросил, а вину за его состояние пытаются сейчас свалить на Иден.

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Среда, 02 февраля 2011, 23:15:17

Цитата

Фразу "звери должны сидеть в тюрьме" первой произнесла защитник ice-fate. Я лишь считаю, что Керк Кренстон тоже относится к той категории людей, которых ice-fate называет зверями. Он такой же, как доктор Бор из приведенного примера, потому что он точно так же загубил жизни многих людей.

Цитата

А по какому праву защитник ice-fate подвергает оскорблениям потерпевшего и свидетеля Круза Кастилио? Прошу это также занести в протокол.

Цитата

Насчет мистера Маккормика у меня даже слов нет, что его еще обвинили... Он, конечно, тоже, как и Керк, мягко говоря... плохой человек, но к истории со взрывом в горах это не имеет отношения. И Керку он ничего плохого не сделал.

Цитата

Какое влияние отношения Марка с Мери имели на Керка?????

Цитата

О, здорово, человек ВИНОВАТ в том, что он где-то оказался СЛУЧАЙНО?
Что касается Иден и ее неумения "отодвигать в сторону себя и замечать, что с другими творится".
А у Иден как раз состояние самое подходящее было, чтобы о других думать. Ее любимый отец в коме, просит ее его убить, она думает, что она действительно это сделала... Светик, ты считаешь, что, находясь в ТАКОМ состоянии, человек МОЖЕТ И ОБЯЗАН "замечать, что с другими твориться"?

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Среда, 02 февраля 2011, 23:14:45

Цитата

Вот именно!

Хм...интересная складывается ситуация

Со слов защиты, Круза Кастильо негоже считать добропорядочным человеком, ибо он когда-то там проник в квартиру подсудимого без должного ордера на обыск. Знаете, я вам больше скажу - он ведь даже и улики против Иден скрывал от правосудия Ай-ай-ай! И ведь знаем мы все, что делал он сие исключительно из своей любви к миссис Кренстнон. Я вот думаю...может, он мало старался?! А то вот товарищ подсудимый из этой самой любви и на шантаж пошел, и на неоднократные убийства (сорри,сорри, попытки) и на похищения детей и пр. - так вот защита предлагает ему практически "санаторные" условия обеспечить, т.к. считает у него масса смягчающих обстоятельств имеется, как раз-таки с его бооооольшой любовью связанной .
А вот Кастильо же, оказывается :

ice-fate сказал:

ну это как-то...странно как минимум

Господа присяжные, вам не кажется, что у защиты пристрастное отношение к подзащитному и пострадавшим, что несколько мешает им в объективной оценки происходящего ?

Цитата

А знаешь, от кого я это слышала? От тебя, Светик. . А знаешь, когда? При обсуждении фанфика "Возвращение в Санта-Барбару", сюжета о том, когда после смерти подсевшей на наркотики Кассандры Уоррен убил того, кто продавал ей наркотики. Я тогда Уоррена за самосуд осуждала (наркоторговец - гад, но самосуд вершить нельзя), писала, что и по закону за наркоторговлю смертную казнь не дают, а Уоррен наркоторговца убил, а ты ответила, что в некоторых странах дают смертную казнь за наркоторговлю. Мне тогда показалось, что ты этими словами хотела оправдать поступок Уоррена, я ошиблась?
Вижу, твое мнение о наркоторговцах с тех пор очень сильно изменилось. Поэтому можно я тебе задам несколько вопросов?
1) Ты согласна с тем, что Кассандра сама виновата в том, что стала наркоманкой, ведь она сама знала, на что шла, покупая наркотики?
2) Ты согласна, что Уоррен должен отвечать за свой поступок как за хладнокровное предумышленное, ведь он убил ЧЕЛОВЕКА (наркоторговец ведь тоже человек, независимо от того, сколько жизней он загубил) и

Цитата

Прошу не считать данный пример оффтопом. Я помню, что здесь судят не Уоррена Локриджа и не наркоторговца из произведения "Возвращение в Санта-Барбару". Но для того, чтобы разобраться в наркоторговле, как явлении, определить степень вины жертв и наркоторговца, я считаю нужным рассмотреть ситуацию и на других примерах.
Как я понимаю, защитники подсудимого считаю,что:
1) люди, покупающие наркотики, сами виноваты в своей загубленной жизни.
2) жизнь наркоторговца так же ценна, как и жизнь добропорядочного гражданина, и подлежит всяческой охране.
Данное утверждение применяется и ко всем другим наркоторговцам и пострадавшим? Применение двойных стандартов недопустимо.
Если кто-то хочет прочитать фанфик "Возвращение в Санта-Барбару", о котором я упомянула, то он есть на сайте "Музей Санта-Барбары".