Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#331
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9146
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Понедельник, 27 декабря 2010, 23:18:41) писал:

Мы отправим мистера Кренстона в тюрьму, а миссис Иден Кастилио никуда сажать не будем.
Защита хочет обвинить миссис Кастилио в доведении? Процитируйте, пожалуйста, из Уголовного кодекса, что является доведением, раз вы хотите обвинить человека по этой статье, и будем смотреть, насколько действия Иден Кастилио соответсвуют данному определению.
:good: :good: :good: :good: :good: :good:
Статья "о доведении " еще не придумана это точно! :yes:
 

#332
Ольга 0891
Ольга 0891
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Сен 2010, 13:03
  • Сообщений: 8136
  • Откуда: Черный пес Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Понедельник, 27 декабря 2010, 22:54:33) писал:

Кто сказал? Я думала, что здесь судят за ВСЕ преступления.

Ну для других преступлений логичнее открыть другие процессы. А вообще точка соприкосновения обвинения и защиты так и не нащупана...
 

#333
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Обвинение, не вводите суд в заблуждение. У ребёнка были мама и папа всё время отсутствия у Круза и Иден.
Я все-таки в шоке... :faint: :faint: :faint: Не могу... Светик, а людей, которые, например, похищают детей и продают их заграницу для усыновления, ты тоже не осуждаешь? Ну, у детей ведь будут мама и папа.
И зачем тогда таких похитителей ищут и сажают в тюрьму - непонятно. Пусть бы воровали детей...
 

#334
XRetty
XRetty
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 25 Окт 2010, 08:17
  • Сообщений: 565
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик сказал:

Выходя замуж, Мисс Кепвелл ДАЛА обещание со временем полюбить Мистера Кренстона и побороть свои чувства к бывшему любовнику.
Прошу приобщить к делу данные факты: с момента свадьбы Иден и Керка до первого покушения на Иден прошел не год, не два, а всего 2,5 месяца !!!!
 

#335
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но Миссис Кастилио, естественно, если обещает человеку быть рядом " в болезни и здравии" - это ничего не значит.
А мистер Кренстон что обещал, когда женился на Иден? Оберегать ее, заботиться о ней не обещал? Обещал лгать и шантажировать?

Просмотр сообщения Цитата

проблемы Мистера Кренстона начались на её глазах, и в тот период, когда они были женаты.
А у миссис Кастилио в ТОТ период проблем не было??? А мистер Кренстон УМЫШЛЕННО еще добавлял ей проблемы. Миссис Кастилио по крайней мере УМЫШЛЕННО Керку Кренстону не вредила.

Просмотр сообщения Цитата

Каким образом будут ущемлены интересы Адрианы, если Мистер Кренстон будет лишён возможности приближаться к ней и её семье, но при этом будет свободен и под наблюдением в другом штате?
Тем, что, находясь на свободе, Керк Кренстон легко сможет сбежать из под наблюдения и приблизиться к Адриане и ее семье. Из тюрьмы тоже возможно сбежать, но сбежать из тюрьмы все же гораздо тяжелее.
 

#336
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Понедельник, 27 декабря 2010, 20:38:56) писал:


Тааак...
Еще раз.
Защита,давайте с вами договоримся.
Вы признали Кренстона виновным в :
1) Неоднократном покушении на убийство
2)Похищении
3) Наркоторговле.
И, не возражая против соответствующего наказания,предусмотренного за вышеупомянутые преступления УК США,вы настаиваете лишь на параллельном оказании медпомощи Кренстону..
Я вас правильно понял?
Да или нет?
Прокурор повторяет свои вопросы из опасения,что они затеряются.
А ему очень важно узнать мнение защиты,чтобы довести данный процесс до логического конца.
 

#337
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Прокурор поднимается.
-Пока мы ожидаем ответа защиты на мой предыдущий вопрос,я хотел бы подвести итоги.
Итак, прокуратура выдвинула следующие обвинения против Кренстона:
1) Неоднократное покушение на убийство. В том числе и без состояния аффекта.
2) Похищение
3) Наркоторговля.

И каковы же быи действия защиты? Как защита опровергала все эти обвинения?Давайте проследим.
Берем аквалэнд.
Защита не спорит с тем,что Кренстон в аквалэнде не находился в состоянии шока.Нет,зашита для начал просто называет все это милой шалостью. Акулы вообще не способны причинить вред человеку, а плавание со связаными руками- это такая разновидность приятного отдыха. В довершение всего зашита приводит милую фразу Кренстона "Больно будет недолго", видимо, пытаясь впечатлить нас его трогательной заботой о потерпевшей и ее последних минутах.
Господа присяжные,вы пролили слезу?
Далее, переходим к наркоторговле.
Как выснилось, обращать внимание на это милый способ заработать себе на хлеб вообще не стоит. И потом , зачем обвинять во всем Кренстона? Каждый зарабатывает ,как умеет.Кто-то торгует мебелью, кто-то овощами, кто-то бриллиантами,кто-то ядом, кто-то- жизнями.
Похищение недельного малыша.
Ну, тут вообще Кренстон ведет себя как герой -оставялет ребенка в лесу, НЕ ЗНАЯ наверняка, что его не спасут вовремя.
Присяжные,вы оценили глубину его заботы о ребенке? Он ПРЕДЧУВСТВОВАЛ,что ее спасут!
Ваша честь, господа присяжные, исходя из вышескаазанного, я жду от зашиты следующих действий:
1) внесения предложения об изменнеии УК. В частности, об изъятии из него статей " о похищении " и " о наркоторголве".
Иначе их клиента ничто не спасет.
2) Внесение статьи " о попытке предотвратить убийство".
Ваша честь, у меня пока все.
Прокурор садится.
 

#338
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Понедельник, 27 декабря 2010, 23:30:43) писал:

.

Просмотр сообщения Цитата

И, не возражая против соответствующего наказания,предусмотренного за вышеупомянутые преступления УК США,вы настаиваете лишь на параллельном оказании медпомощи Кренстону..
Я вас правильно понял?
Да или нет?

А также на учёте ВСЕХ смягчающих обстоятельств и состояния подсудимого.
Статья о похищении должна быть заменена на "участие в похищении", т.к., не доказано, что роль Мистера Кренстона в этом была ГЛАВНОЙ, и точно доказано, что он НЕ проделал это в одиночку

Просмотр сообщения Цитата

Светик, а людей, которые, например, похищают детей и продают их заграницу для усыновления, ты тоже не осуждаешь?

Не имеет отношения к делу. В данном случае в защите нуждается именно Мистер Кренстон, судьбы других людей ни при чём.

Просмотр сообщения Цитата

когда-то давно, Светик, ты говорила, что наркоторговлю считаешь самым худшим преступлением, для тебя это даже более страшное преступление, чем изнасилование и убийство. Твои критерии поменялись?

Это ИГРА или частная переписка?

Сообщение отредактировал Светик: Суббота, 29 января 2011, 12:02:40

 

#339
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

данном случае в защите нуждается именно Мистер Кренстон, судьбы других людей ни при чём.

Если бы судьбы других людей были бы ни при чем, этого процесса вообще не было бы.

Просмотр сообщения Цитата

Статья о похищении должна быть заменена на "участие в похищении",

Ваша Честь, итак,что мы имеем?
Зашита признала ВСЕ выдвигаемые против Кренстона обвинения.
Итак, Кренстон обвиняется в:
1) Покушении на убийство в соссоянии аффекта
2) Неоднократное покушение на убийство вне состояния аффекта( прошу отметить : особо жестоким образом)
3)Похищение(или участие в похищении)
4) Наркоторговля.
ДУмаю, присяжные уже сделали свои выводы.

 

#340
Amor
Amor
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2006, 17:10
  • Сообщений: 2097
  • Пол:

Просмотр сообщения xurgina (Понедельник, 27 декабря 2010, 23:36:18) писал:

Прошу приобщить к делу данные факты: с момента свадьбы Иден и Керка до первого покушения на Иден прошел не год, не два, а всего 2,5 месяца !!!!
Фото/изображение с Телесериал.com
Благодарю.

Да уж... мистеру Кренстону пришлось "долго" терпеть и ждать :look:
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей