Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#31
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Скажите, Ваша честь, вы с двух взрослых людей совсем снимаете ответственность за оставление без присмотра предмета возгорания?

-Ваша честь, эти двое взрослых людей действительно проявили халатность.Ну, а мистер Кренстон,разумеется, проявил героизм. Но ответьте, коллега, вынесенного урока мистеру Кренстону оказалось достаточно? Или это было последнее пробуждение его совести, мирно скончавшейся к моменту сафари на супругу в аквапарке?


Просмотр сообщения Цитата

Считает ли мистер Маккормик правильным, когда жена изменяет мужу? Понимает ли он, насколько трудно бывает удержаться от преступления?



-Мистер Маккормик, вы готовы пожать мистеру Кренстону руку за достойное мужчины поведение и простить ему взрыв в горах,который едва не убил вас?


Просмотр сообщения Цитата

Ваш свидетель уже однажды ушёл от ответственности, практически убив на операционном столе пациентку. Я знаю это точно, и после приглашу свидетельницу. Так зачем же Вы в качестве свидетелей обвинения приглашаете тех, кому место в тюрьме?

-Ваша Честь, протестую. Моральный облик потерпевшего не имеет ничего общего с тем фактом,что он едва не умер по вине подсудимого. Взрыв в горах мог повлечь за собой смерть мистера Маккормикаи повлек занчительные травмы. Прощу приобщить к материалам дела медкарту потерпевшего.



Просмотр сообщения Цитата

И к акулам в Акваленде мой подзащитный кинул жену после её плевка в лицо: "Я тебя не люблю и никогда, никогда не любила!" Мне на самом деле очень интересно, как такое поведение назвать, если не провокацией?

А мне интересно,как назвать последовавшую реакцию."Покушение на убийство" мой колллега,видимо, предпочитает заменить на " попытка отстоять свою честь и достоинство".
Муж,швыряющий жену на съедение акулам,- господа присяжные, если это НЕ шокирующее преступление, если что-то может оправдать это деяние- то Рим напрасно поднялся когдо-то на семи холмах.


Просмотр сообщения Цитата

Если бы не был открыт газовый баллон, но горела лампа, вполне могла взорваться канистра с бензином, не так ли?

Вернемся к страффордскому барду.Да, если бы Макбет не перерезал горло Дункану,тот вполне мог скончаться от инфаркта той же ночью.На основании этого предлагаете считать необоснованным негодование Малькольма? .

Просмотр сообщения Цитата

А как Вам кажется, Ваша честь, должен ли свидетель защиты находиться на этом месте, а не на скамье подсудимых?

-Ваша честь,протестую!
Факт нанесения пострадашему тяжелых травм подтвержден документально. Коллега,Вы хотите сказать,что в ту ночь Кренстон вершил правосудие?
Хорошо, но в доме находились так же Мэри Дюваль.Она тоже могла пострадать..
Какие преступления оправдывают взрыв в ее случае?
И простите,но обвинению пока невдомек, каким именно образом открытие дела против Маккормика может облегчить вину Кренстона.
Обвинение ждет пояснений.
 

#32
Amor
Amor
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2006, 17:10
  • Сообщений: 2097
  • Пол:
Джой, спасибо Фото/изображение с Телесериал.com :D
 

#33
Ольга 0891
Ольга 0891
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Сен 2010, 13:03
  • Сообщений: 8136
  • Откуда: Черный пес Петербург
  • Пол:
Господин обвинитель - БРАААААВО!
 

#34
Наталинка
Наталинка
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Дек 2010, 21:47
  • Сообщений: 943
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

каким именно образом открытие дела против Маккормика может облегчить вину Кренстона.
Зато открытие дела против Маккормика усугубит вину самого Маккормика, и может быть его даже упекут за решетку.

Что в нашем случае очень даже хорошо.
 

#35
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Наталинка (Воскресенье, 19 декабря 2010, 18:50:41) писал:

Зато открытие дела против Маккормика усугубит вину самого Маккормика, и может быть его даже упекут за решетку.

Что в нашем случае очень даже хорошо.
А этот процесс будет рассматриваться в рамках данного топика? Вообще суд один будет или несколько? :look:
 

#36
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Я бы хотела несколько..Только вот как это оформить...
 

#37
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А мне и представлять не надо: в Англии, откуда приехала моя семья, да и многих других, жён за прелюбодеяние живьём закапывали в землю.
Люди, которые живут в США в XX веке, должны соблюдать законы США XX века, но никак не законы древней Англии.
В древности вообще было много диких законов, которые не приемлемы в современном обществе.

PS: Немного отвлекаясь от темы. Хочется узнать мнение адвоката. Скажите, а было бы справедливо, если бы, например, Виктория убила Мейсона и Джулию? Мейсон же спал с Джулией, будучи женатым на Виктории. А если бы Марк убил Мейсона и Мери? СиСи бы убил Софию и Лайонелла? Не, раньше Августа убила бы Софию и Лайонелла? Джеффри бы убил Келли и Ти Джея? Это навскидку только несколько примеров. Потом, может быть, вспомню больше.
Если бы все поступали так, как Керк, живых бы в городе не осталось.
Чтобы сильно не оффтопить, прошу ответить кратко - "да" или "нет".



 

#38
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так зачем же Вы в качестве свидетелей обвинения приглашаете тех, кому место в тюрьме?
А разве человек, совершивший преступление, не может быть свидетелем по другому делу???? :faint: :faint: :faint:
Его могут судить за одно, но он в то же время может выступать свидетелем против другого. Если его свидетельские показания важны, почему его нельзя свидетелем вызвать?
Человек может быть обвиняемым в одном деле, но при этом пострадавшим в другом. И то, что сделал Марк, НИКАК вину Керка не уменьшает.

 

#39
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7241
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И к акулам в Акваленде мой подзащитный кинул жену после её плевка в лицо: "Я тебя не люблю и никогда, никогда не любила!"
Иден сказала правду. Эта правда была неприятна для Керка, но такова правда.
И в любом случае Иден сказала только слова, а Керк в ответ захотел ее убить.
Если каждого, кто скажет неприятные для другого слова, этот другой будет убивать, то живых не останется... Мы каждый день можем услышать неприятное слово, в том числе и на форуме. Но действовать так, как поступил Керк в ответ на неприятные ему слова, неприемлемо.
Кстати, а что уважаемый адвокат скажет о том, что Керк убил собственного ребенка, пытаясь убить Иден?
 

#40
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Воскресенье, 19 декабря 2010, 21:27:12) писал:

А разве человек, совершивший преступление, не может быть свидетелем по другому делу???? :faint: :faint: :faint:
Я думаю, тут расчёт на присяжных. Он пусть говорит... а они подумают, насколько доверять его показаниям :laugh: :laugh: ...
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей