Перейти к содержимому

Телесериал.com

Снова поговорим... Майкл

Последние сообщения

Сообщений в теме: 294
#111
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22480
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

в стремлении к утопическому идеалу под названием: как я это вижу 

А что в этом плохого? :)

А куда я должна стремиться? К идеалу " как видишь ты"? :D
 

#112
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22480
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Кому-то Отдел - это рабство,
Еще про рабство. :)

Мне как-то подумалось. :)
Может рабство - это и неэффективный труд, но несколько тысячелетий человечество с ним протянуло.
Протянем ли мы со своей свободой столько же, это еще большой вопрос. :D
 

#113
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Похоже, что проблемы с секс-миссиями у довольно большого количества оперативников все-таки возникали. Из мужчин только Майкл да красавчик (кажется Карлис) на такого рода миссии и ходили.

Иду на принцип ;) У кого? Майкл, красавчик-Корлисс, boy-toy Медлин из второго сезона, Шеф (если учитывать книгу Хейна и теорию рождения Стивена) - нормально справлялись. Из женщин-оперативников - Никита, Медлин, Лита (оперативница, которая должна была проверить Вальтера на болтливость), Куинн - тоже. Кто-то был лучше, кто-то хуже, как впрочем и на других миссиях.

Просмотр сообщения Цитата

И вновь классическое игнорирование нюансев, определяемых понятим "человеческий фактор"

Мы много моментов видели, где человеческий фактор играл большую роль - в основном это касалось семьи. Вот здесь у всех башню срывало. Но валентайн-миссии, не вызывали подобной бури эмоций - не было этого.

Просмотр сообщения Цитата

В конце концов они просто рабы, а рабский труд неэффективен, в любом случае он делается лишь бы хозяин не наказал.

Про рабство я ранее фигурально писала, но сейчас дошло, что так и есть. Ужас :D Мне отделовцы напоминают гладиаторов :(
 

#114
Гость_denika
Гость_denika
  • Гость

Просмотр сообщения LenNik (Воскресенье, 26 декабря 2010, 19:35:09) писал:

А куда я должна стремиться? К идеалу " как видишь ты"? :D
Та какие у меня могут быть идеалы? В отношении Отдела?! Шутишь?!!! :laugh:

Просмотр сообщения Цитата

А что в этом плохого?
Хорошо, что на месте Мэделин не ты :laugh: Та, по крайней мере,, при всем своем, человеческий фактор не игнорировала и всегда корректировала свои планы "с учетом" и "под")))))


 

#115
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22480
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Хорошо, что на месте Мэделин не ты  Та, по крайней мере,, при всем своем, человеческий фактор не игнорировала и всегда корректировала свои планы "с учетом" и "под")))))

Буду считать, что это комплимент. :)
Хотя, переход на личности все же не очень красив. :)
Но меня это уже давно не удивляет. ;) Столько раз я здесь это видела.
 

#116
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22480
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Майкл, красавчик-Корлисс, boy-toy Медлин из второго сезона, Шеф (если учитывать книгу Хейна и теорию рождения Стивена) - нормально справлялись. Из женщин-оперативников - Никита, Медлин, Лита (оперативница, которая должна была проверить Вальтера на болтливость), Куинн - тоже.
И из всех перечисленных только один оперативник официально обозначен, как специализированный оперативник.
:)

Просмотр сообщения Цитата

Про рабство я ранее фигурально писала, но сейчас дошло, что так и есть. Ужас 
Ну в отличии от рабов, отделовцам очень неплохо платят. :)
А еще... в тюрьмах им тоже было бы не очень удобно. :)
 

#117
Гость_denika
Гость_denika
  • Гость

Просмотр сообщения LenNik (Понедельник, 27 декабря 2010, 07:23:34) писал:

Буду считать, что это комплимент.
А вдруг Мэделин твой подход не одобрила бы? :laugh:

Просмотр сообщения Цитата

Хотя, переход на личности все же не очень красив. :)
Но меня это уже давно не удивляет. ;) Столько раз я здесь это видела.
Мне так удобнее. Иногда. Чтобы понятнее донести мысль. :D
Да и чё с меня взять? - я ж тетка грубая, невежественная, всяким там сетевым этикетам не ученная. :laugh:
 

#118
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22480
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

вдруг Мэделин твой подход не одобрила бы
Любое "вдруг" подразумевает минимум 50%-ную вероятность иного варианта. ;)

Просмотр сообщения Цитата

Мне так удобнее.
Ну понятное дело. :)
Кто б сомневался.
 

#119
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Понедельник, 27 декабря 2010, 07:26:48) писал:

Ну в отличии от рабов, отделовцам очень неплохо платят. :)
А еще... в тюрьмах им тоже было бы не очень удобно. :)
Согласна. Отдельцы не совсем рабы. Просто у них есть ограничения по свободе и специфическая работа. Мне вот тут подумалось, что можно провести параллель между работой в Отделе и крупной корпорацией. Просто у Отдела специфические цели: избавиться от терроризма, а в корпорации заработать как можно больше. И там, и там людям приходится пахать, они также ограничены в свободе, иногда приходится делать то, что совсем не хочется.
 

#120
Гость_Ekatterrina
Гость_Ekatterrina
  • Гость
Напомню классическое определение кто такой раб
Раб -- лично несвободный человек. Все остальное вторично, можно владеть имуществом (в конце 3 века в Древнем Риме были рабы которые сами имели рабов, имели что-то типа бизнесса (говорю как специалист). Но личная свобода отсутствовала.
Кто в первом отделе лично свободен и может распоряжаться собой по собственному желанию? НИКТО, даже руководство. Что это как не рабство в чистом виде?

Естественно, что в таких условиях людей надо как-то стимулировать, отсюда и высокие зарплаты. А вот морального подкрепления что-то нам ни разу не было показано. Я имею ввиду какие-то беседы, профилактичесике мероприятия что-то в духе советских политинформаций. Такие вещи в сущности очень полезны и приносят много пользы, особенно если их провести грамотно. Идеологическое подкрепление очень часто является залогом успеха.

Только в качестве контраргумента не приводите беседы Шефа с Никитой, когда он постфактум ее ругает и попутно пытается как-то воспитывать. Пользы это не приносит и действие направленно только на одного человека, а не на весь отдел.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей