Варианты реанимации СБ в 92)))

Нелли (Четверг, 17 декабря 2009, 12:26:44) писал:

Ну это, пожалуй, всё же утопия... да и надо ли? В одну реку дважды всё равно не войти. Возвращать, например, Брика - ну тогда много кого возвращать нужно из столь же значимых героев... ну, в смысле, кмк, это всё же не тот герой, возвращение которого может быть этакой самоцелью. Созрел бы у новых сценаристов сюжет для Брика - тогда да, пусть бы возвращался.
Я вообще сказала бы - вернуться окончательно и бесповоротно к тому, что сыном Софии был всё же Ченнинг . Впрочем, почти так оно и вышло, в поздних сезонах упоминание Ченнинга вроде ни разу не сопровождалось указанием на то, что он оказался неродным...
Опять-таки, "в первом составе"... то есть снова менять исполнителей? Мне кажется, это всё же лишняя встряска, это всё равно замена, пусть для кого-то и желательная. Состав зрителей-то меняется, и ради сомнительного шанса вернуть к экрану тех, кто не смотрит уже пять лет, потому что ушёл любимый актёр, можно совершенно реально потерять тех, кто смотрит сериал "сейчас", с новым составом.

Цитата

Точно - абсолютно чужеродный, не вписывающийся в СБ даже по стилю... а времени им уделялось уж очень много.

Цитата

Вот насчёт возвращения Иден... я хоть и не её фанатка, но мне кажется, если б рассматривалась возможность её возвращения, то и остальные шаги по "реанимации" не понадобились бы - они просто "раскрутили" бы как следует возвращение Марси и на этом ещё долго держались бы. Ну если, конечно, там уж не совсем идиоты сидели к тому времени. Всё-таки Иден - это был их очень сильный брэнд. Поэтому, думаю, мы всё же говорим о "вариантах реанимации" именно в условиях в том числе того, что нет Иден.
Или имеется в виду - не выводить героиню, а поменять актрису? Тогда да, разговор очень уместен.

Цитата

Оооо... Яркий пример того, как двое хороших актёров откровенно не знают, что им вместе делать в кадре.

Цитата

Вот, может, если возвращать первого Уоррена - тогда да, сыном Лая. Но со вторым, которого я весьма люблю - очень даже "катит" вариант Си Си как папочки

Цитата

Да нет... если вообще оставлять эту довольно бредовую линию, то и пусть сынком Си Си будет... что такого?

Цитата

То есть возвращаемся всё к тому же - чтобы спасти СБ, нужна была хорошая команда сценаристов .
Просто для кого-то "хорошая" - это до 89 года, для кого-то - 89-90... а та, что в 92 - по ходу ни для кого

Крошка.ru (Четверг, 17 декабря 2009, 12:46:46) писал:

Крошка.ru, идея с отцовством Уоррена одна из самых дурацких в фильме. Очень неприятно было смотреть на этот идиотизм. Жаль, что Вагнеру пришлось играть такой бред.

Цитата

подписываюсь)

Цитата

хех.. для меня было бы самым идеальным, если бы это был ребёнок Кейта и Джины и звали бы его не Ченнинг.. но не сбылось...

Цитата

ну вобщем две беды - сценарий и персонажи. А персонажи - это и актёрский состав тоже. Из всех новичков я лично приняла только Келли-Гарланд.

Цитата

насчёт Уоррена согласна. А почему Вы Теда считаете придурком? По-моему он наиболее непридурковатый из всей семьи Кепвелл. Я говорю про первого Теда.

Spiller (Четверг, 17 декабря 2009, 12:51:12) писал:

Бред или не бред, но не могу сказать, что плохо сыграл .
Хотя я не в восторге не столько от этого, сколько от самой этой линии "то ли родственники, то ли нет" в истории Кэсси-Уоррена. Ну... не относится это к моим любимым темам

Spiller (Четверг, 17 декабря 2009, 12:51:12) писал:

ага.. самое главное, что по-моему Вагнер играл Уоррена именно как сына Лайонела. Как например Мейсон - сын СиСи. Хоть у них и контры, но это чувствуется, что у Мейсона в жилах течёт кровь Кепвеллов. И То же самое сыграл Вагнер - Уоррен явно сын своего отца, а тут такой облом((

Цитата

это да, согласна

Цитата

да, дёшево смотрится и противно.. мексиканские страсти. Я понимаю, что в СБ было много бреда, но совершенно неправдоподобно что в огромном мире встрретились М и Ж, не просто встретились, а у них начался роман, а потом оказалось, что они родственники.. гадость какая-то.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 17 декабря 2009, 12:38:17) писал:

А для меня Мейсон - Лэйн, Терри, Гордон.

Просто Терри мне ближе...к сердцу Я когда его на экране вижу, на душе теплеет. Для меня это вообще...самое большое чудо Санты! Когда не фото впервые увидела - жутко не понравился...а с первой минуты в сериале, влюбилась в его улыбку Такого солнечного актера больше нигде и никогда не видела.

Гордик мне очень дорог, и его шарм ничуть не меньше Лэйновского, разумеется имхо. У него уникальное обаяние, и в тоже время этот актер может быть таким...стервозным...

Я всех трех люблю. И каждый мне дорог А возвращать, менять...нет. Я бы не променяла Гордона на Лэйна. Не смогла бы.

Цитата

Это единственная девушка с Тедом (после Лейкен), которая меня зацепила,как пара для Теда. Остальные...никакие, имхо И Тед с ними...никакой.

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 17 декабря 2009, 12:54:32) писал:

А Си Си - Джеда? А Джину - Робин? А Брендона - Джастина?
И за второго Уоррена вы только что "подписались"
Всё это результат замен . С какого момент считаем замены "неприемлемыми"?
Я неправильный зритель и не считаю, что замены сами по себе - это зло. Актёров, согласна, не всегда подбирают удачно. Но это не значит, что удачно подобрать нового актёра вообще нельзя... иная замена и лучше "оригинала" . Для меня и все вышеперечисленные, и Кэрри, и Гордон - из таких .

Кузьма Евгеньевна (Четверг, 17 декабря 2009, 13:02:48) писал:

Совершенно верно. Поэтому я смотрел на игру актеров. Если вдуматься в смысл этой линии, то все очень нереально и бредово.

Крошка.ru (Четверг, 17 декабря 2009, 13:06:08) писал:

Нет возражений