Перейти к содержимому

Телесериал.com

Первый Отдел. За что мы их любим и не любим...

Последние сообщения
Новые темы

Сообщений в теме: 434
#431
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 3280
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Четверг, 04 октября 2018, 19:07:47) писал:

Имеешь полное право.

Но истина все равно где-то там.
Я тут недавно узнала, что истина- это, возможно, нечто среднеарифметическое частных истин.

Просмотр сообщения Цитата

Да всегда, когда хотят ограничить чью-то свободу и не важно взрослого или ребенка, можно найти повод.
Насчет свободы я что-то со Шнуром начала все больше соглашаться- это , то что у тебя внутри.
Те, которые ограничивают чью-то свободу (скажем Отдел), как правило уже находятся в еще большей несвободе.
Свободные люди не посягают на чужую свободу. Что-то типа того.....
 

#432
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 3830
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Пятница, 05 октября 2018, 09:51:46) писал:

Я тут недавно узнала, что истина- это, возможно, нечто среднеарифметическое частных истин.

Насчет свободы я что-то со Шнуром начала все больше соглашаться- это , то что у тебя внутри.
Те, которые ограничивают чью-то свободу (скажем Отдел), как правило уже находятся в еще большей несвободе.
Свободные люди не посягают на чужую свободу. Что-то типа того.....
И Пол, и Мэдлин были абсолютно несвободны, они зависели и от Надзора, и от Центра. Но для многих свобода - это далеко не первоочередная ценность и вряд ли они из-за этого очень сильно страдали.
 

#433
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Пятница, 05 октября 2018, 16:47:21) писал:

И Пол, и Мэдлин были абсолютно несвободны, они зависели и от Надзора, и от Центра. Но для многих свобода - это далеко не первоочередная ценность и вряд ли они из-за этого очень сильно страдали.
Согласна, т.е. нет внутренней потребности быть свободным, не принципиальный момент. А вот вспомни Юргена, этот видимо с пунктиком был на свободе.
 

#434
kuvshinka
kuvshinka
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 2224
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияЛила (Четверг, 06 декабря 2018, 02:41:01) писал:

А что конкретно ты не понимаешь?
Я спросила, почему в отношениях Медлен и Никиты такие отношения, которые желают лучшего? Почему в их отношениях такие большие отличия, между первым вторым сезоном и третьим четвертым?
Я не понимаю с какой стати у Мэдлен и Никиты должны быть дружеские отношения. И кто желал таких отношений.
Чего не хватало в их отношениях, так это ДИСЦИПЛИНЫ Никиты.

Просмотр сообщенияЛила (Четверг, 15 ноября 2018, 23:19:40) писал:

Медлен помогала иногда Никите, ради дела, убеждая Пола не ликвидировать Никиту, но Мед относилась к Никите - как к обычному подчиненному!
Это неправильно? К блондинкам по-другому надо? Еще глаза у Никиты очень красивые – это тоже влияет?
 

#435
kuvshinka
kuvshinka
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 2224
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияЛила (Суббота, 08 декабря 2018, 02:30:01) писал:

Ну хотя-бы потому, что нормальные рабочие отношения, должны быть у всех нормальных людей! А не отношения - "поймай меня и ликвидируй"! Ну так - для нормального выполнения миссий, поставленных Отделом!
Я все так-же считаю, что будь в Отделе нормальная атмосфера - миссии выполнялись-бы с большим рвением и отдачей. А так - как и здесь говорилось, люди шли на миссии как на заклание, ну кроме некоторых, для которых, лишение человеческой жизни было пустяковым делом.

Лила, пересмотри, например «Мать», и увидишь, что в отделе все было совсем не так, как ты описываешь. Или приведи конкретный пример Отдела в твоем описании.
Только не глазами считающей себя выше «всех этих людей» Никиты, а как зритель.

Нам показали много Подвигов совершенных якобы идущими на закланья людьми. Показали много действительно нормальных рабочих отношений.
И еще сверхнормальную терпимость к ошибкам, недопониманиям, неподчинениям.
Нормальным было руководство Петрозиана – вот умелый руководитель, к распоряжениям которого у Никиты не было возражений.

«Некоторые, для которых лишение человеческой жизни было пустяковым делом», не проходили проверку на работу в Отделе. Как Карен, как Андреа, как агрессивный громила.
И даже лишение жизни этих - уже приговоренных обществом – людей было делом не пустяковым. А требующем проверок и возможностей реабилитироваться.

Причиной «аномалии» была Медлин, боровшаяся за каждую человеческую жизнь. Стратег не снимала с себя ответственности, принимая решения, которые должны быть приняты. Но использовалась каждая возможность найти другой выход

Потому что расследовала и всегда помнила каждую смерть, как тех двух оперативников первого уровня, которыми думала застать врасплох новоиспеченная «судья».

Почему застать врасплох? Потому что сначала идет обвинение, в ответ возражение о неясности реальной причины гибели, и обвинительше ничего не оставалось, как согласиться и замять вопрос глупостью «все равно вы с Полом друг другу не подходите».

Никита-то упомнит такие «мелкие случаи», как думаете?
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей