Первый Отдел. За что мы их любим и не любим...

Натка (Вторник, 02 октября 2018, 10:49:55) писал:

Вот именно Все правильно, только скучно

Цитата

А это вообще обязательно.

Цитата

Можно и весело.
Но все стоит свою цену.

Алиса_Алиса (Вторник, 02 октября 2018, 16:20:02) писал:

Да даже не в этом дело. Мэдлин сказала, что они сделали много работы , чтобы он ушел на свободу после миссии, а оказалось, что надо было просто слушаться "маму" и он теперь сам виноват, что непослушный, быть послушным для подростка с таким живым интеллектом ....Хотели бы ограничить его свободу , ограничили бы....
Это похоже на их привычную вербовку.

Натка (Вторник, 02 октября 2018, 17:15:12) писал:

Да всегда, когда хотят ограничить чью-то свободу и не важно взрослого или ребенка, можно найти повод. Если придерживаться правила, что наказания без вины не бывает, то возникает вопрос, почему это наказание не распределяется всем в равной мере и почему вдруг, когда вещи и похуже сходят с рук, определенный процент людей должен за эти грехи расплачиваться и, поджав хвост, соглашаться с тем, что мол сам виноват? Так давайте уже всех у кого родственники не такие или маму не слушается изолировать от общества.

Цитата

Почему не распределяется?
А как это можно знать наверняка?
Внешне может быть незаметно, но не факт, что наказания нет.

надо ли слушаться "папу", вот в чем вопрос!

Сообщение отредактировал kuvshinka: Среда, 03 октября 2018, 19:02:32

LenNik (Среда, 03 октября 2018, 18:56:47) писал:

А я в это не верю: и счастье, и горе распределяется всем абсолютно в разных количествах и равенства здесь никакого. Те же убитые люди террористами: среди них есть и очень молодые. Неужели все негодяи? Тогда зачем Отдел, тех ли спасаем?

Цитата

Имеешь полное право.

Но истина все равно где-то там.

kuvshinka (Среда, 03 октября 2018, 19:00:40) писал:

Покойный Джонс уверен был, что надо.