Келли и Крейг - поклонники есть?

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 20:25:19) писал:

Похоже, что везде это видишь .

Наблюдатель (Воскресенье, 19 декабря 2010, 17:30:29) писал:

и почему то нигде не вижу, чтобы келли хоть в чем то была виновата. А так ведь не бывает

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 20:32:15) писал:

У меня она везде (почти везде) виновата. Начиная с показаний против Джо в суде .

Наблюдатель (Воскресенье, 19 декабря 2010, 17:38:46) писал:

Наблюдатель, я это давно заметила и у меня к келли даже отношение поменялось в лучшую сторону на какое то время благодаря тебе

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 21:00:14) писал:

Это шутка?

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 19:00:14) писал:

Мне кажется, ты просто путаешь поиск объяснений и поиск оправданий. Как с той же реакцей Келли на смерть Роберта - никто же не говорит, что так реагировать хорошо и правильно. Говорят лишь о том, что в той ситуации это объяснимо, и вовсе не тем объясняется, что мы имеем дело с человеком с принципе бесчувственным и никогда никого не любившим. Ты же объясняешь примерно так и на все попытки возразить отвечаешь - ну конечно, у вас она никогда ни в чём не виновата. Хотя, по-моему, это нормально - искать причины поступков героев, а не просто вешать ярлыки.

Наблюдатель (Воскресенье, 19 декабря 2010, 18:07:07) писал:

Я на полном серьезе Я вроде писала об этом когда-то.

Крошка.ru сказал:

я думаю, что дело в том, что объяснения, как ты выразилась , звучат как оправдание, ибо всегда я слышу, что-то типа, а потому что такой -то гад, а потому что ей сказали, её обманули, а почему она не имела право, а почему она должна.... и т.д.. Может быть если бы не так часто я это читала, я бы так и не реагировала

Цитата

вполне нормально. Я так и делаю. Я же много раз писала. Я любви келли к роберту не вижу, вижу лишь попытку доказать, что она лучше. Вижу, что при этом она всех поливает грязью, и потом кончается все тем, что ей роберт на фиг и не нужен. И я её за ВСЁ это осуждаю, по совокупности факторов А то как оправдание/объяснение ей придумывать, так столько факторов, а как предъявлять претензии, так мы будем обсуждать каждый период/сцену в отдельности. Нечестно так. Я так не могу. Я вообще линию РК не могу рассматривать по отдельности, для меня это все беее,от начала до конца, ибо там все некрасиво, пошло, низко, дико, со всех сторон, со всех участников

Сообщение отредактировал shvetka: Воскресенье, 19 июня 2011, 19:27:52

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 19:24:59) писал:

Если "обманул" - это про Куинна, то, извини, мягче назвать его действия я не могу. Ты хочешь сказать, тот факт, что он выдавал себя за брата, никак и ни на что не влияет?
А вот "почему должна" и "имела право" я про Келли не слышала ни разу и буду благодарна, честно, если дашь ссылочку. Потому что это типично крузиденская лексика .

Цитата

Не совсем поняла, если честно, что именно нечестно. Объяснение у каждого события, каждого факта, каждого поступка действительно своё, а влиять они могут и все вместе, что здесь такого?
Или ты согласна только глобально - если бы Келли не обратила внимание на Роберта, то ничего бы этого не было? Так, извини, тогда ничего бы не было, если б робертова мама аборт сделала... давай её обвиним теперь?

Крошка.ru (Воскресенье, 19 декабря 2010, 18:37:45) писал:

"Почему она должна думать о чувствах сестры, Роберта, к примеру, а почему она не имела право охотится на роберта, ведь она влюблена", вот в этом духе. Что опять характеризует её, как неспособную мыслить, рассуждать. У неё всегда есть оправдания/объянения

Все, больше офтопить не буду.

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 19:53:12) писал:

Не знаю, из кого это цитата, если это цитата, а не вольное изложение. И тем более не поняла, каким образом это характеризует её "как неспособную мыслить, рассуждать". Разницу между оправданиями и объяснениями уже писала...

Можем уйти с оффтопом в более подходящую тему