Маразм Доббсонов, или жертва буквы "Си"

Цитата

Однако заявлен РЕАЛЬНЫЙ Лейн.

Lucy (Среда, 16 декабря 2009, 15:37:43) писал:

Так он же реальный!!! Он же не герой сериала!

Ну так и дети у него, соответственно, реальные. Зачем такое про них писать, аварию для них своими руками организовывать???

Lucy (Среда, 16 декабря 2009, 15:41:18) писал:

Ну, что ты, я же не Бог, такое организовать не хочу и не могу.

marusik (Среда, 16 декабря 2009, 08:23:35) писал:

Мне приходилось читать фики, где погибали Джу и Тори (причём одновременно). Дети Мейса и Джулии. В одном фике двое их детей (один родной, другой приёмный) разбились на мотоцикле. В другом у Джулии были постоянные выкидыши. Ещё в одном фике был ребёнок (Честер), которого очень хотела усыновить Джулия, но в итоге, его усыновили ММ. При этом родная мать погибла в пожаре, отец тоже обгорел, но всё же выжил, но от ребёнка почему-то отказался - в пользу Мэри, разумеется. Ещё в фиках, помню, убивали СиСи. Ну и Марк, конечно, это святое.
Я лично не считаю, что вымышленных персонажей нельзя убивать ни при каких обстоятельствах. Всё зависит от посыла и мотивации. Я просто констатирую факты. В убийстве жён и детей Мейса (не от Мэри) в большинстве случаев я лично никакой необходимости и мотивации не видела, кроме того, чтобы, как тут упрекали поклонниц Джу, "убрать конкурентку". Ну а детей-то за что, я вообще не понимаю. Чтобы под ногами не путались и не портили идиллию? Как Иден говорила Мейсону про Чипа: он, мол, не вписывается в придуманную мной красивую сказку об идеальной любви. Но зачем тогда их вообще вводить, чтобы просто упомянуть и тут же убить?
Так что давайте называть вещи своими именами, а не бросаться громкими фразами о гуманизме. Я лично не гуманист, но я и не претендую, собственно.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 16 сентября 2010, 17:41:22

аж_два_о (Среда, 16 декабря 2009, 16:40:49) писал:

ППКС

Clair (Среда, 16 декабря 2009, 14:11:58) писал:

Ну почему же. Для меня результаты весьма показательны.
Отказ от выбора - тоже выбор. В таком случае решают без вас, как я и говорила.
И я не говорю, плохо это или хорошо. Каждый решает для себя.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 16 сентября 2010, 18:03:26

аж_два_о (Среда, 16 декабря 2009, 18:01:21) писал:

Отказ от выбора в моём случае - это моё отношение к опросу.

Для тех, кому интересен спор о фанфиках и убийствах в них героев, вот тема: http://www.teleseria...showtopic=21377

Честно говоря, писать про реальных живых людей я тоже считаю неэтичным. Ну то есть я никому не хочу читать морали. Скажем так: лично для себя я считаю неэтичным это читать. И не читаю. Разве что стёб какой-нибудь, но не серьёзные вещи.
Марина, а как ты думаешь, Лейну и Нэнси было бы приятно, если бы они вдруг такое прочитали? Или узнали бы, что про них такое пишут, пусть даже и изменив имена (на одну букву)?

Сообщение отредактировал аж_два_о: Четверг, 16 сентября 2010, 18:33:47

аж_два_о (Среда, 16 декабря 2009, 17:40:49) писал:

Я писала не только о фиках маньячных, а вообще о авторах нашей фикерской конференции. И я знаю, что время от времени в фиках авторов разных группировок гибнут герои, но вы как-то так написали, как будто это массовый характер имеет. Несмотря на приведенные вами примеры, в большинстве фиков все заканчивается вполне бескровно. Сама-то я гуманизмом страдала одно время, но это давно пройденный этап.
Что касается смерти героев, то тут важно какой герой. Я понимаю, что в жизни зло крайне редко оказывается наказанным, но в художественных произведениях мне финал с гибелью главного мерзавца как -то ближе, чем все умерли, а злодей станцевал джигу на костях поверженных благородных соперников. Пусть это примитивное морализаторство, но литература - любая - должна выполнять не только развлекательную, но и воздействующую нравственную функцию. Поэтому смерть Марка для меня не убийство, а скорее традиционный сюжетный ход, раньше только литературный, сейчас киношно-сериальный.

Сообщение отредактировал marusik: Четверг, 16 сентября 2010, 19:26:01