Ночные мысли

Цитата

- Да, оба нужны и важны, но этот ребенок больше к маме привязан, что тут удивительного?

Цитата

- А какая такая острая необходимость была в прояснении вопроса? И почему ребенок не может считать Софию бабушкой, при этом зная, что она не родная? У ребенка что, больше одной бабушки быть не может?

Цитата

- Ну, значит, они у меня тупые.

Сообщение отредактировал Clair: Суббота, 03 июля 2010, 11:37:09

Я не понимаю, зачем ребенку без надобности, если не спрашивает, говорить, кто родной, кто не родной. Все они близкие люди, одна семья. Или Мейсон должен был с пеленок предоставить генеалогическое древо?

У, какая дискуссия я тут со своим спасибо как-то даже и не в кассу
Хотя скажу , что абсолютно ничего странного и неестественного в воспитании детей Мейсона и Мери не вижу. Помнится, в свое время много умных книжек прочитала по воспитанию, а как сына родился, тут же благополучно обо всем забыла Главное - любить, а от ошибок никто не застрахован. А более всего (имхо!) тот, кто воспитывает "как правильно" Кто знает, как оно правильно именно с этим конкретным ребенком Мне, кстати, тоже никто про родственные связи не рассказывал специально, как-то при случае в разговоре само собой выходило Кстати, взрослым часто просто не приходит в голову, что ребенку надо объяснять вещи, которые этот взрослый уже давно принимает как само собой разумеющееся Ну и про маму. Не знаю, как там в Америке, но у нас и слово "мама" особенное, и весенний праздник - напоминание, что мама особенный человек в жизни. Все подарки, стихи и песни - для мамы, как щас помню Но как оно в Америке - не знаю. Только, мне кажется, что на этих детей еще очень влияет особенное отношение к Мери со стороны Мейсона (что не удивительно, конечно). Как-то так.

sebik (Четверг, 03 декабря 2009, 10:38:35) писал:

Вы это мне? Я и не говорила, что нужно было рассказывать об этом ребёнку. Я сказала только, что если Мейс ему этого не объяснял, то и удивляться тому, что ребёнок считает Софию родной бабушкой, с его стороны было бы весьма странно.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Суббота, 03 июля 2010, 13:15:43

Да нет, не Вам. Вернее, не только Вам. Вообще. Мейсон удивился, вероятно, потому, как сказала Amor, что для него это само собой разумеющееся. Он это знал, и не осознавал, что кому-то это может быть неизвестно. Пусть даже это и малолетний ребенок.

Что до моего личного мнения по этому поводу. Я считаю, что нужно было предоставить генеалогическое древо с пелёнок, да. С должным объяснением. Потому что ребёнок всё равно узнает об этом. Возможно, от чужих людей. Возможно, в грубой манере. Возможно, от кузенов, которые родные. И что он будет чувствовать в такой ситуации? Вы знаете? Я знаю. Я в такой ситуации была. Ничего хорошего в этом нет, я вам скажу.

А что будет ужасного от того, что бабушка не родная. Это же не мама с папой. Да и тут, лично я, не считаю верным рассказывать об этом ребенку. Может быть во взрослом возрасте.

Сообщение отредактировал sebik: Суббота, 03 июля 2010, 13:25:24

Да ничего страшного. Просто в данном фике взрослые - дети, а дети - словно взрослые. ИМХО

Цитата

- А можно ИМХО аргументировать? Что такого взрослого в этих детях?
А в самом деле, что криминального в том, что ребенок не знает, что бабушка не родная? И не знает не потому, что от него скрывают, а просто потому, что он еще очень маленький?

sebik (Четверг, 03 декабря 2009, 12:24:32) писал:

До взрослого возраста он сто раз уже об этом узнает от других людей. И неизвестно, от кого и в какой форме он это узнает.
Что ужасного? Вы были в такой ситуации? А речь идёт о сверхчувствительном ребёнке, что подчёркивалось не раз. Возможно, если должным образом его к этому подготовить и всё объяснить, то ничего ужасного и не будет.
А вот Мейса в этом фике как раз вообще не заботит этот вопрос. Он не считает нужным вообще ничего объяснять ребёнку - тот, типа, сам должен догадаться (потому что он Софию мамой не называет, пятилетний ребёнок должен догадаться и генеалогическое древо сам составить), так мало того, что он сам должен догадаться, так он ещё и сам должен это всё переварить, сделать правильные выводы (что это всё фигня и он ничуть не хуже родных внуков), сам себя в этом убедить и ничего объяснять ему не нужно. И это при том, что Мейсон сам до этого угрожал СиСи, что убьёт его, если тот будет к Памеле относиться хуже, чем к другим внукам. При том, что даже независимо от матери, у самого Мейса далеко не лучшие отношения с отцом (не говоря уже про мачеху) и он далеко не самый любимый сын, и дети этого не чувствовать тоже не могут. Я не верю, что Мейс так пофигистично отнёсся бы к этому вопросу. Ну, либо ему действительно нужен психолог. Хотя, наверное, семейный психолог никому не повредит, особенно человеку с такими комплексами, как у Мейса. Когда дело доходит до воспитания собственных детей, он не может не переносить эти комплексы на них. Увы.

Сообщение отредактировал аж_два_о: Суббота, 03 июля 2010, 13:42:33