Перейти к содержимому

Телесериал.com

Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 2300
#341
JustSomething
JustSomething
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2010, 01:56
  • Сообщений: 733
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Есть угроза беспредела. Когда нечто нейтральное попадает не в те руки, оно очень быстро становится злом. Поэтому такую вещь, как клонирование, большинство стран считает потенциально аморальной.

Даже лекарство от СПИДа несёт в себе нехилую угрозу беспредела и аморальности, хотя миллионы молятся о том, чтобы его наконец создали...
А динамит изначально предполагалось использовать для облегчения жизни шахтёрам и строителям. И до чего докатились. Проблема в том, что логику "война - двигатель прогресса" тоже ещё никто не отменял. Список приводить не надо? :)
А ещё в Отделе есть любопытный изобретатель Вальтер. Эх, зря Никита Петрозиана сдала, тот вот понимал опасность бесконтрольных технологий :)
В общем в пещеры, все в пещеры :) Ага, утрирую. Но если смотреть на потенциально аморальные вещи, то даже пещеры не спасут, только вакуум. Люди такие люди.
 

#342
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения JustSomething (Вторник, 15 декабря 2009, 13:32:49) писал:

. Проблема в том, что логику "война - двигатель прогресса" тоже ещё никто не отменял. Список приводить не надо? :)
А ещё в Отделе есть любопытный изобретатель Вальтер. Эх, зря Никита Петрозиана сдала, тот вот понимал опасность бесконтрольных технологий :)
В общем в пещеры, все в пещеры :) Ага, утрирую. Но если смотреть на потенциально аморальные вещи, то даже пещеры не спасут, только вакуум. Люди такие люди.
Согласна. У Отдела должны быть новейшие разработки, которые помогут минимизировать риски и добиться цели. Но проблема в что Отдел сможет использовать эти инновации в своих разрушительных целях.
 

#343
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Есть угроза  беспредела. Когда нечто нейтральное попадает не в те руки, оно очень быстро становится злом. Поэтому такую вещь, как клонирование, большинство стран считает потенциально аморальной.

Даже лекарство от СПИДа несёт в себе нехилую угрозу беспредела и аморальности, хотя миллионы молятся о том, чтобы его наконец создали...
Top

:good: Клоны, да и любые дети, которые попадают в среду, где им промывают мозги и готовят к насилию. дети-солдаты в африке, кто-нибудь?

Даже процесс Гельмана и подобные ему технологии, если они попадут в плохие руки - это же очень серьезная угроза. А если процесс будут применять ( как Отдел, так и враги запада) к политикам, судьям, банкирам, последствия могут быть катастрофическими.

Светлана, про лекарство от СПИДа мне непонятно. сорри за оффтоп

Просмотр сообщения Цитата

Согласна. У Отдела должны быть новейшие разработки, которые помогут минимизировать риски и добиться цели. Но проблема в что Отдел сможет использовать эти инновации в своих разрушительных целях.
Top

Мне трудно судить, ведь мы говорим о ШиМ, которых мы знаем (насколько это возможно), уважаем и любим. А если бы во главе Отдела стояли другие люди - Петросян или кто-то типа Залмана? Даже тот корумпированный военный из серии Невинный. :look:

Сообщение отредактировал mariposa: Четверг, 16 декабря 2010, 00:17:35

 

#344
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения mariposa (Вторник, 15 декабря 2009, 23:16:37) писал:

Мне трудно судить, ведь мы говорим о ШиМ, которых мы знаем (насколько это возможно), уважаем и любим. А если бы во главе Отдела стояли другие люди - Петросян или кто-то типа Залмана? Даже тот корумпированный военный из серии Невинный. :look:
Можно надеяться, что на такой поворот событий есть своя директива.
 

#345
JustSomething
JustSomething
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2010, 01:56
  • Сообщений: 733
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Можно надеяться, что на такой поворот событий есть своя директива.
Ага, называется Надзор. Что возвращает нас к вопросу, а что делать, если и там всё не слава богу :)
 

#346
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения JustSomething (Четверг, 17 декабря 2009, 11:58:53) писал:

Ага, называется Надзор. Что возвращает нас к вопросу, а что делать, если и там всё не слава богу :)
как вариант образуется подобная организация Надзору и наведет порядок.
 

#347
JustSomething
JustSomething
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2010, 01:56
  • Сообщений: 733
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

как вариант образуется подобная организация Надзору и наведет порядок
Центр :) Что будем делать, если на смену Джонсу придёт кто-то нехороший? :)
 

#348
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения JustSomething (Четверг, 17 декабря 2009, 14:01:43) писал:

Центр :) Что будем делать, если на смену Джонсу придёт кто-то нехороший? :)
процитирую слова нашего премьера:
"Мы будем преследовать их (я заменила) ... везде. В аэропорту — в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем, мы и в сортире их замочим, в конце концов.

Сообщение отредактировал Ailina: Пятница, 17 декабря 2010, 15:14:17

 

#349
JustSomething
JustSomething
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2010, 01:56
  • Сообщений: 733
  • Пол:
Возникает вопрос, кто такие "мы" в данном случае :) Кто решает, что начальство перешло грань, если нет прямых доказательств "мешал работе, передавая противнику важную информацию"? Мы сейчас о злоупотреблении, а не о прямой измене.
Данные gemstone файла, например, можно интерпретировать и так, и так, всё зависит от того, что мы о Шефе думаем.
 

#350
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения JustSomething (Четверг, 17 декабря 2009, 14:37:21) писал:

Возникает вопрос, кто такие "мы" в данном случае :) Кто решает, что начальство перешло грань, если нет прямых доказательств "мешал работе, передавая противнику важную информацию"? Мы сейчас о злоупотреблении, а не о прямой измене.
Данные gemstone файла, например, можно интерпретировать и так, и так, всё зависит от того, что мы о Шефе думаем.
Мы, это скорее всего те, кто хочет избавиться от нехорошего человека. А по поводу доказательств: они всегда есть, нужно просто знать где искать. И если был факт измены, то его можно доказать, надо только поглубже копать, возможно не только под самого человека, но и под его окружение :)
И мне кажется, что озвучивая какие-то обвинения, должны быть бесспорные доказательства, иначе люди из таких структур как Отдел, Центр, Надзор и подобные уничтожат тебя.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей