Перейти к содержимому

Телесериал.com

Неожиданные вопросы в джунглях ЛФН

Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 2300
#1241
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В первом сезоне их было больше, потом меньше. Никита стала более владеть собой. Но она не стала вести себя так как того хотел Шеф, у нее всегда были свои рамки.
Почему ты не согласна?
Да потому что у Шефа и без Никиты было много дел. :) С чего это ему на нее постоянно раздражаться?
Если она выполняет поставленную перед ней задачу, если не допускает ошибок на миссиях, почему он должен думать о ней больше, чем о других? :) Он и не думал.
И при чем здесь ее рамки? Особенно в масштабе отдельных миссий.
Более того, Пол умел признавать, что был неправ. И даже говорить это оперативнице первого уровня.
 

#1242
lanna
lanna
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Сен 2013, 21:57
  • Сообщений: 611
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 25 декабря 2012, 11:14:54) писал:

Если она выполняет поставленную перед ней задачу, если не допускает ошибок на миссиях, почему он должен думать о ней больше, чем о других? :) Он и не думал.
И при чем здесь ее рамки? Особенно в масштабе отдельных миссий.
Более того, Пол умел признавать, что был неправ. И даже говорить это оперативнице первого уровня.
У него забот полон рот. Постоянно он о ней не думал. Раздражался ситуативно, но это было. Ее сострадание (рамки) считал недостатком. За умение признать свою неправоту - отдельный респект. За желание что-то ей объяснить, а не просто закрыть рот - тоже спасибо. Но хлопот она приносила больше других.

Сообщение отредактировал lanna: Среда, 25 сентября 2013, 11:46:26

 

#1243
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ты меня, конечно, извини, но она знала об этом. А это как минимум называется соучастием.

Соучастием чего? О продаже дозы она могла знать понаслышке, а это не одно и то же, что рядом стоять и помогать Джейми продавать.


Просмотр сообщения Цитата

И кто сказал, что Никита при определенных условиях и сама не опустилась бы до этого?
Законы улицы.

Могла и опуститься, а могла как ее мама взять себя в руки и чем-то заняться. Тем более что, судя по 5ти сезонам, у Никиты не было особой склонности к различного вида субстанциям. Смекалка и изобретательность тоже имелись.

Я согласна с lanna, некоторые методы вербовки Отдела отвратительны, как в истории с подставой Никиты, малышами из Время быть героями (Трент вообще всего-навсего обманывал банки), Бирки и клонами.
 

#1244
elap23
elap23
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Апр 2013, 23:07
  • Сообщений: 675
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения mariposa (Вторник, 25 декабря 2012, 20:23:07) писал:

Тем более что, судя по 5ти сезонам, у Никиты не было особой склонности к различного вида субстанциям. Смекалка и изобретательность тоже имелись.

Я согласна с lanna, некоторые методы вербовки Отдела отвратительны.
Совершено согласна! :yes:
 

#1245
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Раздражался ситуативно, но это было. Ее сострадание (рамки) считал недостатком. За умение признать свою неправоту - отдельный респект. За желание что-то ей объяснить, а не просто закрыть рот - тоже спасибо. Но хлопот она приносила больше других.
Ну он и на других раздражался. :) У него работа такая. :)
Ведь это он отвечает за все.
Лажают они, а отвечает он. :)

Вот взять хотя бы упомянутую "Благотворительность". :) Идет Пол к начальству, и его там спрашивают, почему Чандлер не взят живым? Почему полный грузовик детей чуть не погибли? Почему отрезаны все нити к работорговцам?
И что его отвечать? Что Никита вдруг решила отомстить Чандлеру за свое детство? Что из-за этого подвергла опасности детей, всю группу и лишила Отдел возможности выйти на новый уровень расследования?
Это ему отвечать??
Нет, никто не будет его слушать, потому что это его проблемы. Потому что он, как руководитель отвечает за все.
 

#1246
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Соучастием чего? О продаже дозы она могла знать понаслышке, а это не одно и то же, что рядом стоять и помогать Джейми продавать.
Судя по их беседам, он был ее довольно близким другом. :)
И Никита говорила о данном факте уверено. Судя по ее словам, она была уверена, что именно Джейми виноват в смерти.
К тому же во многих законодательствах не только помощь, но и недонесение считается соучастием.

Просмотр сообщения Цитата

Могла и опуститься.
То есть, винить могла и себя тоже? :) А не только Шефа? Не так ли?
Дело ведь даже не в соучастии, не в том, что жила в мире полном наркоты, воровства и законов улицы. Дело в том, что с улицы попасть в Отдел гораздо легче.
И Никита, конечно, могла винить и себя. Но как обычно, виноват всегда кто-то другой.

Просмотр сообщения Цитата

Я согласна с lanna, некоторые методы вербовки Отдела отвратительны,
Многие вещи в жизни отвратительны. НО нам приходится с ними мириться. И ничего, живем.
Подстава Никиты придумана не Отделом. Отдел редко забирал невиновных, только если сами попались. Как, например, Лори.
Малыши из Героев сами сделали все, чтобы их заметили. Может быть, Трент обманывал банки, а может и воровал инфу с Уолл-стрит. И это уже шпионаж и лакомый кусок для террористов. А вот Дарвин вообще взрывчаткой занимался.
Лишь история с Бирки, на мой взгляд, сомнительна. :) Пожалуй, не угадали с близнецом. Но тут все вопросы к монетке Вальтера.
 

#1247
lanna
lanna
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Сен 2013, 21:57
  • Сообщений: 611
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Среда, 26 декабря 2012, 06:38:25) писал:

Нет, никто не будет его слушать, потому что это его проблемы. Потому что он, как руководитель отвечает за все.
Правильно, его проблемы. Проблема - это оперативник Никита, которую не удается ликвидировать, Майкл мешает, выкручивается постоянно. С другими проще - майклов нет за спинами. А Никита как заноза в одном месте со своим состраданием. Вряд ли в Отделе у кого-нибудь еще был такой надежный покровитель.
Нам не зря показывали эти беседы с Никитой. Они не носили официальный характер докладов о миссиях или раздачи указаний. Это были выяснения отношений, он пытался установить над ней контроль (решить свою проблему). Формально она подчинялась, внутренне - нет. Отсюда его раздражение.

Сообщение отредактировал lanna: Четверг, 26 сентября 2013, 10:38:56

 

#1248
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Правильно, его проблемы. Проблема - это оперативник Никита,
Нет. Его проблема - это оперативник Никита, которая должна работать так, как это необходимо. :) В том числе и в соответствии с субординацией военной организации.
Пол никогда не хотел ликвидировать ее по своему желанию. НИКОГДА.
Он всегда давал ей шанс оправдаться. И шанс измениться. И шанс принять то, что случилось.
Потом в Отделе просто стали использовать то, что есть. То есть, строить миссии с учетом недостатков.

Просмотр сообщения Цитата

Отсюда его раздражение.
Его раздражение от того, что работа делается не так как нужно. Ему плевать на внутреннюю борьбу Никиты, у него таких сотни и все со своими характерами. И такое раздражение было и к Никите, и к Васе, и к Пете, и к Майклу, и к Медлин. Если они делают работу не так как нужно.
Личность Никиты тут совершенно не при чем.
 

#1249
lanna
lanna
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Сен 2013, 21:57
  • Сообщений: 611
  • Откуда: Киев
  • Пол:
Предлагаю закрыть вопрос с Полом и Никитой. И обсудить что-нибудь другое.
Например. На совместных "любовных" миссиях Майкл и Никита должны быть убедительны в роли влюбленных. Но у них действительно есть чувства друг к другу, которые они скрывают. Можно ли назвать их "игру " для окружающих на самом деле не игрой?
 

#1250
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Малыши из Героев сами сделали все, чтобы их заметили. Может быть, Трент обманывал банки, а может и воровал инфу с Уолл-стрит. И это уже шпионаж и лакомый кусок для террористов. А вот Дарвин вообще взрывчаткой занимался.

Клер и Нил вообще непонятно почему попали под вербовку. Трент обманывал систему и что? Это же non-violent crime, в том смысле, что перед ним не стоял выбор смертная казнь/пожизненное или Отдел. Жасмин собирала деньги для того, чтобы заявить правительству Китая об их политике один ребенок в семье. Само по себе это не преступление.

Дарвин изготавливал взрывчатку, но ведь никто не пострадал от этого - ПОКА. Получается, его наказали за преступление, которого он не совершал.

Поэтому я и негодую :D

Сообщение отредактировал mariposa: Четверг, 26 сентября 2013, 19:12:27

 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей