Не было бы счастья...

Ну замечательно
София изменяет - виновата София
СС изменяет - виновата опять София
тут уже ничего не скажешь, позиция понятна, имеет право на существование (как и все остальные), хотя мне она, конечно, чужда.

Цитата

Все, что вы перечислили, вина перед СС, а перед детьми в чем ее вина?
/ведь по моему, ни у кого нет вопросов, почему они с СС не мирятся и не сходятся, все вопросы только про детей

Анн2 (Суббота, 19 декабря 2009, 14:04:30) писал:

У меня те же мысли! Я их не высказывала, так как и без того "неправильную" Софию пишу , а тут еще и вопросики... Но, раз ты спросила, мне тоже интересно

Цитата

Может быть и две, я их не пересчитывала . А вообще-то, София никогда не была "вектором", скорее "розой ветров", и за это я ее люблю .

Цитата

Я считаю что попала это МОИ лапочки

Цитата

Цитата

придется ответ держать
В общем может я не совсем так выразилась, я не считаю что Софию надо линчевать за роман на стороне, СиСи тут еще тот фрукт
Но все так так я считаю что София именно виновата не перед СиСи а перед детьми в том, что :
1. Не подумала что роман с Лайонелом может привести к печальным последствиям( хотя она могла об этом задуматься, Мейсон был перед глазами).
2. ТО, что она оступилась от детей и

Цитата

Может конечно София и думала что они счастливы,, может это до меня просто не доходит как можно думать что они счастливы БЕЗ МАМЫ Вот это и обиднее всего, что она отгородилась уже от взрослых детей и ждет что бы они сами пришли, не хочет( или боится) делать первый шаг навстречу. Вот это я и считаю ее виной именно перед детьми, а не то что она СиСи изменяла.

violet28 (Суббота, 19 декабря 2009, 20:48:21) писал:

Да-да-да, согласна

Цитата

Скажу, хоть меня и не спрашивали На протяжении многих лет у Софии не было особого выбора. А по прошествии стольких лет любому человеку трудно сделать первый шаг. Это только со стороны легко судить. Думаю, рано или поздно она бы его сделала, но прежде, чем она решилась, случился суд. Он и станет толчком к сближению.

Amor (Суббота, 19 декабря 2009, 20:53:36) писал:

Amor, спасибо. Я тоже так считаю.

P.S. Судя по тому, что вы высказываете... Плизз, делайте это почаще , а то я тут "одын, совсэм одын"

natka (Суббота, 19 декабря 2009, 22:10:58) писал:

Эээ... я постараюсь

Анн2 (Суббота, 19 декабря 2009, 14:28:43) писал:

В том же самом, вот как violet написала. У неё перед глазами ходячий пример - вот что Сиси делает с неугодными жёнами, и как после чувствуют себя дети. И что она делает, когда случаются проблемы? Заводит любовника, лучшего придумать нельзя! А подумать, что стряслось, разобраться, чтобы до развода не дошло? Она не знала, как в Калифорнии закон стоит на стороне обманутых мужей? И, неужели она-таки не знала, что тайное всегда становится явным, и муж мог просто узнать о её обмане? Она подставила Ченнинга, ещё когда не рассказала сама мужу. А всех остальных детей - ответив на измену изменой. Это кратчайший путь к разводу. А после развода, как принято в США, дети останутся с богатым отцом, а не с изменившей ему матерью.

Еще раз, на всякий случай, измена это плохо, глупо и не приносит ничего кроме проблем, так что делать это не стоит ни с каком случае (имхо). Не устраивает супруг - разводись, устраивает - не шляйся, нервы гуляют - лечись другими способами, относится ко всем.
Но по пунктам

Цитата

Цитата

Насколько помню, по ранней версии, НЕ упоминалось, что у Памелы был любовник. Просто СС встретил Софию, захотел быть с ней и развелся с Памелой забрав Мейсона. Так что, Памела не была виновата, другими словами от жены и ее поведения это не зависит. Зависит только от того хочет ли СС новую миссис Кепвелл. А тут у него роман, так что "помня прошлое и имея пример перед глазами", София должна была сделать вывод, что ей и ее материнству конец ПО ЛЮБОМУ. Даже если бы она себе ангельские крылышки отрастила, реши СС развестись, детей он бы забрал (имхо).

Цитата

с этим дамокловым мечом она всю жизнь жила.
Тут момент ее выбора был еще в 59, когда все и чувства, и планы были другими, в 69 уже нечего было не переиграть

Цитата

Рассказать????
Сама по себе идея хорошая.... вот только..... вы правда, считаете, что если бы она сама рассказала, это улучшило бы ситуацию?
Я как то не уверена, что СС простил бы, узнав эту новость от нее. По моему, результат был бы тот же, то есть развестись и детей забрать. Хотя.... это нам конечно, не дано узнать.... но такой прощающий СС...... не знаю.... не верю (хотя и очень хотела бы).
violet28, спасибо за ответ, на первый пункт уже ответила, а с этим

Цитата

согласна
/не знаю можно ли называть это виной, но не права, сильно не права, у детей все основания иметь большие претензии (имхо). В случае с романом, по большому счету, можно сказать *вас не касается*, а здесь в чистом виде/

Цитата

тянет по защищать.
Может можно на это надеяться, то есть это единственно, что остается, в ее ситуации.
Смотри, ей нельзя видеть детей пока им не исполнится 21 (один раз попыталась ослушаться - получился кошмар, теперь на воду дует и не рыпается). То есть ей нельзя видеть своих детей минимум 11 лет (старшему, Ченнингу, на момент развода 10 лет). Эти 11 лет надо чем то себя успокаивать, почему не словами "они с отцом, который их очень любит, у них все хорошо, они счастливы, они совсем забыли меня и не страдают".
По моему такая, вполне нормальная успокоилочка, с любовью к детям, когда им желаешь лучшего. Ну а если повторять это 11 лет, то и не в такое поверишь, тем более, что СС из действительно любит, и живут они счастливо, учитывая обстоятельства.
А думать *они мучаются*, зная что ничего не сможешь изменить....... даже не то, что очень тяжело (хотя это тоже), но немного противоестественно для матери (имхо), посмотреть в разных фильмах, где детей, например во время войны теряли, и все матери надеются, *с ними все хорошо, их любят они, не страдают*
Так что думать так - это ничего, вот не поехать через 11 лет, это другая история, где я с тобой согласна.

natka, ты меня сильно напугала, я теперь на твою Софию - монстра буду из - за угла выглядывать

Анн2 (Воскресенье, 20 декабря 2009, 03:45:53) писал:

Да. Рассказать можно по-разному. Например, когда уже родилась Иден, София могла не выдержать (кошмар приснился) и рассказать, напирая на то, что ей было всего 18, что она не знала, куда кинуться, что ребёнок не виноват, а теперь она с Сиси счастлива, и не представляет, что всё могло бы сложиться по-другому. Это было бы в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ лучше, чем то, что случилось. Человек, понимаете ли, из лучших побуждений больнице помогает и семье одновременно, а его - фейсом об тейбл! При чистосердечном признании тоже были бы притирки, но "чистосердечное признание смягчает наказание".

Кстати, я вот не знаю, недодумка это сценаристов или что. Если София за 10 лет жизни не "прокололась", и потом, в этом своём полубезумном состоянии - тоже, она просто Штирлиц! Я серьёзно! И беременности и роды влияют на психику, и в обычной жизни бывает достаточно нервов, хотя бы из-за болезней детей... И при этом - ни разу себя не выдать, даже во сне? Либо не "дамоклов меч" эта тайна, либо психика просто роскошная.
И напоследок. Я это всё пишу не для того, чтобы показать, какая София плохая, а потому, что думаю, что у неё были все причины, чтобы мучиться чувством вины. И не стремиться видеть детей потому, что "она плохая мать".