Разбор полетов

marusik (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:52:54) писал:

Позволю себе напомнить Вам. Вновь созданная тема была объединена с ранее существовавшей и вновь открыта для обсуждения непосредственно Администратором форума. Для Вас это не служит доказательством того, что модераторы Clair и Вера, мягко говоря, поторопились, принимая решение о закрытии тем?

Крошка.ru (Воскресенье, 06 декабря 2009, 18:19:05) писал:

НЕТ, это не не служит доказательством того, что Clair и Вера поторопились! Тема была закрыта во время разборок, которые вышли на иррациональный уровень и открыта вечером, когда у меня была возможность изложить известные вам тезисы насчет новых правил. Тема была открыта не для продолжения дискуссии, а исключительно для ответов на вопросы, которые возникли у участников конференции.

Можно, я подытожу и выражу СУТЬ конфликта, от которого и сложилась нынешняя ситуация? ИМХО, суть действий модератора конференции, с которыми действительно невозможно согласиться людям, не лишенным головы, мыслей и чувств в следующих словах Танек:

Цитата

Вот и всё. Думаю, если бы Clair всё-таки пояснила причины свои действий, было бы намного лучше. И очень любопытно, ЧТО ЖЕ такого было в тех сообщениях, которые удалили? Без этого мы не можем владеть всей информацией и видеть всю "картину". А это, имхо, сейчас очень нужно - объективность.

С уважением отношусь ко всем правилам и понимаю, что действия модераторов не обсуждаются, но если сразу несколько человек в изумлении от каких-то действий, это, наверное, неспроста? Мы же не стадо баранов и не маленькие дети, безответные по своей сути, чтобы нами можно было управлять методом "молчите и слушайтесь старшего по званию". Лично я представляю себе модератора человеком помогающим, регулирующим, а не командиром, которому никто не смеет и слова сказать даже в русле "а почему?"

Туся, +1000!
Может, ты согласишься стать модератором? Нам так необходимы объективность и логика!

Крошка.ru (Воскресенье, 06 декабря 2009, 18:19:05) писал:

Крошка.ru, я высказала СВОЕ ЛИЧНОЕ мнение, почему не хотела бы видеть Джой вторым модератом. Я не оспариваю действия админа. но на своем мнение обо всем, что на форуме происходит, я ведь тоже имею право.

Цитата

.

ИМХО - безусловно. И неплохо было бы, если бы аналогичное право всех участников равно учитывалось. Пока я этого не вижу. В частности, разница между "конкретизацией" и "переходом на личности" обычно лишь в том, чей именно пост обсуждается.

Пошли предвыборные обещания. Отпад!

Суок (Воскресенье, 06 декабря 2009, 18:47:33) писал:

А кто что обещал? Вроде пока не было...

Суок (Воскресенье, 06 декабря 2009, 18:47:33) писал:

Да уж... Только выборы мы проводить не будем

Администраторы форума решили назначить второго модератора в данной конференции. Модератором станет natka.

Хочется надеяться, что новый модератор будет пользоваться у участников конференции уважением, как человек независимый и не замеченный в скандалах.

На этом разбор полетов завершается.

Teleman (Воскресенье, 06 декабря 2009, 17:26:01) писал:

Извините, но когда я пришла с работы, то никаких разборок не видела, а высказать свое мнение просто не успела. если бы модератор пояснила, что-то типа "тема закрыта, т.к....." я бы и вопросов не задавала. А вместо этого слышишь только - не обсуждается, что еще не понятно и т.д. и т.п.