Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вторая любовь

Продолжение «Мира без Келли-3», линия Мери-Крейг
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1309
#231
Sally
Sally
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Апр 2005, 12:10
  • Сообщений: 9148
  • Пол:

Просмотр сообщения Вера (Четверг, 24 декабря 2009, 23:31:55) писал:

Может, лучше создать тему "Можно ли ругать чужие фанфики?"
Может :)

 

#232
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6213
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ребята, давайте жить дружно , а?

Просмотр сообщения Цитата

Вера, респект!

Присоединяюсь. :yes: :yes:

Просмотр сообщения Цитата

Может, лучше создать тему "Можно ли ругать чужие фанфики?"

Очень может быть. Думаю, пустовать эта тема не будет.
 

#233
ИЖЕН
ИЖЕН
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Посетители
  • Регистрация: 25 Янв 2009, 02:36
  • Сообщений: 1659
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но то гнобление автора,
Какое гнобление? Обсуждаются герои и, иногда, стиль изложения. Что и предполагается, если фанфик открыт для обсуждения. Если , кому не нравится, можно просто размещать произведение и запретить комментарии, и пусть все сидят по домам со своим мнением.....
 

#234
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 8712
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но то гнобление автора, которое я наблюдаю в этой ветке уже далеко не первую страницу при полном, кстати, попустительстве модератора данной конференции - ни в какие ворота...
Крошка.ру, извольте предоставить ссылку + цитату, в которой было пропущенное мною "гнобление" автора!

Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 25 января 2010, 03:33:59

 

#235
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:
chernec, 23 января 2010, 11:14:41: "Я читаю только комментарии, а запрещать вы мне этого не можете.
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Такая логика напоминает мне известный анекдот про Мойшу и "Битлз". Сначала устроить разнос фика на основании ТОЛЬКО чужих комментариев, а уж ПОТОМ его читать - на мой взгляд, просто недостойно. Как и "предварительные выводы" о том, захочет ли автор читать

Суок, 24 января 2010, 16:56:09: "На мой взгяд - весь этот фанфик - чистой воды провокация."
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсе

chernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 18 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздуха

ИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХО

На мой взгляд, приведённые цитаты выходят далеко за рамки "простого обсуждения текста", разрешённого правилами форума, и являются попыткой ограничить творческую свободу автора, что самой цели форума явно противоречит; к тому же они просто оскорбительны. Претензии собственно по фику, качеству написания и воплощению канонических образов, я не упоминаю - они в рамках правил.

Наверное, не зря всё-таки человек пять из числе участников этой дискуссии назвали происходящее неприемлемым. Была б я одна такая "чувствительная" - ладно, но, кажется, несправедливое отношение к автору фика со стороны определённой части аудитории заметила не только я.

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Понедельник, 25 января 2010, 07:09:45

 

#236
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 8712
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Сначала устроить разнос фика на основании ТОЛЬКО чужих комментариев, а уж ПОТОМ его читать - на мой взгляд, просто недостойно.
- Крошка.ру, а теперь покажите, где в приведенной Вами цитате

Просмотр сообщения Цитата

"Я читаю только комментарии, а запрещать вы мне этого не можете.
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Chernec сказала, что она раскритикует фик, потому что я тут вижу, что она собиралась его разобрать. И чего плохого в том, что Chernec не уверена, что Иден Кастилио захочет читать комменты?

Просмотр сообщения Цитата

Суок, 24 января 2010, 16:56:09: "На мой взгяд - весь этот фанфик - чистой воды провокация."
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсе

chernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 19 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздуха

ИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХО

:good: :good: :good: :good: Крошка.ру, супер! И где же это я шлялась в двенадцать, три ночи и в семь утра с воскресенья на понедельник, когда форум так нуждался во мне?! :laugh: :laugh: :laugh: Я даже комментировать приведенные цитаты не хочу. Мне просто очень нравится Ваш подход к ситуации.

Сообщение отредактировал Clair: Понедельник, 25 января 2010, 07:19:48

 

#237
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Chernec сказала, что она раскритикует фик, потому что я тут вижу, что она собиралась его разобрать. И чего плохого в том, что Chernec не уверена, что Иден Кастилио захочет читать комменты?

Ранее УЖЕ присутствовали комментарии по поводу фика от этого же пользователя. Посему для меня было удивительно, что, оказывается, сам-то фик пользователю неизвестен :laugh: :faint:

Просмотр сообщения Цитата

Я даже комментировать при веденные цитаты не хочу. Мне просто очень нравится Ваш подход к ситуации.

Тем не менее модератор другой конференции вмешался и разрулил ситуацию.

 

#238
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 8712
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ранее УЖЕ присутствовали комментарии по поводу фика от этого же пользователя.
- Насколько я помню, Chernec сказала что маньячные не возмущаются по поводу фика, оптому что они его не читают. В отношении меня это -абсолютно справедливо, я действительно в этой теме только комменты читаю. Затем Chernec прочитала фик и по прочитении прокомментировала. Или дело было не так?

Просмотр сообщения Цитата

Тем не менее модератор другой конференции вмешался и разрулил ситуацию.
- Крошка.ру, Вы. наверное, не поняли что я написла, потому что Ваша реплика не является ответом на мою, которую Вы процитировали. Я даже не знаю, зачем Вы поместили мою цитату в свой пост, если у Вас нет на нее ответа. Но, в любом случае, мне нравится ваш креативный подход к ситуации. :D
 

#239
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:
Clair, я очень надеюсь, что ситуация после вмешательства модератора будет исчерпана, и в дальнейшем дискуссия с этом топике будет сводиться к обсуждению фика, а не личностей друг друга. Поэтому я не стала (да, честно говоря, и не имела с утра достаточно времени ;) :look: ) копаться в более старых ответах в поисках нужных цитат, привела те, что "ближе лежали". Надеюсь, что именно меня напрягло - из подборки понятно. Вы как модератор дали свой ответ, что предпринимать ничего не собираетесь - что ж, если Вы не усматриваете в приведённых цитатах нарушений правил форума, это Ваше право как модератора данной конференции. Наше дело заявить, Ваше - отреагировать ;) . В целом же, по моим ощущениям, конфликт назревал с пятницы. Но приводить сейчас посты и фразы, это подтверждающие, значит раздувать конфликт, только-только вроде бы погашенный (Вера, спасибо! :rose: ). Давайте постараемся этим не заниматься - это предложение ко всем участникам :talk: ;)
 

#240
Clair
Clair
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Модераторы
  • Регистрация: 21 Сен 2006, 06:20
  • Сообщений: 8712
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вы как модератор дали свой ответ, что предпринимать ничего не собираетесь - что ж, если Вы не усматриваете в приведённых цитатах нарушений правил форума, это Ваше право как модератора данной конференции.
- Крошка.ру, еще раз повторяю - Вы просто не поняли, что я Вам ответила.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей