chernec, 23 января 2010, 11:14:41: "Я читаю только комментарии, а запрещать вы мне этого не можете.
Впрочем, кажется меня разозлили и готова прочесть сей фик и потратить лишний час моего времени на его разбор
Только захочет ли автор читать."
Такая логика напоминает мне известный анекдот про Мойшу и "Битлз". Сначала устроить разнос фика на основании ТОЛЬКО чужих комментариев, а уж ПОТОМ его читать - на мой взгляд, просто недостойно. Как и "предварительные выводы" о том, захочет ли автор читатьСуок, 24 января 2010, 16:56:09: "На мой взгяд - весь этот фанфик - чистой воды провокация."
Каковы основания для подобного обвинения в адрес автора? Если каждый фик, который по каким-либо причинам кому-то не угодил, объявлять провокацией, пожалуй, фиков здесь не останется вовсеchernec, 24 января 2010, 20:20:02: "В смысле разговор больше, чем самого фика. Только текст этих разговоров не стоит."
В теме 18 страниц комментариев, на каком основании сделан вывод, что текст "того не стоит"? Комментарии взялись не из воздухаИЖЕН, 25 января 2010, 0:16:37: "Здесь же необоснованные фантазии про нереальные персонажи. "
При всём уважении к ИЖЕН, на самом деле интереснейшему собеседнику, делать заключения об обоснованности авторских фантазий она права не имеет. ИМХОНа мой взгляд, приведённые цитаты выходят далеко за рамки "простого обсуждения текста", разрешённого правилами форума, и являются попыткой ограничить творческую свободу автора, что самой цели форума явно противоречит; к тому же они просто оскорбительны. Претензии собственно по фику, качеству написания и воплощению канонических образов, я не упоминаю - они в рамках правил.
Наверное, не зря всё-таки человек пять из числе участников этой дискуссии назвали происходящее неприемлемым. Была б я одна такая "чувствительная" - ладно, но, кажется, несправедливое отношение к автору фика со стороны определённой части аудитории заметила не только я.
Сообщение отредактировал Крошка.ru: Понедельник, 25 января 2010, 07:09:45