Вторая любовь

Цитата

Бедный Крейг, заклеймили его на всю жизнь… Вот так вот, например, был человек вором, потом завязал, стал честно работать, а все равно вором на всю жизнь считается… Эх…

Иден Кастилио (Вторник, 21 декабря 2010, 19:35:29) писал:

1. Вы же читали название темы?
2. ice-fate прикалывается.

Цитата

Ага, вот был, например, человек лет 10-15 педагогом, а потом решил переучиться на психолога. А всё равно не может просто понимать человека, как психолог, всё время рвётся оценивать и исправлять, как учитель! Нет бы подумать: а чего ребёнок хочет добиться таким поведением? Может, оно ему для чего-то надо? Нет, этот педагог переучившийся будет давать советы, как волевым усилием исправить ребёнка. Хотя, возможно, нужно всего лишь отправить ребёнка поиграть в футбол, а с родителями попить чай, чтоб они высказались о своём и успокоились!

http://alpha-parenti...com/145385.html
Гляньте здесь 5-6 абзацы, если хотите.

Сообщение отредактировал ice-fate: Вторник, 22 ноября 2011, 15:16:09

Цитата

Я о педагогах рассуждать не хочу, я спрашивала конкретно про Крейга. По вашему мнению, то, что он когда-то давно был в мафии, таким образом изменило его мышление, что он уже как нормальный человек жить никогда не сможет, счастливой любимую женщину сделать не сможет, и Мери только рвать на себе волосы остается из-за того, что злая фанфикер дала ей в пару человека с таким прошлым, исправиться для Крейга нет вариантов?

Цитата

А что побудило приколоться именно так, именно над теми моментами в фанфике и над теми фанфиками, над которыми прикололись? В частности, касательно этого фика.

Цитата

Вы меня, конечно, простите, но вы сейчас, натурально, врёте. Или выдаёте желаемое за действительное. Вы не спрашивали "конкретно про Крейга". Вы написали

Цитата

И тогда я вам ответила про мышление, и привела пример, подтверждающий мою мысль. А вот об этом вы меня не спрашивали.

Цитата

Вы сейчас, между прочим, подменяете тему, что есть плохо. Но я отвечу: нет, Крейг может жить ПОЧТИ как нормальный человек - разница будет, как между нормальным психологом, и переучившимся из педагога в моём примере. В принципе, психолог-педагог тоже нормален, но ему первое образование не помогает, а мешает. И счастливой любимую женщину Крейг сделать сможет - как любой другой любящий человек, в том числе и мафиози. Но как это мешает Крейгу оставаться мафиози, а? Разве мафиози, любящий женщину и заботящийся о ней, не сумеет дать ей счастье? Здесь главное - любить, несчастны только те, кто, не веря в любовь, подменяет её тьмой любовниц. Между прочим, Ева Браун с радостью согласилась самоубиться вместе с Гитлером, потому что умереть в один день с любимым человеком для многих любящих счастье. Она даже решила, что нужно перед лицом смерти обменяться с любимым брачными клятвами!

Цитата

Ну, для начала, потому что об этой героине до меня не вспомнили - всегда приятно быть первой. А другие причины я вам уже высказывала, и не несу ответственность за то, что вы их не читаете.
Перечитайте последние ответы мне хотя бы в этой теме, и вы всё поймёте.

ice-fate (Четверг, 23 декабря 2010, 06:08:47) писал:

Эээ... Ну, меня, конечно, не спрашивали, но...
Не видела я у Крейга в сериале этой мафиозной "профдеформации" (про здешнего промолчу пока). Скорее похоже, что уже на этапе "переучивания" на мафиозу ему мешало какое-то "предыдущее образование" . Я вообще, глядя на этого героя, понять не могу, за какие заслуги его в мафию взяли .

Крошка.ru! Я всегда готова к диалогу, ты знаешь. Но чем тогда является покушение на убийство? Я практически везде в сериале его понимала - кроме вот этого момента. Я понимаю, что Си Си убить мало и без профдеформации и поняла бы, допустим, если б он от жестокого разочарования прохожего на улице грохнул. Но готовиться к убийству... Что это тогда?

ice-fate (Четверг, 23 декабря 2010, 10:17:37) писал:

Всё бы хорошо, но... история с Мейсом принципиально отличается от того, что Крейгу выпадало делать в мафии. Не укладывается она в его "мафиозные привычки". Во что укладывается... не скажу точно, что имелось в виду, мне очень нравится опубликованное где-то Sweet and Simple объяснение этой ситуации и поведения героя в ней с точки зрения психологии игры. Хотя "игрок", наверное, ещё менее "исправим", чем мафиози (это возвращаясь к обсуждению фика). Но это хотя бы НЕ будет противоречить образу, созданному ранее. В противном же случае у нас остаётся пусть и соблазнительный в каком-то смысле, но крайне неинтересный для обсуждения и заведомо "пораженческий" вариант "бреда и ООС". А этого сильно не хочется.
А вот, кстати, как раз "если б он грохнул прохожего на улице" - я бы его НЕ поняла ни разу . Ни с какой точки зрения.

Цитата

Я имею в виду, не обдуманно грохнул, а как доведённый до потемнения в глазах человек со всей силы бьёт кулаком в стену. Я не думала даже, что грохнул из револьвера, а как-то так: шёл, ослепнув от ярости, навстречу человек, а он не отошёл, а рефлекторно оттолкнул со всей дури!

Цитата

О, это чрезвычайно интересно! Я тоже хочу!

ice-fate (Четверг, 23 декабря 2010, 10:44:55) писал:

Я даже этого не пойму, точнее, я не пойму, что это будет всё ещё Крейг.

Цитата

Я тоже хочу, но вот сейчас уже точно не найду, на какой странице какой из Крейговских тем это было . Вряд ли та теория бесспорна, но это по крайней мере попытка что-то объяснить... а не просто списать на то, что "преступник останется преступником", при том что в бытность свою преступником парень так свои проблемы не решал и вообще вёл себя совершенно иначе, начиная от мотиваций и заканчивая исполнением задуманного .

Сообщение отредактировал Крошка.ru: Среда, 23 ноября 2011, 11:09:57