Мир без Келли. Вторая версия

violet28 (Четверг, 25 декабря 2008, 20:26:41) писал:

Вернулась, чтобы сказать, что в этом я с Вами согласна на все 100%

Цитата

Эх... не даёте поприкалываться, ну совсем

Танек (Четверг, 25 декабря 2008, 20:34:11) писал:

Цитата

Для меня живой или неживой Мейсон - на интерес к фику не влияет. И так. и так интересно может быть.
А "мир без Крейга" - я всю раннюю СБ смотрела. В смысле, когда этого героя даже в планах не было. Нормальный мир, кстати. Мне там многое нравилось.
А у фика на эту тему равные шансы понравиться и не понравиться. Смотря как написано будет.

Цитата

А зачем тогда Иден показывали могилу Роберта в мире без неё? Что так умер, что так, какая разница? Прожил на десять лет больше - ну так не лучшие десять лет были, тюрьма и мафия.
А Келли ему тоже жизнь, получается, продлила, пусть и не на десять лет. И, главное - если бы Робика киллер Гуси убил, не было бы Аргентинской истории (впрочем, её бы не было в мире без Келл и с живым Робиком).

Цитата

А это кто писал:

Цитата

изрёк.... не принёс счастья.. жаль....
Точно, Крейги живёт с песней по жизни и "просто болтает", оно и видно.
А Крейги понравился. У тебя он стабильно получается.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 25 сентября 2009, 21:31:12

Цитата

Иден показали Роберта потому что она сказала, что раз меня нет, то он должен быть счастливым. Имхо, это разные ситуации А так как фик был написан показать мир без Иден ужасным, то счастливый Роберт Иден мог и остановить вернуться в мир с Иден. Она еще сожалела, но почему в одном мире мы не можем оба быть счастливы. А в случае с Келли, а точнее без Келли, мертвый Робик мог повлиять на решение Келли исправить ошибку и вернуться к Робику. Джо хотя бы жив, а Робик умер, причем именно потому, что Келли его не спасла. Думаю, Келли могла бы выбрать в этой ситации и не Джо

shvetka (Четверг, 25 декабря 2008, 21:58:10) писал:

Цитата

В том то и дело, что нет! Келли тоже говорила: "Я хотела бы, чтобы меня не было", "вот бы я не родилась" и т.п. Желания у сестёр были ОДИНАКОВЫЕ. Но почему-то одной показали: "ой, ты что, без тебя всё ужасно будет!", а другой сестре - "да, точно, ты только зря на этой земле маячишь, смотри, как без тебя классно!". У меня, собственно, в этом главный вопрос к автору обоих миров. Почему за ОДНО И ТО ЖЕ (нежелание жить) сёстры получают РАЗНОЕ (одну убеждают, что это не так, другую - что так и есть).
Если бы Келл в начале фика выступала на тему: "без меня мир бы вертеться перестал", и её бы именно после похожих выступлений "фейсом об угол" - у меня бы вопросов не было, и возражений было бы раз в пятьдесят меньше.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 25 сентября 2009, 22:15:19

Цитата

Свет, на это можно привести цитату из автора:

Цитата

ВСЁ! Другого ответа на твой вопрос не существует!
Мне очень жаль, что это так. Но именно поэтому я даже не собираюсь всерьёз обсуждать, что и зачем написал автор. Увы. Автор может писать отлично. Но предпочитает сводить счёты.
Я начинаю жалеть, что мы дали именно такое задание на тот творческий конкурс...

Сообщение отредактировал Танек: Пятница, 25 сентября 2009, 22:26:39

Светик (Четверг, 25 декабря 2008, 21:12:25) писал:

Я ж расшифровала дальше, почему разные ситуации.

Цитата

По-моему, у Келли здесь нормально все сложилось , и Кел жива осталась и все остальные счастливы и живы.

Цитата

А вот это кончайте Идея сама по себе классная , а уж во что это вылилось - вы ни при чём.

Цитата

Получается - события поворачиваются так, чтобы герой сделал нужный автору вывод? Все вопросы формальны, ответы известны и поменяться не могут... Н-да...
Жаль.

Цитата

Решения "не хочу жить" , когда всё нормально, не принимают.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 25 сентября 2009, 23:12:51

Цитата

А как надо? Я то сама не пишу, но я окончательно запуталась. Разве не автор решает, какие выводы герою надо сделать? Если, конечно, финал не открытый. Здесь все ясно вроде, что автор захотел Келли с Джо оставить.

Цитата

Согласна, в принципе, но фик написан, надо обсуждать