Смогла бы Мэри навсегда остаться с Марком?

Линдстром сыграл такого Марка, каким тот был задуман. Плоские персонажи тоже нужны. И Марк, при всей его плоскости да душности мне куда интересней, чем Дилан и Керк, которые для меня скучные персонажи со скучными сюжетными линиями.

У Линдстрома в этой роли один недостаток - Он слишком симпатичный для Марка.

Мне тут, честно говоря, больше за Мери обидно, и чуть-чуть - за Мейсона. В случае последнего - ну что за доблесть быть соперником такой амёбы как Марк? Понятно, что с Мейсоном вообще мало кто мог соперничать, но соревноваться с ЭТИМ - совсем неспортивно )). А Мери - неужели у нее в школьные годы все было настолько плохо, что пришлось дружить с Марком, довольствуясь его чувством юмора уровня младшей группы детского сада и потрясающе интересными (нет) темами для разговоров? Ну не могла же она сознательно выбрать его в друзья? Выходит, общалась просто потому, что больше было не с кем? Хотя становится более понятным, почему сбежала в монастырь )).

elsi (Четверг, 02 января 2025, 23:01:51) писал:

По сравнению с Марком Ипполит - гигант мысли и фейерверк фантазии .

А разве Марк был соперником Мейсону хоть когда-то? Соперник - это человек, у которого есть хоть какой-то шанс на победу. А Мэри была слишком занята борьбой со своими чувствами, чтобы обращать внимание хоть на кого-то. И вообще не думаю, что кто-то, будь он хоть как харизматичен и остроумен и красив, заинтересовал бы ее в плане замены Мейсона. А Марк был ей абсолютно безразличен как мужчина с самого начала, и без разницы какой он был бы - хоть он на голове стой, так бы и осталось.

Цитата

Думаю, это он ее выбрал, из тех же соображений - с ней хорошо, она всегда поддержит и утешит. А она с ним дружила, потому что добрая была. Ну и он не проявлял при ней своих отрицательных черт личности, потому что планировал и дальше пользоваться ее дружбой.

Достойные соперники вообще не были фишкой СБ. Уж не знаю, лень им было долгие истории прописывать или просто не считали нужным вкладываться во второстепенных героев, но это с самого начала было. Навскидку только треугольник СиСи-София-Лайонел в голову приходит, где оба имели вполне реальные шансы, оба боролись в меру своей фантазии, и оба остались в сюжете, не теряя харизмы и характера.
А остальные? Разве можно считать маньяка Питера соперником Джо? Керк и Дилан тоже, начали хорошо, а потом слетели с катушек. И Марк туда же. Сделать противника настолько отвратительным и ничтожным, чтобы никто и не усомнился, что Мери имеет право и должна уйти к Мейсону. Совершенно была бы другая история, если бы оставили Марка нормальным парнем, пусть даже и нытиком-занудой. А так Мейсон весь в белом, а у Марка полный фарш с убитой пациенткой, избитыми женой и проститутками и изнасилованием до кучи.

podarok (Пятница, 03 января 2025, 14:24:07) писал:

А треугольник Круз-Иден-Роберт?

CapRidge (Пятница, 03 января 2025, 15:09:10) писал:

Да, сам треугольник подходит, но Роберта, как и остальных, очень быстро убрали. Хоть он и не потерял лицо, на отношения Иден и Круза уже повлиять не мог. А Лай был угрозой для СиСи до конца сериала.
Ещё, может быть, Майкл подходит, которого не вывели после романа с Джулией. Хотя там серьёзных чувств к нему не было вроде бы, больше обида на Мейсона. И я не помню, вспоминали ли они вообще потом о том, что у них что-то было.

podarok (Пятница, 03 января 2025, 16:21:15) писал:

В начале 1991 года о романе Майкла и Джулии вспоминали только тем, что между Майклом и Дэшем возникла брака в "Логове", когда Дэш отпустил колкость по поводу прошлой связи Майкла.

olga_77 (Пятница, 03 января 2025, 12:31:19) писал:

Если не был, то тема, в которой мы пишем, теряет смысл )). Марк был соперником и эмоционально, поскольку Мери собиралась с ним забыть Мейсона, и формально, поскольку будучи замужем за Марком, она не могла полноценно быть с Мейсоном. Ну и в целом Мери находилась в ситуации, когда ей нужно было сделать выбор между двумя боровшимися за нее мужчинами.

olga_77 (Пятница, 03 января 2025, 12:31:19) писал:

Однако же Мери собиралась строить с Марком семью и к Мейсону возвращаться не спешила, пока совсем не приперло. И самое печальное, что в случае с Марком любовь как причина возвращения к Мейсону, увы, не выглядит однозначной, потому что не уйти от такого как Марк, для нормальной женщины невозможно. А вот если бы он был достойным соперником, психологическая интрига получилась бы не такой топорной, а причина ухода к Мейсу - однозначной.

olga_77 (Пятница, 03 января 2025, 12:31:19) писал:

Для меня проблема не в отрицательных чертах, а в общем крайне низком уровне персонажа, за что я и пеняю Линдстрому. Мери до появления Марка нам показали умной, остроумной, интересной. Их диалоги с Мейсоном замечательные, с тонким мягким юмором, и Мери в этих диалогах совершенно органична. И мне предлагается поверить, что до этого уровнем ее общения были искромётные шутки вида "гы-гы-гы" от Марка? ))

podarok (Пятница, 03 января 2025, 14:24:07) писал:

В данном случае у меня вопрос не к сценаристам, а к актеру. Хотя, конечно, и сценаристы ему ничем не помогли.

podarok (Пятница, 03 января 2025, 14:24:07) писал:

Питер мне поначалу казался вполне нормальным парнем, примерно того же уровня, что и Джо. Аналогично и Керк изначально был не хуже Круза. Это потом их понесло. А Марк - с самого начала детский сад.

podarok (Пятница, 03 января 2025, 14:24:07) писал:

В моем понимании, Мери имела право уйти к Мейсону на том простом основании, что она его любит. Делать для этого из Марка идиота-абьюзера не было никакого смысла. Опять же, репутация Мери была столь безупречна, что ее давно пора было скомпрометировать© - персонаж от этого бы только выиграл )).