Цель оправдывает средства?

Цитата

Да, именно.
Назови как угодно. Но этот алгоритм действий человечество использует не одно тысячелетие.

Цитата

Тут и спорит не с чем. Но как я и сказала, это носит очень субъективный характер - раз, и верно только в единицу времени.

Ты поедешь с больной ногой поливать цветочки с дачи, а я для меня затраты не оправдывают цели.

Ты потом еще сильнее захромаешь, и подумаешь. что не стоило того.
Я приеду - и увижу, что зря не преодолела лень. Оправдало бы.

claire (Вторник, 22 марта 2016, 16:08:06) писал:

Все относительно.
У каждого своя система ценностей: кто-то поедет цветы поливать вес больной, а другой здоровый подумает, а гори они огнём, эти цветы. Также и с выбором средств для достижения цели: каждый действует в рамках своих границ, а если нет границ, то увы и ах

Для меня первый отдел - филиал ада на земле, и мне абсолютно все равно с какими они там террористами борются. Боритесь с кем хотите или с кем нужно, но зачем ломать жизни своих сотрудников? Для меня высшая ценность человеческое счастье и свобода, ну а какая может быть свобода в первом отделе...

Кто-то же должен делать эту работу.

И что есть человеческое счастье? Как это может быть ценностью?
Человеческая жизнь - это ценность.

Алиса_Алиса (Пятница, 08 апреля 2016, 21:10:18) писал:

А для меня - нет.
Были в Отделе и те, которые адом его не считали.
Большинство агентов в Отделе далеко не невинные овечки. И это еще слабо сказано. Почему их счастье должно быть в приоритете? А в тюрьме они были бы счастливы?

Сообщение отредактировал DeJavu: Пятница, 08 апреля 2016, 22:24:45

DeJavu (Пятница, 08 апреля 2016, 22:22:48) писал:

Конечно, в тюрьме они не были бы счастливы, но тюрьма есть тюрьма. Тут итак все ясно. Просто все условия в первом отделе - это не второй шанс, а циничное использование. Это все равно, что если бы этих людей отправили на принудительное донорство органов.

Алиса_Алиса (Пятница, 08 апреля 2016, 21:10:18) писал:

Это не ад. Это работа, которую надо делать и иначе не получится. И сотрудниками становились люди, которые перешли грань и могли хоть как компенсировать ущерб, который нанесли обществу.

Ailina (Воскресенье, 10 апреля 2016, 23:45:38) писал:

А ты уверена, что они хотели возмещать нанесенный урон?

Ekatterrina (Понедельник, 11 апреля 2016, 21:50:08) писал:

А их никто и не спрашивал.