Выскажи свою позицию... 2

Ольгуня (Воскресенье, 07 декабря 2008, 07:49:30) писал:

Именно к террористам она однажды и слила. К тем, которым потом сдала Майкла, разве нет?
Что касается того, что Центр и Отдел - одна организация, это не мешало, к примеру, Джорджу подсиживать Шефа и наоборот. В организации работают люди, которые имеют свои планы, как папа Джонс и наверняка еще куча народу. Они завербовали человека, склонного к этому, вот Майкла или Вальтера почему-то не пытались привлечь на свою сторону, хотя им тоже жизнь малиной не казалась.

Цитата

По-моему, ни Роджер, ни Терри на отсутствие свободы не жаловались, они были хорошими оперативниками, которые понимали и принимали политику Отдела, но ровно до того момента, пока дело не коснулось их близких. К ним, кстати, также относится и Майкл, только к его выкрутасам отнсились терпимее.
Так вот, у таких людей ни сейчас, ни в будущем не нашлось бы других поводов для предательства, но зная Отдельские порядки они вынуждены действовать самостоятельно.

Цитата

Никита так не сделала. Она пришла к Майклу как к другу.

Майкл: Ты сказала об этом в спецотделе?
Никита: Нет. Они сразу предпримут меры. Я хочу защитить её, Майкл.

Это называется обратиться за помощью к Отделу?

Цитата

По правилам Отдела она должна была захватить цель, а не спасать Вискано.
По правилам Отдела она далжна была спокойно отправить ее на смерть.

Цитата

Если ты помнишь сюжет, то это все не по-настоящему, игра. Никита планировала свободу получить не через КЯ, а через Центр.

Ольгуня (Воскресенье, 07 декабря 2008, 12:21:07) писал:

Слив был настоящий и Майкла она сдала по-настоящему, только, учитывая упомянутый сюжет, неясно, зачем все это было надо. Так я не поняла, Никита планировала получить свободу или все-таки провести реформы в Отделе?

Цитата

Слив-то был настоящий, но Никита знала, что скоро она вернется с Джонсом, и все это будет не важно.

Цитата

Она планировала, что реформы в Отделе проведут благодаря ее помощи, а ее отпустят.

Цитата

Мне тоже совсем не ясно, но это, наверное, для сюжетной интриги, чтобы поинтереснее было.

С этим вопросом к сценаристам нужно обратиться.

А может из наших форумчан кто-то ответ знает?

Ольгуня (Воскресенье, 07 декабря 2008, 13:01:29) писал:

Ну как же неважно, если она выдала важную информацию. Джонс ведь не пойдет лично устранять последствия, да это и невозможно, т.к. определенный вред все равно будет нанесен.

Цитата

Т.е. и рыбку съесть, и на елку влезть? Вряд ли она настолько наивна. Кто бы ей дал уйти?

Цитата

Так зачем тогда это было нужно Никите, по-твоему?

Просто это ей доставляло удовольствие, у нее был патологическая жажда напакостить, она была полной дурой? Как говорится, нужное подчеркнуть.

Может еще какие варианты?

Ольгуня (Воскресенье, 07 декабря 2008, 13:34:20) писал:

Понятия не имею.