Джой (Понедельник, 13 декабря 2010, 11:07:16) писал:
Но флирт за эквивалент влечения мы уже не берем,так?
Флирт и влечения для меня разные вещи. то, что Иден вообще свойственен флирт, это одно, а то, что Иден влекло к роберту - это другое. Можно флиртовать и любить даже, а можно флиртовать и вообще ничего не чувствовать. эти понятия (флирт и влечение) вообще разные, из разных категорий.
Вот выдержка из Википедии
Влече́ние - Психическое состояние, выражающее недифференцированную, неосознанную или недостаточно осознанную потребность субъекта, — уже имеющее эмоциональную окраску, но еще не связанное с выдвижением сознательных целей.
Флирт- манера поведения, привлекающая внимание.
Согласись, что манера поведения и психологическое состояние - это из разных категорий вообще.
И то, что Иден вообще, в принципе, умела флиртовать и могла никак не исключает такого психического состояния, как влечение у неё. Это может и быть вместе, а может и не быть.
Это все равно что взять категории, например, скромность, как манеру поведения и тоже самое влечение, как психологическое состояние. Это может и быть вместе, а может и не быть. Можно другие взять категории. Мне пока это на ум пришло.
Цитата
Я вот в период ДО ундины вижу чистый флирт.
а после Ундины? Видишь влечение? и я сейчас не спрашиваю к какому роберту, я говорю само это состояние признаешь или нет?
Цитата
то есть ответ положительный?
Цитата
Не понимал , в чем дело.Все говорило о том,что Иден просто играла с ним.
Всё - это что? и до какого момента?
Цитата
Как он позже сказал " Откуда мне было знать,что все просто стерлось из твоей памяти? Я не понимал этого, я решил,что все,что было между нами, оказалось неважным для тебя"
а про какой момент по-твоему он говорил? Я считаю до того, как понял, что это не так, а понял по его же словам, когда иден пришла останавливать захват. А вот до этого, как раз мог только догадываться и проверять свои подозрения метафорами, разве нет? разве так не могло быть?