Цитата
Между прочим, не одна она. Кто мне ответит почему?
Кстати, аспект интересный.
Все же при Джордже или Петрозиане, Никита, да и Майкл долго бы не протянули.
Мне кажется, примером стремления к власти, которой у него никогда не было, может являться именно Петрозиан. Это к слову.
ИМХО Пол, как руководитель, мог отделить личное от дела. И дело было у него на первом месте. Он мог спокойно выслушать Никиткины претензии, и даже проглотить их без всяких последствий. Понимая, что в результате дело не пострадает.
А вы попробуйте подойти к президенту компании (или директору завода) и наорать на него, что он поступает неправильно. Интересно, что будет....
Никита не была самым ценным с точки зления оперативника сотрудником, кроме нее были и более опытные, и более сильные физчески, и более умные. Но Пол (и Медлин) понимали, что делу будет гораздо лучше, если закрыть глаза на некоторые вольности.
Правда, до известных пределов.
Кто когда-нибудь занимался персоналом больше 20 человек, меня поймет.
Еще не стоит забывать, что на Майкла имелись определенные планы.