Перейти к содержимому

Телесериал.com

Выскажи свою позицию....

Второму десятку жизни ЛФН посвящается.
Последние сообщения

Сообщений в теме: 641
#181
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Альберта Ватсон, вообще, считает свою героиню однообразной, в отличие от других сложных главных героев. Вот отрывок из ее интервью:
Альберта говорила об игре, и только. О том, что требовалось лично от нее.
 

#182
Yaroslava
Yaroslava
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 17:04
  • Сообщений: 152
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А какая она? Делала ту же работу, получала за нее определенное вознаграждения, пошла на двойную игру... Этого мало, чтобы стать, по меньшей мере, именно "такой"?

Для того, чтобы стать "такой", ее должно было это душевно и ментально устроить так же, как утраивало Ш и М, но этого не произошло.
Тогда как сиамские близнецы чувствовали себя прекрасно - Никита мучилась. Так же, как невозможно ходить в туфлях меньшего размера и ощущать комфорт.

Она так и не смогла стать "такой", хотя научилась мимикрировать под такую, ради выживания и ради того, чтобы победить.

Просмотр сообщения Цитата

Разве Отдел в конце 5 сезона не живее всех живых?

Мне так не показалось. Он похож на медузу, выброшенную на берег, с остатками конечностей.

Просмотр сообщения Цитата

Это кто и где говорил?

Мэдлин в Одиночном поиске к примеру.
+ все ситуации со своими родственниками и с чужими.


 

#183
Yaroslava
Yaroslava
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 17:04
  • Сообщений: 152
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Во-первых, за похищение ответственен не Отдел.

Ну конечно. Сначала они нашли Стенли, привлекли к нему внимание, а потом халатно проворонили.


Просмотр сообщения Цитата

А, во-вторых, почему Никита как часть Отдела, который должен делать все возможное, не осталась рядом со Стенли, чтобы защитить его, или это должен был сделать кто-то другой? Сама она его защищать не стала и о будущих жертвах его бомб тоже не подумала.

Ее временем и жизнью распоряжается отдел. Отчего же отдел не оставил ее рядом со Стенли? Или кого-то еще? Что сделал отдел, чтобы предотвратить похищение? Та самая организация с кучей людей, которые обязаны были все продумать.


Просмотр сообщения Цитата

В чем он чесно признался.
А Никиту в то время бомбы что ли беспокоили?

Он-то честно признался, но это не помешало ему травить елену и проворонить бомбу в доме семьи Майкла. Как-то очень некрасиво получается, что жизни чужой семьи его в отличие от Мэдлин не слишком беспокоили.

Просмотр сообщения Цитата

Да ну? Тогда какого рожна она поперлась в Албанию светить своим отдельским лицом? Она кому-то хорошо от этого сделала, той девочке помогла?

А отдел, естественно, вместо того, чтобы избавится от ошибившейся оперативницы - зачистил невинную семью.
Так вот это ни что иное, как терроризм, когда невинных людей гробят, вместо своих ошибившихся.



 

#184
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Ну да, обычно люди трепетнее относятся к чужим людям

В таком случае нечего разводить пустую демагогию о великих жертвах
и помогать делом чужим родным, а не только своим. :)

Просмотр сообщения Цитата

Даже если они действительно такое говорили, то это несовсем ложь.

Это не ложь в устах только Майкла... да ито ровно до переломного момента.
В отличие от Шефа он свою семью честно подставлял под удар и отплатил отдел ему за это черной неблагодарностью - бомбой в доме родных. Хотя еще до бомбы Майкл начал понимать, что живет он ради фальшивки... а не светлого будущего невинных этого мира.




 

#185
Yaroslava
Yaroslava
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 17:04
  • Сообщений: 152
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А что тут лицемерного и лживого? Медлин назвала это ошибкой, сам Шеф назвал это ошибкой. В отношении этого вопроса они никогда не лукавили. И Никита, кстати, я думаю, не видела в их поступках лицемерия.

Не лукавить капитану недостаточно - нужно своим личным примером подтверждать свои слова.

Научить можно лишь тому, что умеешь сам.

У Шефа просто цирковая ситуация - сам не умею и тем паче не желаю жертвовать близкими, а другие крутись как хочешь- вынь да положь.

Грош цена капитану, который не знает с какого конца браться за штурвал и пытается учить матросов водить корабли.
и закономерно, что корабль таким способом можно только угробить, что с отделом собственно и случилось.

Сообщение отредактировал Yaroslava: Воскресенье, 17 мая 2009, 11:34:40

 

#186
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22530
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Вот, собственно, я и вернулась окончательно. :)
И есть у меня, что написать.

Не далее, как в пятницу, смотрела всякие передачи. И вот что врезалось в память.
Во-первых, новость про то, что господин Обама возобновил работу трибуналов в Гуантанамо. :) В какой-то из тем, уже не помню в какой именно, его обещания закрыть тюрьму приводились, как высшая степень приверженности демократии и правильного развития мира.
Оказалось, что все не так просто. :) Видимо, его убедили передумать или он и не думал.

Во-вторых, психолог на Рен-тв в передаче у Тиграна Кеосаяна сказала потрясающую вещь. :) Самое прискорбное по ее мнению, что встречается у всех, кто приходит на прием, что человек обвиняет в том, как сложилась (складывается) собственная жизнь, всех и вся (соседей, работу, государство и т.д.), кроме себя. Это самая главная ошибка, которую делает человек.
Вместо того, чтобы сказать себе, а может это полезный опыт, может это наоборот благо, человек злится на окружение.
И это ли не про Никиту? :)
Она продала душу за бессмысленную борьбу с тем, что никогда не было ее врагом. Скорее наоборот.
Отдел дал ей возможность быть полезной, спасти жизни невинных, вытянул ее из бессмысленного растрачивания себя. А еще дал ей встретить любовь.
Самое интересное, что Вальтер ей именно об этом и говорил. Потеряв руку, бессмысленно плакать, что не можешь играть на рояле. Нужно просто научиться петь. :)

___________________________

И наконец третье.
На этом форуме тех, кому здесь не нравится, насильно не приковывают. :) Здесь не галеры, цепей здесь нет. Не нравится, не читайте.
Я (лично я) нигде и никогда не высказывалась о других форумах, посвященных ЛФН и особенно о людях, общающихся там. Поэтому прошу, тех, кому здесь не нравится, воздержаться от оценок данному форуму, а так же людям, которые здесь живут.
Хотите общаться, общайтесь, но самое последнее дело, не имея аргументов, переходить на личности.
 

#187
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Она так и не смогла стать "такой", хотя научилась мимикрировать под такую, ради выживания и ради того, чтобы победить.
Есть, конечно, много различных ситуаций, но вот в данной быть и слыть - это одно и то же. Если делаешь ровно то же самое, кому какая разница, что у тебя на душе? Откуда известно, что Шефу все нравилось? Почему бы не оценивать по делам, а не по невнятным мыслям и сомнительным мотивам?

Просмотр сообщения Цитата

Тогда как сиамские близнецы чувствовали себя прекрасно - Никита мучилась. Так же, как невозможно ходить в туфлях меньшего размера и ощущать комфорт.
Тапочки, как известно, имеют свойство разнашиваться. Не это ли мы имели возможность наблюдать?

Просмотр сообщения Цитата

Мэдлин в Одиночном поиске к примеру. + все ситуации со своими родственниками и с чужими.
И что, Медлин не следовала собственным правилам? Двусмысленных ситуаций с родственниками было довольно мало, только сын Шефа, и все, пожалуй.
 

#188
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Yaroslava (Среда, 17 декабря 2008, 09:09:06) писал:

Мне так не показалось. Он похож на медузу, выброшенную на берег, с остатками конечностей.
В таком случае что из этого следует? Организация трещит по швам => руководитель не справляется => недолгие размышления вышестоящего начальства, что же проще - сменить руководителя или зачистить Отдел целиком, а Первым назначить, скажем, Второй, который и не думает разваливаться => для Никиты результат, в принципе, одинаков.

Моя цепочка в чем-то неверна? Или реалистичнее пойти по такому пути:

Отдел дышит на ладан, но его новый благородный руководитель меняет в нем один порядок за другим => вопреки первоначальным опасениям оперативники не разбегаются (помнят еще, наверное, о Белой комнате) и даже не опаздывают на брифинги, более того, они теперь превратились в идейных бойцов и крошат террористов, не щадя своей комфортной жизни => Отдел превратился в светоч справедливости, каким и должна быть суперсекретная военная организация, а его руководитель переезжает в кабинет папы Джонса.

Сдается мне, в первом варианте куда больше жизни. :look:
 

#189
Yaroslava
Yaroslava
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 17:04
  • Сообщений: 152
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Есть, конечно, много различных ситуаций, но вот в данной быть и слыть - это одно и то же. Если делаешь ровно то же самое, кому какая разница, что у тебя на душе? Откуда известно, что Шефу все нравилось? Почему бы не оценивать по делам, а не по невнятным мыслям и сомнительным мотивам?

Я оцениваю по делам - Никите насильно навязали власть над отделом, в отличие от Ш и М. Ради власти Ш и М были готовы на все.
Никите же только оставалось за отсутствием выбора действовать, как они, хотя власть ее не интересовала ни в первом сезоне ни в последнем, как источник кайфа, в отличие от Ш и М.

Просмотр сообщения Цитата

Тапочки, как известно, имеют свойство разнашиваться. Не это ли мы имели возможность наблюдать?

Мы имели возможность наблюдать, как тапочки порвались. :laugh:

Просмотр сообщения Цитата

И что, Медлин не следовала собственным правилам? Двусмысленных ситуаций с родственниками было довольно мало, только сын Шефа, и все, пожалуй.

Легко доказывать на чужих родственниках,а?
Тогда, как сам Шеф способен лишь болтать. :)

Все ситуации с родными Шефа как раз показали нежизнеспособность постулата о великих жертвах.
Если с управлением судна не справляется капитан - нечего пенять на матросов. :)



 

#190
Yaroslava
Yaroslava
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 17:04
  • Сообщений: 152
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В таком случае что из этого следует?

Из этого следует, что каждый оперативник. например, сможет обратиться за помощью,если его родные попали в беду с полным знанием того, что отдел не только не использует родственников своих оперов, но и защитит должным образом, как любого невинного.

Во первых использовать или не защищать невинных = быть террористами. В эту сторону отдел плавно съезжал под начальством Пола и Мэдлин.

Во вторых создастся тыл более надежный, чем угроза расправы. Потому как когда человеку терять нечего, кроме жизни - страх смерти не срабатывает.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей