Почему я никогда не приму Джулию рядом с Мейсоном и не хочу это смотреть.

Alenatci (Воскресенье, 30 декабря 2012, 21:49:04) писал:

Тем они приметнее

Veta M (Воскресенье, 30 декабря 2012, 21:59:23) писал:

Люси34 (Воскресенье, 30 декабря 2012, 21:48:55) писал:

А Джулию и не надо жалеть. Джулия женщина,состоявшаяся во всех отношениях. Любимая жена очаровательного мужчины, прекрасная мать чудесной девочки, блестящий юрист. Умная, образованная, самодостаточная, любящая и любимая. Не надо ее жалеть.

Цитата

Это Ваше личное мнение, которое в данной теме не в тему С моим оно не совпадает.

Цитата

Это точно. Сама виновата, пущай расхлёбывает

Мэйси (Воскресенье, 30 декабря 2012, 01:03:59) писал:

Излюбленный аргумент - грубость

Цитата

Если только эта тема предусмотривает линчевание Джулии. Но я, надеюсь, что здесь все люди цивилизованные и адвокатам Джулии место в зале суда найдется. Тем-более я уверена в том, что Джулия единственный правильный выбор Мэйсона из множества женщин, которых нам показали.

Цитата

Удивительно, обычно люди болезненно воспринимают, если сталкиваются с безразличие и эгоизмом в реальной жизни, особенно по отношению к себе, а в сериале восхищаются персонажем, который дурачит окружающих, припадая возле тех, кто выгоден для поддержки, выработанного за десятилетие душевного комфорта. При этом их смешит и раздражает человек, который не пережевывает и не копит свои обиды, а помогает неверуещему Фоме поверить в реальность настоящей любви.
Если посмотреть правде в лицо и определить истоки любви Мэйсона к Мэри, то ничего там нет такого, что заслуживает восхищения или зависти. К большому сожалению Мэйсон умел любить только тех, кто манипулировал его жизнью и чувствами. Когда человеку говорят, что он может быть счастлив с другой, то не цепляют 25-м кадром "наша любовь неподвластна времени. ты сам так однажды сказал".Одной рукой даем, другой отнимаем возможность быть безоглядно счастливым.

JuNik (Понедельник, 31 декабря 2012, 00:15:58) писал:

Ну, знаете ли, я вот только с вами забыла посоветоваться, кем и чем мне восхищаться – это раз. И два - это ваше мнение о персонаже. Мое-то мнение с вашим не совпадает. Поэтому будьте уж так любезны восхищаться тем, что вас восхищает (причем желательно в соответствующей теме) и оставьте мне такое же право.

Цитата

Это кто, позвольте поинтересоваться?

Цитата

Ну я-то считаю, что настоящая любовь действительно неподвластна времени, да.
Иначе это не любовь, а так себе - "временное увлечение до лучших времен".

Цитата

Ну это с вашей точки зрения. С каких пор ваша точка зрения у нас считается за истину в последней инстанции?

Цитата

Цитата

Ну и прекрасно. Вот будучи цивилизованным человеком, создайте себе соответствующую тему и позвольте людям с иной точкой зрения тоже быть в чем-то уверенным.

Сообщение отредактировал Мэйси: Четверг, 31 октября 2013, 01:33:21

Цитата

Неужели так страшно, что Ваша героиня кому-то очень неблизка? Обязательно нужно оспаривать чьё-то мнение, доказывать обратное? Смысл?

Цитата

- С Мери он очень даже включал голову - захотел любимого ребеночка от любимой женщины и забабахал! Какие к нему претензии

Цитата

- А зачем в шатрах думать о предохранении?!

Цитата

- Как подумать о последтсвиях? Заранее угадать, что тухлый овощ-импотент в насильника преобразуется?

Цитата

- Она так и сделала, просто другими словами.

Цитата

- А если не хочу видеть, а все равно вижу?

Цитата

Остроумно!!!

Clair (Понедельник, 31 декабря 2012, 12:15:15) писал:

Clair, если у тебя нет к Мэйсону никаких претензий в данном вопросе, - замечательно. У меня, при всей моей огромной любви к герою, они есть. Я не могу сказать, что в данном случае он все сделал правильно и верно. Я считаю, что предохранение в шатрах, означало бы заботу о Мэри. А Мэйсон, видимо, предпочел об этом не думать (попросту, не заморачиваться такими "мелочами")

Основную свою мысль я выделила.

Clair (Понедельник, 31 декабря 2012, 12:15:15) писал:

Хотя бы, затем, что Мэри все еще официально замужем! На мой взгляд, это веская причина.

И потом, мы ведь говорим о сознательном родительстве. В чем тогда проявляется сознательность у пары, если один из них официально несвободен?

Головы у них, вроде, были умные. А глупость совершили, на мой взгляд, непозволительную.

Цитата

- Во-первых - кто из них двоих - медик? Мейсон вообще не обязан знать, откуда дети берутся. Во-вторых - почему ты считаешь предохранение заботой о Мери? Она разве не хотела ребенка от любимого человека, с которым они собирались вместе жизнь прожить? Или Мейсон был неверно осведомлен на сей счет?
Даже не зная наверняка, что отец ее ребенка - Мейсон, она уже любила и хотела малыша. Так какие были бы проблемы, если бы Марк ее не насиловал и ребенок был бы точно от Мейсона?

Цитата

- Исключительно на бумаге. Мейсон и Мери это пнимали.

Цитата

- В том, что у них сознательное, выстраданное намерение жить одной семьей и с детьми. Или ты думаешь, что Мери детей от Мейсона не планировала? Или они помирали с голоду и им было бы нечем кормить ребенка? Или кто-то из них был болен, и это могло на ребенке отразиться? Или что еще такого, что могло ребенку навредить?
Если у тебя такие высокие требования к зачатию ребенка, почему же ты Джулию не осуждает за то, на что она своего ребенка вполне сознательно обрекла?