Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Послушайте, Эдриан...."

или чего не хватило Первому Отделу
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 139
#81
Аделия
Аделия
  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2007, 19:53
  • Сообщений: 12
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 29 декабря 2006, 09:36:04) писал:

А ты давно смотрела сериал? Кто больше всего нравится? :)
Смотрела последней раз по тв3. Не помню точно когда его показывали.
Кто больше нравиться :talk:
Майкл- Наверно уже никому не надо здесь объяснять почему :lol:
Никита- ЕЕ я люблю не меньше чем Майкла ( А их вместе так вообще... :love: )
Медлен- перед ней я просто приклоняюсь... перед ее силой стойкостью. :faint:
Вальтер- за его "сладенькая моя" я готова забыть все. :p
 

#82
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не-а, не тысячи. Конкретно под руководством Шефа их приходится меньше сотни.

Света, под руководством Шефа весь Отдел. Он и только он отвечает за все. :)

Просмотр сообщения Цитата

Да, беседовал. Но его доводы её не убедили. А почему, позвольте спросить?
ИМХО, она считала лично Шефа главным виновником перемен в своей жизни, ответственным за обман и подставу. Всё в её отношении к нему и Мэдлин говорит об этом. Она видела в нём квитэссенцию зла. А верить человеку, которого считаешь лжецом и варваром , невозможно. Ник поначалу относилась к Шефу именно как к варвару, поэтому ей были до фонаря любые его доводы и аргументы

Ну наверное ты считаешь, что Шеф должен был харакири сделать от того, что Никита ему не верит и считает его злом. :D Ну а как иначе? Не верит ведь Никита... :D Он и так и эдак... а она не верит... все... где мой нож...

Просмотр сообщения Цитата

Предать того, кого считаешь предателем ?

Она Вальтера считала предателем? И Биркоффа? И Майкла?

Просмотр сообщения Цитата

Поэтому вывести Шефа на чистую воду казалось ей благодеянием....

Света, она пошла работать на его работадателей. :) На тех, кто ставит визу на любом деянии Шефа, на тех, кто придумал все, что делает Шеф. Ты считаешь Никиту наивной дурочкой, которая это не понимала?

Просмотр сообщения Цитата

А кто ей их создал?

Вообще-то она сама поучаствовала в создании. Выполняла бы приказы, никто бы ее не ликвидировал.

Просмотр сообщения Цитата

Жила себе, никого не трогала....починяла свой примус...

:) Опять же претензии не к Отделу. :) Вроде как Пол не по собственной инициативе рекрутировал ее. Кстати говоря, ей еще оставили иллюзию невиновности. А ведь могли сделать так, что она сама бы совершила преступление.

Просмотр сообщения Цитата

Ну, Отдел же может платить одними за других, и ничего. Почему бы не применить к нему их же методы?

То есть все же Никита не лучше Отдела. Ты это хотела сказать? :)

Просмотр сообщения Цитата

У каждого нашли изъян.

И что? Это значит что все они убийцы и смертники? О чем ты Света? Чем отличалась от Никиты Гейл? Тем что у нее склонность к воровству? А ты считаешь, что Никита на своей помойке за все платила? Чем отличается от Никиты ОБрайен? Тем что был излишне любопытен? Чем отличалась от Никиты Лори? Тем что оказалась в ненужном месте в ненужное время?

Просмотр сообщения Цитата

Но разве можно сравнивать быовуху и полевую работу, когда пули свистят? Ты и впрямь ставишь их работу и работу Никиты на одну ступеньку? Не по важности - по риску для жизни?


Прости Света, я ставлю их на одну ступеньку по признаку "люди". Я как-то не делю людей на важных и неважных. В конце концов Никита обучена выживать под пулями. А без комфортной одежды и исправного иинструмента грошь ей цена на ее месте. И без медицинской помощи. А голодной она вообще ничего не сможет сделать.
 

#83
Аделия
Аделия
  • Новичок
  • Pip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2007, 19:53
  • Сообщений: 12
  • Пол:
В принципе разбираться почему Никита такая, какая есть... Почему она идет против Отдела...бунтует...убегает...предает. Можно очень и очень долго. Она виновна...или невиновна...убивала того человека в подворотне или нет, это играет большую роль только в начале сериала...Когда Никита не может убить человека, потому что никогда не убивала. И здесь скорей просто показ того что Ники не может смериться с отделом и его порядками, но "с волками жить, по волчьи выть" и поэтому скоро она все же становиться убийцей.
Да, на протяжении всего сериала проскальзывала тема о том что Никита, хотела разобраться, кто и для чего подставил, и доставил ее в Отдел.
Но наиболее раскручиваться, она стала в последних сезонах (с уходом Майкла надо было же что-то придумать :dead: )
Расскрытие же того что Никита на протяжении нескольких лет шпионила на Центр, мне кажется было придумано сценаристами в один миг, чтобы как-то избижать смерти героини(Я даже плакала когда ее посадили на электрический стул :cry: :angry: ) Но мне как-то неприятна мысль о том что Ники обманывала Биркофа, Вальтера, Майкла... они же дорогие ей люди, и что все ложь?(Да, уж а я думала это Майкл великий обманщик...и манипулятор :unhappy: ) А если разбираться в мотивах Никиты, то думаю здесь первым мотивом было желание узнать как она в Отдел угодила, а уже во втором случии желанье поквитаться с Шефом.
 

#84
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В её жизнь именно вмешались и подставили !
А когда она пришла в Отдел, то разумеется знала об этом? Никита не считала, что кто-то вмешался в ее жизнь и подставил ее. Только роковой случай. Она не могла никого винить кроме себя. Так откуда такой бунт?

Просмотр сообщения Цитата

Да не совершала она его, ёлы-палы, не совершала !
А Отделу-то откуда это знать? Шеф должен был провести специальное расследование? Для них она преступница и баста, какие еще могут быть разговоры?

Просмотр сообщения Цитата

Возможно, втайне от себя самого....
Угу, где-то очень глубоко в душе :D

Просмотр сообщения Цитата

ах, так она ещё мало устраивала сцен Мэдлин и Шефу, Кать, мало выступала в защиту всяких "побочных факторов третьей степени" ?
Вспоминаю только одну сцену, где она выкинуала камеры на стол Шефу. А так, обычно плакала и спрашивала "почему вы такие жестокие?" Вот тогда-то сней и вели разъяснительные беседы.

Просмотр сообщения Цитата

Она не виноватила Отдел из инстинкта выжить, а брыкалась из этого самого инстинкта, всячески сопротивлялась Отделу.
Еще забавней получилось :) Никита хотела выжить, поэтому всячески брыкалась и нарушала правила, ведущие к ликвидации.

Просмотр сообщения Цитата

Выбрала она сразу, а вот преуспела - далеко не сразу. Если б не Майкл, фиг бы её фокус удался. Тут случился форс-мажор в виде
Если бы с ней не случился Майкл и ей не за кого было спрятаться, то и сопротивлялась бы она не долго. Жить-то хочеться.
 

#85
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Расскрытие же того что Никита на протяжении нескольких лет шпионила на Центр, мне кажется было придумано сценаристами в один миг, чтобы как-то избижать смерти героини

Так уж и в миг? :D
Эту серию придумал Майкл Лосефф, автор самых романтических серий в сериале. :) Не думаю, что он так уж в миг решил придумать шпионство для Никиты. :)
 

#86
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:
Они там кажется еще что-то пострашней придумали, так что нам еще повезло, что сценаристы остановились на этом варианте.
 

#87
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:
:D Ужас.

Вообще, если вдуматься, то шпионство на Центр - это в какой-то мере оправдание для Никиты. :)
Ну представьте, Ник ради себя любимой идет в КЯ и сдает ей всех, и Вальтера, и Биркоффа, уже не говоря об остальных. Берет, выносит и расстворяется в морской дали под ручку с Майклом, ни секунды не заботясь о том, что там с друзьями будет.
 

#88
katerina_sone
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:
Нууууу неееееет. Еслиб Никитка не работала на Центр, то никого бы она не сдавала :)
 

#89
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38605
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Я и говорю... вот где ужас! :D
 

#90
светлана
светлана
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1775
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну наверное ты считаешь, что Шеф должен был харакири сделать от того, что Никита ему не верит и считает его злом.  :D  Ну а как иначе? Не верит ведь Никита...  :D  Он и так и эдак... а она не верит... все... где мой нож...
Юмор - это хорошо :) , но имела я в виду другое.
То, что для Никиты было трудно сотрудничать с людьми, которых она считала причастными к своей вербовке ( которую, в свою очередь, она считала недопустимой ).

Бунт, который считается здесь проявлением её моральной незрелости или даже эгоизма , на самом деле вполне закономерен.

Просмотр сообщения Цитата

Она Вальтера считала предателем? И Биркоффа? И Майкла?
Лен, она считала их угнетёнными, подобно себе ( я писала об этом постом ранее ). :)

Просмотр сообщения Цитата

А кто ей их  [  проблемы  ]  создал? 
=====================
Вообще-то она сама поучаствовала в создании. Выполняла бы приказы, никто бы ее не ликвидировал.
Проблемы Никитины начались с вербовки. А вербовку ей подстроили. То есть все проблемы, которые за ней последовали, были следствием, к которому она не причастна.

Нет вербовки => нет необходимости отрекаться от прошлой жизни и учиться убивать => нет бунта.

Просмотр сообщения Цитата

Жила себе, никого не трогала....починяла свой примус... 
===========================
Опять же претензии не к Отделу.  :)  Вроде как Пол не по собственной инициативе рекрутировал ее
ППКС. Претензии были не по адресу, но она имела ли она на них право???
Шеф давал ей понять, что не имела. Она считала иначе :look:

Просмотр сообщения Цитата

...ей еще оставили иллюзию невиновности. А ведь могли сделать так, что она сама бы совершила преступление
.
Лучше бы они так и сделали. Обманывать - так до конца. Обезопасили бы себя от значительной части её брыков и риторики. Чувство вины - неплохой поводок, не хуже обречённости смертников. Она была бы покладистей с ним :look:

Просмотр сообщения Цитата

Ну, Отдел же может платить одними за других, и ничего. Почему бы не применить к нему их же методы?
=====================
То есть все же Никита не лучше Отдела. Ты это хотела сказать? :) 
Почти так. Вольно и невольно, но Никита с Майклом - продукты Отдела. Нерафинированные, но тем не менее :yes:

Просмотр сообщения Цитата

Чем отличалась от Никиты Гейл? 
Чем отличается от Никиты ОБрайен? 
Чем отличалась от Никиты Лори?
Характером :)
Никто из перечисленных тобой персонажей не имел ни своенравия , ни свободолюбия , ни дикости Никиты.
Они предпочли задушить всё, что оставили там, "наверху ". Они сумели. Они сделали выбор.
Про Гейл не помню, но и О' Брайен, и особенно Лори отнюдь не были в восторге от попадания в Отдел.
Однако Марко был слишком опытен, чтобы не понимать, куда попал, а Лори - слишком наивна, ещё наивней Никиты.
О ' Брайен смирился, зная силу и мощь средств Отдела, Лори спасовала перед ней же.
У Никиты же хватило дури / смелости , чтобы бороться за свою свободу , за никем-ненавязываемую-жизнь

Просмотр сообщения Цитата

Но разве можно сравнивать бытовуху и полевую работу, когда пули свистят? Ты и впрямь ставишь их работу и работу Никиты на одну ступеньку? Не по важности - по риску для жизни?
================
Прости Света, я ставлю их на одну ступеньку по признаку "люди".
Люди разные , и опасности у них в работе разные. Разные личности, разная реакция на стресс, разные качества, разные способности.
Приравнивать их только потому, что все они - человеки, ИМХО, не совсем правильно.

Кто знает, Лен, случались ли среди "бытовиков" бунты? Если нам их не показали, то зачем спешить и делать вывод , что их не было?

Просмотр сообщения Цитата

Я как-то не делю людей на важных и неважных
А где я делила? :surprised:
Я лишь сделала различия в условиях их работы.
Хотя ИМХО, Никите нигде бы в Отделе не понравилось, даже если б в её обязанности входило лишь подавать папки. Дело в принуждении и в запрете на опасные эмоциональные связи. Фактически единственное, что её по-любому напрягало - это что кто-то принимает за неё все решения. Что ослушавшись , она лишится жизни.

Сообщение отредактировал светлана: Вторник, 14 августа 2007, 13:58:03

 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей