Медлин. За что я ее не люблю. :)

ИМХо это не благожелательность - и даже не *закрывание глаз* - она знала реально большге, чем делала вид, потому что многие другие тоже были милыми сущзествами, но Медди к ним симпатий не проявила.

"Даже если взять определение из словаря, я не могу не отметить, что Медлин доброжелательно и заботливо относилась и к Никите"
=========================

Ну да... примерно до конца второго сезона она была очень милосердной. Это ведь так милосердно - поговорить по душам с человеком перед тем, как отправить его на ликвидацию, например.

Терра, мне кажется, ты несправедлива.

Занятно... Медди много раз пыталась/собиралась ликвидировать Никиту, но Никита осталась жива...
А вот Медлин ликвидировал никто иной, как сама Никита! Да-да! Ликвидировала!
Вот вам и простая арифметика! Одни только собираются, но не делают, а другие вроде и не собираются, а делают...
Ну, и КТО был охотник, а кто добыча?! 8)

Терра, мне кажется, ты несправедлива.
==================
Вас - туда же.


Занятно... Медди много раз пыталась/собиралась ликвидировать Никиту, но Никита осталась жива...
А вот Медлин ликвидировал никто иной, как сама Никита! Да-да! Ликвидировала!
===================
Да ну?.... А мне помнится, что Медди ушла из жизни абсолютно самостоятельно и добровольно. Или вы думаете, что это Никита делала ей укладку, подкладывая за прядку волос цианид?....

terra_ (Воскресенье, 11 декабря 2005, 13:31:29) писал:

Очень печально слышать такое утрирование... и видеть такой поверхностный анализ.
По-вашему, убийца не тот, кто приказал (в данном случае – кто стал первопричиной), а тот, кто нажал на спусковой крючок? 8) В таком случае, не вижу смысла тратить время на подобный спор… точнее – на пародию спора.

terra_ (Воскресенье, 11 декабря 2005, 13:31:29) писал:

Почему-то лично я вспоминаю больше случаев, когда Медлин говорила с Никитой, в том числе и просто так, и даже когда она помогала Ник. Очень показательный случай в серии "Новый режим". Медди избавила Никиту от неотвратимой необходимости идти против собственных убеждений, когда выстрелила за нее, хотя могла просто равнодушно отвернуться. Ник не выстрелила бы, ее не пощадил бы Петрозян, выстрелила бы - не пощадила сама себя.

Не люблю раз и навсегда расставлять знаки + и -

В любом случае, поводов для ликвидации Никита дала предостаточно. Но, видимо, Медлин всегда стремилась к рациональности.

Очень печально слышать такое утрирование... и видеть такой поверхностный анализ. По-вашему, убийца не тот, кто приказал (в данном случае – кто стал первопричиной), а тот, кто нажал на спусковой крючок? В таком случае, не вижу смысла тратить время на подобный спор… точнее – на пародию спора.
================
Владимир, не надо расстраиваться. Чесслово, Медди уже вряд ли этим поможешь.

А если серьезно, то представьте: после этого нашего... ммм... спора я пошла и повесилась. В туалете. Вы готовы будете считать себя моим убийцей?... Понимаю, что убийце не обязательно мылить веревку. Но и называть убийцей того, с кем у кого-то не сошлись взгляды на проблемы мирового масштаба и поэтому этот кто-то наложил на себя руки - тоже перебор.

А, Никита, кстати, еще и просила "мистера Джонса" сохранить Медлин жизнь. Так что ваш довод весьма спорен.



Медди избавила Никиту от неотвратимой необходимости идти против собственных убеждений, когда выстрелила за нее, хотя могла просто равнодушно отвернуться. Ник не выстрелила бы, ее не пощадил бы Петрозян, выстрелила бы - не пощадила сама себя.
========================
Нууу... Лен. Я тоже против категоричных "плюсов" или "минусов" - а эта ситуация тоже биполярна. Допустим, это было милосердие для Никиты. А как насчет того, кого она пришлепнула?... Думаю, пример не очень показателен. Еще что-нибудь аналогичное вспомнишь?... (я не к тому, чтобы спорить до хрипоты, а к тому, что, может, действительно я чего-то в сериале не заметила).

Цитата

Просто Ник манипулировала Мэдлин. Она знала, что Мэд не примет от нее жалости. Просить сохранить жизнь Мэдлин? Говорила уже, что Мэд вряд ли грозила ликвидация. Если хочешь сохранить жизнь, обыщи Мэд и отбери ампулу, помешай ее принять, а не сиди как статуя. Это чисто мое мнение, никого не хочу обидеть.

terra_ (Воскресенье, 11 декабря 2005, 16:43:12) писал:

Конечно, биполярна.
А однозначных ситуаций не бывает. Нельзя осчастливить всех сразу, всегда найдется пострадавший.

Но, почему ты отказываешь Медлин и в этом милосердии в пользу Никиты, так сказать? Оно ведь все-таки было.