Никита. За что я ее не люблю. :)

Цитата

Не хочу показаться моралисткой и не хочу обидеть, но мне это выражение резануло слух. Даже в пылу спора нужно выбирать выражения, это можно было и покорректней сказать.

Цитата

А вот эти качества к концу пятого сезона, по моему личному мнению, Никита как раз и порастеряла. Не могу сказать, что я ее за это сильно осуждаю, Отдел- мельница еще та, и перекорежила Никиту достаточно.

Maus (Воскресенье, 25 декабря 2005, 22:15:12) писал:

А вот это меня очень повеселило.
Нет, правда.

Что есть истинная любовь к ближнему, а что нет.
Это демагогия. Пожетвовать жизнью оперативника из группы прикрытия ради спасения жизни невинного - это истинная любовь к ближнему?
Никита частенько так поступала. Она смело бросалась спасать, забывая, что жертвует своей же командой.
А как похож на истинную любовь к ближнему ее поступок в "Благотворительности". Поставить по угрозу жизни целого грузовика детей ради осуществления собственной мести Чандлеру, ради якобы наказания зла. Как красиво.

И если уж на то пошло, свои внутренние качества Никита получила именно в том мире, где жила на свободе. Значит она научилась им в обычном мире. а не приобрела еще при рождении.


Кстати, а чем не ситуация. Жизнь Майкла против жизни невинного? Неудобный выбор? Ну так а в жизни никогда удобно не бывает. Кого выбрала бы Никита?
Или например, жизнь Адама или жизнь неизвестного мужчины.
Или жизнь собственного ребенка и десятка взрослых.
Какой выбор бы сделала Никита? Сдается мне, что все же личный.

И в обычном мире вряд ли мать не бросилась бы спасать ребенка, рискуя собственной жизнью. Поэтому лично для меня вокруг люди, а не серая масса с собственническими инстинктами.


А то, что Никита рискует жизнью ради неизвестных ей людей, так в Отделе все рискуют жизнями ради неизвестных. У нее работа такая.
Кстати, далеко не факт, что оставшись на свободе, Ник чем-то выделилась бы из толпы душевными качествами.

светлана (Воскресенье, 25 декабря 2005, 16:54:50) писал:

Не соглашусь.
Более того, Никита действительно никаких особенных навыков для жизни обычном мире не имеет. Таких, как она в обычном мире полно. Особенно, если принять, что ее боевые навыки в обычном мире на фиг не нужны.

начинаю повторяться думаю, что разбирать каждую ситуацию не имеет смысла. естественно Никита совершала ошибки, но она на них училась и выжила. в итоге к концу пятого сезона мы имеем новую и усовершенсвованную Никиту . имхо чуство сострадания и высокая воля являются врождёнными качествами Никиты и любой человек, обладая ими может далеко пойти и в реальном мире, не только в Отделе. выбор - убить невинного или близкого человека может никогда и не стоять перед Никитой. зачем рассматривать эту надуманную ситуацию. это мало что даёт. ситуации бывают разные и может быть другой выход. согласна, что про "серую массу с собственническими инстинктами" я слегка загнула, но всё равно считаю, что сплав воли и любви к ближнему достаточно редкое качество, а поэтому ценное.

Maus (Понедельник, 26 декабря 2005, 12:25:48) писал:

Мне кажется, что изначально сравнивать Никиту и ее жизненное пространство и жизнь обычного человека нельзя.

Никита в силу своей работы вынуждена постоянно принимать участие в "спасательных операциях". А следовательно, процент ее участия в людских судьбах, если так можно выразиться, сильно завышен. В том числе и в наших глазах.

Была бы она такой же, живя на свободе, где не нужно постоянно рисковать жизнью ради других? Не знаю. Возможно, не отличалась бы от остальных людей, живущих рядом.

Изначально сранивать поступок Никиты и поступок обычного человека нельзя. Никита, бросаясь спасать другого человека, знает, что у нее достаточно для этого навыков, что она сможет успеть метко выстрелить и попасть, добежать, прыгнуть с высоты и скорее всего останется в живых, потому что за спиной группа прикрытия.
Обычный же человек, решаясь на неординарный поступок, чреватый потерей здоровья или жизни, понимает, что может не добежать, не попасть и упасть с высоты. Потому что его никто не учил всему этому.

Именно поэтому готовность Никиты рисковать жизнью и готовность рисковать собой обычного человека - это совершенно разные поступки. ИМХО конечно.

За что я не люблю Никиту?
Мне сложно сказать.
Если честно, не смогла так и ей простить сцену с Медлин в серии "След на песке". Коробит при каждом просмотре.
Бесит ее маниакальная настойчивость в поиске папы.
Иногда хочется стукнуть ее по голове и доставить на миссию в бессознательном состоянии, потому что объяснить ей почему все именно так, а не иначе, себе дороже.

[QUOTE] Никакой логики, даже женской. Ее недолекость ума местами тоже доводит.

как можно не любить Никиту за отсутствие логики? она - человек (ни хороший, ни плохой) с определённым набором сильных и слабых черт (качеств) характера, как и все мы. да, логика её слабое место. но, внимание, на сцену выходит наш любимый эмоциональный сухарь Майкл с высокоразвитой логикой. он дополняет Никиту, корректируя её действия. а как она расслабляет его своей эмоциональностью! таким образом, дополняя и прикрывая слабые стороны друг друга, Никита и Майкл образуют тандем, у которого шансы на выживание и эффективность работы выше чем у агентов одиночек. зачем Шеф и Медлин всё время пытались разрушить этот союз не понимаю. наверное, чтобы был сюжет у сериала .

Цитата

Затем, что бы этот союз не уничтожил их. Переворт дело нехитрое, а тем более в отделе.
А вы Maus, говорите, что вам все прямо таки нравиться в Никите?
Тагда, что вы делаете в этой теме?
А если серьезно, неужели нет однозначно неприятной вам черты?

Сообщение отредактировал Weve: Среда, 26 апреля 2006, 17:37:41

всё верно, Медлин и Шеф думали только о собственных интересах, а не о деле и поэтому проиграли. Никита и Майкл - прекрасная замена для них со временем, так не же, надо было рубить сук на котором сидишь, фактически рыть себе могилу своими же руками.

[QUOTE]А вы Maus, говорите, что вам все прямо таки нравиться в Никите?
Тагда, что вы делаете в этой теме?

дело в том, что я действительно люблю Никиту и эта тема мозолит мне глаза и возмущает мои чувства считаю Никиту и Майкла достойными любви, чего конечно не могу сказать о Медлин и Шефе.
конечно, есть недостатки у наших главных душек (Н и М), но они человечные что ли, в них нет зла.

Цитата

Запросто можно, до маниакального желания пристукнуть, правильного LenNik сказала - стукнуть и доставить на миссию в бессознательном состоянии. Я по работе сталкивалась с людьми абсолютно алогичными.
Иногда желание докопаться до правды, подвергнуть что-то чужое сомнению бывает неплохо- на этапе обсуждений, если ты по рангу привлечен к обсуждениям. Но если ты в команде, и план утвержден, а ты рядовой винтик, тебе объяснили план операции, твое место и твои действия, все сосредоточились, а кое-кто, капризно надув губы, начинает задавать кучу вопросов, спорить и обсуждать, да еще и обижаться и не выполнять приказы....То у руководителя начинают чесаться руки и тянуться к тяжелым предметам. Дело в том, что такие личности, не умеющие вовремя заткнуться и хорошо подумать, очень сильно мешают зачастую, подставляя несомненно из лучших побуждений своих же коллег.
Как говорил у нас в офисе шеф: "Еще не хватало, чтоб пришла ко мне в кабинет уборщица и потребовала объяснить ей план продаж, и что по ее мнению этот план завышен, и она с ним в корне не согласна"
Сколько раз Майклу приходилось подставляться из-за Ник? А Вальтеру, а Биркоффу? А сколько раз Мэдлин и Шеф спускали ее выходки? А девочку несло все дальше и дальше. Ну нет логики и чувства меры у человека.
И потом, Никита из 5-го сезона усовершенствованная? На мой взгляд, ну лесом такое совершенство. Уж лучше сезона этак третьего, а к пятому, брррр.