Перейти к содержимому

Телесериал.com

Никита. За что я ее не люблю. :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 688
#251
Nigel
Nigel
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Сен 2010, 22:14
  • Сообщений: 156
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 08 декабря 2009, 13:40:23) писал:

А маниакальное выполнение воли покойного, типа "Никита, заклинаю тебя, не бросай мое детище, только ты одна сможешь его спасти", - это не бразильское мыло?
Покойного, который и не любил ее особо. А так, использовал по полной и до последнего.
Нет, не мыло (тем более, не бразильское - слишком высокоморально передавать дело жизни, а не фабрику/деньги/салон красоты для них)
Он ведь действительно в Никите видел единственно возможного преемника на свое место. Она понимала, каково человеку идти на смерть и при этом еще знать, что дочь дело твое кинет). Другой вопрос, что он ее в безвыходное положение поставил (уже говорила, что - как я Никиту вижу - она не могла отказаться). Это его был крест -навязывать априори нельзя было
И думать, что роль Джонса тут только в рамках "использовать по полной" и все - по-моему, ошибка. Где-то чувства были или опять средство, скажешь, для достижения цели. Мало любил, возможно не успел понять, как это нормальному человеку любить ребенка, не в рамках Отдела. Это на его совести. Но Ник ему тут не уподоблялась, по крайней мере (тоже что ли игрой называть? Мол, приятно получить трофей, стать Шефом - Тогда не знаю, нафига такая Никита и зачем она та, какая была до последнего сезона. Чего было вырисовывать тот ее образ?)
 

#252
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения Nigel (Вторник, 08 декабря 2009, 15:28:53) писал:

Другой вопрос, что он ее в безвыходное положение поставил (уже говорила, что - как я Никиту вижу - она не могла отказаться). Это его был крест -навязывать априори нельзя было
И думать, что роль Джонса тут только в рамках "использовать по полной" и все - по-моему, ошибка. Где-то чувства были или опять средство, скажешь, для достижения цели. Мало любил, возможно не успел понять, как это нормальному человеку любить ребенка, не в рамках Отдела. Это на его совести. Но Ник ему тут не уподоблялась, по крайней мере (тоже что ли игрой называть? Мол, приятно получить трофей, стать Шефом - Тогда не знаю, нафига такая Никита и зачем она та, какая была до последнего сезона. Чего было вырисовывать тот ее образ?)
Но, с другой стороны, получается, он поставил дело привыше своего ребенка. Ведь должен он понимать на что обрекает Никиту. или это просто была минута слабости?
 

#253
Nigel
Nigel
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Сен 2010, 22:14
  • Сообщений: 156
  • Откуда: Россия
  • Пол:
В то, что ставил дело превыше дочери, я вполне верю. Иначе бы так ультимативно его "предложение" возглавить Отдел не прозвучало.
Поэтому его мне и не понять по-человечески, а вот Никиту понимаю (хотя не дотянула бы до ее "порыва", будь это ситуация в реальности, на глазах)
 

#254
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Нет, не мыло (тем более, не бразильское
Мексиканское. :)

Просмотр сообщения Цитата

Он ведь действительно в Никите видел единственно возможного преемника на свое место.
Если это так, то он был слепым. :)

Просмотр сообщения Цитата

И думать, что роль Джонса тут только в рамках "использовать по полной" и все - по-моему, ошибка.
Ну если критерием любви является количество шишек набитых... :) то конечно.
Бьет, значит любит.
А так, использовал и по полной.

Просмотр сообщения Цитата

Тогда не знаю, нафига такая Никита и зачем она та, какая была до последнего сезона.
А они очень сильно отличаются. :) Эти Никиты.
Достаточно внимательно посмотреть.

Вот даже тут, если вспомнить Вальтера, выявляется нечно неожиданное.
Зачем Никита вернула Вальтера? :) Ведь, казалось бы, зачем снова втягивать пожилого уже человека в эту круговерть.
Правильно, ей было слишком неуютно в Отделе одной. Ей был нужен "свой" человек. С Вальтером-то комфортнее.
Очень показательна сцена, когда Ник ходит вокруг нового мальчика. У нее такое непередаваемое лицо. :)
 

#255
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А зачем? Что бы разрывался, что вот тут сын, а вот тут Никита,

Да он шел на смерть. :) Он не разрывался. Он решение принял.
Но это ведь не все.
Неужели вы думаете, что женщины провожали своих мужчин на войну с такими лицами? Какое бразильское мыло?
Вспомним "Летят журавли".

Где глаза? Где "я никогда тебя не забуду"?
 

#256
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22471
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Но, с другой стороны, получается, он поставил дело привыше своего ребенка. Ведь должен он понимать на что обрекает Никиту. или это просто была минута слабости?

А для тебя это новость? :)
Конечно он понимал. И конечно он сознательно лишал своего ребенка жизни вообще.
Совершенно сознательно.
И никакая это не слабость. Это выпестованная годами идея, о которой он бы никогда не отступился.
Никиту с самого начала, как подопытное животное, завели в Отдел, бросали под пули, выживет-не выживет. А до этого он равнодушно наблюдал за ее жизнью с отчимами.
Наивно полагать, что Джонс не знал, к примеру, про процесс Гельмана. Но он ничего не предпринял, чтобы помочь. Просто наблюдал с равнодушием экспериментатора.
Это отеческое отношение к ребенку? Если да, то я многого не понимаю.

Его прошибало на сентиментальность? И что с того? Перед нами человек во много раз влиятельнее Пола и гораздо опаснее его. Он - человек, который победил всех в этой самой влиятельной в мире организации. Он смог всех подмять под себя, заставить подчиняться себе. Даже увлажняя глаза на секундочку, он не перестает думать о деле.
 

#257
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И потому верится, что в роли руководителя Отдела Никите нелегко придется, по любому заставит меняться (и символично, может, что стоя на шефском мостике, она не любовь и счастье оплакивает, а свой "перелом внутренний", который грядет)
Какой еще "внутренний перелом"? Никита была готова к этому с самого начала, но ее вначале упрямство и вечное "я лучше всех" не дает ей примириться с самой собой и окружающими обстоятельствами.

Просмотр сообщения Цитата

Еще. Никита не сняла очки, когда прощалась с Майклом на мосту. Она не захотела, чтобы он увидел ее глаза. Почему, если она любит? Он ведь уходит на смерть
Я уже не говорю про прощание на вокзале. Так прощаются любящие люди, которые расстаются навсегда?
Прямо убиваешь веру в вечную и непоколебимую любовь Майкла и Никиты :hurt:

Сообщение отредактировал katerina_sone: Пятница, 08 октября 2010, 22:14:10

 

#258
Nigel
Nigel
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Сен 2010, 22:14
  • Сообщений: 156
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 08 декабря 2009, 20:55:48) писал:

Неужели вы думаете, что женщины провожали своих мужчин на войну с такими лицами? Вспомним "Летят журавли".
Где глаза? Где "я никогда тебя не забуду"?
Ну так давайте еще "Войну и мир" вспомним, сцены всех культовых наших фильмов. Это же все равно, что сравнивать ЛФН с их "Унесенными ветром". И применительно к нашему вопросу дело даже не в разном масштабе, а
1) в разных сверхзадачах (все-таки ЛФН не концентрируется на любовной тематике
2) школах киноискусства, и в т.ч. съемки (одна манера и видение другой не исключает, тем более если бы из фильма в фильм шли вариации фразы "Я тебя никогда не забуду".
Представляю, если бы, как в "Три тополя на Плющихе", несколько минут камера стояла на лице Никиты (пусть без очков) и антураж этот - охранники с автоматами. Момент, еще раз ИМХО, был улавлен - и этого достаточно, чтобы дальше развивать сюжет.
3) тогда, к слову, в нашем кино не было темных очков и в помине. Повторю, не исключаю, что без этих очков, сыграть КАК НАДО глазами, сильно, могло актерски не получиться. И тогда очки и пр. мне дают возможность додумать - не мешают, уж точно

PS Чужого мнения оспаривать не буду, т.к. уважаю. Каждое имеет право быть. Я никого не обидела? (если что, не хотела)

 

#259
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 08 декабря 2009, 20:55:48) писал:

Неужели вы думаете, что женщины провожали своих мужчин на войну с такими лицами? Какое бразильское мыло?
Вспомним "Летят журавли".

Где глаза? Где "я никогда тебя не забуду"?
Ведь это итак известно.К чему эти эмоции?
 

#260
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 08 декабря 2009, 21:04:18) писал:

А для тебя это новость? :)
Конечно он понимал. И конечно он сознательно лишал своего ребенка жизни вообще.
Совершенно сознательно.
И никакая это не слабость. Это выпестованная годами идея, о которой он бы никогда не отступился.
Никиту с самого начала, как подопытное животное, завели в Отдел, бросали под пули, выживет-не выживет. А до этого он равнодушно наблюдал за ее жизнью с отчимами.
Наивно полагать, что Джонс не знал, к примеру, про процесс Гельмана. Но он ничего не предпринял, чтобы помочь. Просто наблюдал с равнодушием экспериментатора.
Это отеческое отношение к ребенку? Если да, то я многого не понимаю.

не новость, конечно. просто непонятно как он позволял экспериментировать над дочерью ведь он мог ей помочь. никто не говорит о том, чтобы он изначально забрал Никиту у матери и он был хорошим отцом. Но все равно он мог что-то сделать. Хотя бы слегка облегчить жизнь в Отделе.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей