Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мастер и Маргарита ~ сериал Владимира Бортко

по легендарному роману Булгакова
Последние сообщения

Сообщений в теме: 129
#71
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения Cool Wind (Понедельник, 27 декабря 2004, 17:24:50) писал:

Потому что не смоли передать смысл и больше обсудить нечего".
Абдулов прав (видела его высказывание). И раз спецэффекты все же обсуждаются (вернее их отсутствие фактическое), значит просто передачи смысла не достаточно для того, чтобы сделать Кино. Если бы суть была лишь в смысле, роман можно было бы просто прочитать с экрана с выражением.
В век "Властелинов колец" и "Гарри Поттеров" (сравните полет Маргариты и Гарри :)), потрясающих технологий компьютерных смешно слышать про то, что это замысел режиссера. Если режиссер так мыслит, значит он живет в прошлом веке. Кино без движения вперед невозможно.
С самого начала было понятно, что аура романа, которая у каждого своя, будет утеряна. И как бы здорово не сыграли бы артисты (если бы они все же все здорово сыграли) все равно Коровин или Воланд у каждого свой. Кстати большое спасибо Абдулову, он на высоте в каждой серии. И тем не менее слишком роман внедрился в умы читателей, слишком он для каждого свой. И раз это так по умолчанию, значит следовало брать другим, в том числе и спецэффектами. И глупо этого стесняться, потому что красота картинки никогда не затмит хорошую актерскую игру, но при этом обрамит ее в драгоценную оправу.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 28 декабря 2005, 09:19:20

 

#72
ventus
ventus
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Фев 2003, 10:24
  • Сообщений: 1334
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления
Придраться можно в любом случае. Где гарантия, что если бы над спецэффектами поработали больше не раздавалось бы возмущенных голосов: "зачем так много спецэффектов? Смысл романа не в этом!".
Да, можно было сделать лучше. Но после бала у Воланда меня ничто не разочаровывает. Я до сих пор в эйфории от вчерашней серии. И неважно, что Маргарита летала не так, как хотелось бы и что кот не совсем кот. Это, по большому счету, мелочи.

И простите меня, но не могла не заметить ввиду моей исключительной любви к роману:

Просмотр сообщения Цитата

Коровин
Коровьев, он же Фагот.
 

#73
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения Цитата

"зачем так много спецэффектов? Смысл романа не в этом!".

Лучше уж много спецэффектов, размах, грандиозное исполнение. :)Тем более, что смысл этого романа здесь и сейчас тоже потерян.
Красивый фильм всегда интереснее смотреть. :)

Просмотр сообщения Цитата

Коровьев, он же Фагот
Прошу прощения. :) Конечно. Просто я на работе и отвлекалась, когда писала. Обычно все пятым слоем пишется, чтобы начальство не видело. Получается в полглаза фактически. :) как у первоклассниканачала писать одно, потом мысли переключились и руки додумали другое. :)

Просмотр сообщения Цитата

но не могла не заметить ввиду моей исключительной любви к роману:


Тогда зачем фильм смотреть? Книга ведь лучше. :D Неужели нужны это чужое восприятие, эти чужие образы?

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 28 декабря 2005, 13:47:02

 

#74
ventus
ventus
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Фев 2003, 10:24
  • Сообщений: 1334
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения Цитата

Красивый фильм всегда интереснее смотреть.
Естественно. Но я на этом фильме научилась очень хорошо абстрагироваться от деталей и воспринимать целиком. ;)

Просмотр сообщения Цитата

мысли переключились и руки додумали другое.
Бывает, с кем не бывает..

Просмотр сообщения Цитата

Тогда зачем фильм смотреть? Книга ведь лучше
Книга в любом случае лучше. Мне не нужно чужое восприятие, но оно мне интересно. Мне было очень любопытно, как увидит Бортко эту книгу. В принципе, на мой взгляд увидел он ее очень и очень неплохо. Даже можно сказать хорошо.
А если рассуждать, зачем смотреть когда можно читать, то зачем смотреть того же "Властелина Колец", "Гарри Поттера" (который так великолепно летает на метле -) ), кучу других экранизаций, "Собачье сердце", наконец, которое заслуживает бурных и продолжительных оваций?!
 

#75
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения Цитата

А если рассуждать, зачем смотреть когда можно читать, то зачем смотреть того же "Властелина Колец", "Гарри Поттера"

Но "Мастер и Маргарита" - особая книга. По крайней мере для многих.
Я знаю людей, что так и не решились смотреть и-за особого отношения к этой книге.


Просмотр сообщения Цитата

"Собачье сердце", наконец, которое заслуживает бурных и продолжительных оваций?!

Кстати, о "Собачьем сердце". На мой взгляд экранизация стала исключительно удачной потому, что книга не родила в умах читателей конкретных образов героев. :)
Как это случилось в"МиМ".
Именно поэтому, например, Евстигнеев устроил всех. :) Не смотря на свою узнаваемость, как актера.
А вот Басилашвили, да и других, упрекают именно в расхождении с внутренним восприятием. И еще слишком узнаваемой и раскрученной внешностью.
Кстати, почти неузнаваемый для большинства Галибин в роли Мастера выглядит вполне достойно. Не в последнюю роль из-за своей незамыленности, если так позволено выразиться в данном случае.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 28 декабря 2005, 15:54:05

 

#76
ventus
ventus
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Фев 2003, 10:24
  • Сообщений: 1334
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения Цитата

Но "Мастер и Маргарита" - особая книга. По крайней мере для многих.
Для меня тоже. Но есть люди, для которых эта книга особой ценности не представляет. Также как и "Властелин колец" (да простят мне оба автора такое неуместное сравнение!) для кого-то особая книга, для кого-то - просто "фантасмагория" как выражется моя маман.

Просмотр сообщения Цитата

Кстати, о "Собачьем сердце".
Ну, я бы не сказала, что после книги ни у кого не сложилось четкого представления. Возьму, опять же, свой пример. Я сначала прочитала, потом посмотрела. И была в восторге. Все, абсолютно все у меня сошлось с тем, что я увидела на экране.
Все зависит от субъективного восприятия книги отдельным человеком.
 

#77
Nancy
Nancy
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Окт 2005, 21:58
  • Сообщений: 425
  • Откуда: Корускант, г Локхайм
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения Cool Wind (Вторник, 28 декабря 2004, 11:20:04) писал:

Где гарантия, что если бы над спецэффектами поработали больше не раздавалось бы возмущенных голосов: "зачем так много спецэффектов? Смысл романа не в этом!".
Да там много и не надо! Полет, кот, остальное по мелочи. Кот совсем никудышный, а в романе очень даже важный перс!
 

#78
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22575
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления
Все же согласись, "Собачье сердце" не настолько культовая книга, как "Мастер и Маргарита". :D :D Не такая владеющая умами, не настолько заучиваемая наизусть. :D

Отсюда видимо и разное отношение к экранизации. :)


 

#79
ventus
ventus
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Фев 2003, 10:24
  • Сообщений: 1334
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления
Девочки, вы меня задавили количеством. :p Если я подниму лапки и скажу "сдаюсь" вы будете довольны?
 

#80
Teleman
Teleman
  • Автор темы
  • Главный Администратор
  • Группа: Администраторы
  • Регистрация: 16 Фев 2000, 23:57
  • Сообщений: 3619
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Мастер и Маргарита - впечатления

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 28 декабря 2004, 08:17:32) писал:

В век "Властелинов колец" и "Гарри Поттеров" (сравните полет Маргариты и Гарри :)), потрясающих технологий компьютерных смешно слышать про то, что это замысел режиссера.
Я в этой теме вижу уже второе упоминание о Гарри Поттере: сравнение спецэффектов в Гарри и Мастере. Ну давайте не будем сравнивать несравнимое!

По сведениям РТР, бюджет сериала $5 млн. А бюджет последнего фильма о Гарри Поттере, который вышел в ноябре - $168 млн! То есть в 33 раза больше.

И почему претензии к режиссеру? Пусть господа Тодоровский и Златопольский вместе с телеканалом Россия объяснят, почему на столь масштабный проект была выделена столь мизерная (по голливудским меркам) сумма.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей