Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Цели и средства"

Серия 5.08
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2106
#1791
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9302
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:
ЛенНик, говоря о «Никите и Детях» я никогда не имею в виду то, что Никита когда-то сознательно их непременно хотела. Думала, например, «годы идут, пора, хочу-немогу».
Я про общие жизненные ценности касающиеся отношений с противоположным полом, «впитанные с молоком матери».
Ты думаешь о ней как о «созданной» чтобы быть походной женой.
Я же считаю, что нет. Создание семьи было бы приоритетнее отпуска на острове с любовником.
Делаю такой вывод на основании игр в семью, использовании Никитой любой предоставляющийся возможности общения с детьми, опеки, заботы.
Да, забота сиюминутная, отвернулась – забыла. Но делать вывод об общем направлении подспудных желаний на этом основании, мне кажется, можно.
Вот в Медиуме. Два любовника в гостинице – чего бы еще надо? Но не кинулась с радостью сразу. Потому что главное в ЕЁ мужчине – не это, а надежность, уверенность в его любви и верности.

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 30 ноября 2018, 07:35:44) писал:

В первом сезоне Никита хотела детей????
Во втором?
Это в каком месте???? Как она могла хотеть детей, если ходила под пули каждый день?
Не детей хотела, а «отношений» с Майклом.

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 30 ноября 2018, 07:26:26) писал:

Не могу даже представить, что ты вложила в эти слова.
К Майлу было влечение, но было и понимание (справедливое), что он занят. Работой, другой женщиной (может на уровне интуиции), чем-кем угодно еще – но он ясно давал понять, что «на её руку не претендует». Следовательно «детей от него не нарожаешь» - в том смысле ,что мужчина – не «её» (а не потому что помышляла о пеленках реально). Поэтому «пустоцвет».

При всем притом горячее сердце, бунтарство, упрямство имелись в предостаточном количестве - и нашли себе применение, превратив в Жанну Д’Арк.

Центром был предложена возможность реализовать себя в качестве революционерки. На перспективе быть с Майклом это ставило крест.
И поскольку Майкл на тот момент сам «не рвался», выбор был сделан не в его пользу.

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 30 ноября 2018, 07:26:26) писал:

Если Никита во время вербовки считала Майкла пустоцветом, то все, что она потом делало это лицемерие в чистом виде.
Например, во время вербовки Ник могла размышлять:
«Вернуться в отдел – это отличная возможность «замутить» с Майклом. Ведь не такой сухарь оказался, каким казался. И спас, и строчит ежедневно. А с Центром что-нибудь придумаем, с Майклом-то». Лодка еще подбодрила.
А оказалось?!? «Тебе это все приснилось». Если Майкл что и придумывает, то только как-бы им вместе не быть. И Юрген «вишенкой».

Что оставалось? Кинулась спасать мир.

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 30 ноября 2018, 07:26:26) писал:

Если же это произошло уже в пятом сезоне, вот это самое выдирание, то это выбор только Никиты и никого больше. Она сама приговорила их отношения, сама и казнила.
Выбор её в любом случае. Как всегда и всех. Это филосовский очень вопрос о наличии выбора.
В пятом уже все было стабильно, «бой окончен».

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 30 ноября 2018, 07:35:44) писал:

А что ты имеешь в виду?
Да, у Никиты все нормально. С точки зрения возможности иметь детей.
Имею в виду, нет ли у Ник разочарования, осознания плачевных результатов сделанного когда-то выбора, недовольства своим положением, ощущения безнадежности – и связанной с этим депрессии.
 

#1792
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7861
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Пятница, 30 ноября 2018, 11:07:02) писал:

Вот тут с тобой не соглашусь.
Старенькой маме и ребенку не рассказывают то, что может расстроить, любовь к маме, ребенку это омоним к слову любовь, кот.мы тут обсуждаем . имхо

Но как же быть с любимыми мужчинами, беречь их, они будут беречь нас, недосказанность будет превращаться в дискомфорт, маленькое будет расти, а большое уже разрушать.

Думаю, что если в какой то момент ты решаешь что-то не говорить любимому, то это начало конца....
Просто нужно дать самой себе слово, что никогда ни при каких обстоятельствах не начнешь вдруг говорить правду, которая может серьезно ранить человека или даже полностью разрушить его мир. И тогда будет все хорошо. Я даже не представляю такой жизни, где я бы говорила любимому всю правду о себе и слушала всю правду о нем. Нет, я такой жизни не хочу.
 

#1793
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7861
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 30 ноября 2018, 07:38:30) писал:

Ага.
Народишко подкачал. Не тот народишко.
Поговорить не с кем.... :look:
Людей, которым можно довериться вообще мало. Во-первых, нужна 100% гарантия, что все сказанное, останется между вами. Во-вторых, это должен быть тот человек, который реально может помочь. В-третьих, это должен быть человек, который с тобой "на одной волне". То есть рассказанное не вызовет у него шока. Увы, нам таких людей не показали.
 

#1794
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7861
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Пятница, 30 ноября 2018, 18:25:34) писал:

В любом отделе начальство гарантированно не входит в те 5% ,с которым можно посекретничать.

Нас на работе недавно, после "изнасилования" тестами, распрашивали - что не нравится, что бы хотелось изменить, как вам нравится начальство......
Я вспомнила Никиткину ошибку и не выдала военной тайны ))) .
И не знаю тех, кто озвучил "весь список".
И правильно сделала, если дорожишь работой. Цель таких тестов - выявление "пятой колонны", ну и ее последующее уничтожение. Также при корпоративном тестировании пытаются выявить скрытых лидеров, то есть кто мутит воду. А что не нравится в начальстве и их решениях на самом деле вообще никого не интересует. Моя подруга, с которой мы учились в одной группе, как раз занимается подобным тестированием, так что инфа 100%:)
 

#1795
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9302
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:
Что-такое я и подозревала. :) Спасибо, что поделилась.

В отношении того, все-ли рассказывать близким - тебя поддерживаю.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Суббота, 01 декабря 2018, 10:41:54

 

#1796
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщенияkuvshinka (Пятница, 30 ноября 2018, 18:25:34) писал:

В любом отделе начальство гарантированно не входит в те 5% ,с которым можно посекретничать.

Нас на работе недавно, после "изнасилования" тестами, распрашивали - что не нравится, что бы хотелось изменить, как вам нравится начальство......
Я вспомнила Никиткину ошибку и не выдала военной тайны ))) .
И не знаю тех, кто озвучил "весь список".
Какие вы лицемерные))) но я вас понимаю))), начальство наверное еще и дружелюбное и в душу к вам лезло, приходило домой чаю попить, на задание ходило с вами плечом к плечу, машину угоняло, жизнью рисковало рядом.....
 

#1797
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Какое бы ты дала определение умному человеку (не дуре), сделавшему то, что сделала Никита?
Не падальщица.
 

#1798
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9302
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:
Натка, мне импонирует то, что ты не посчитала «стерву» эдаким «комплиментом для женщины», как это модно сейчас.

И действительно интересует твое более подробное мнение о выходке Никиты в «Благотворительности».
 

#1799
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9302
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 03 декабря 2018, 10:09:21) писал:

2.Мэд была не права, хотя правильно подсказала, потому что Никита показала, Майкл не решение ее проблем, т.е. Мэд не знала, не просчитала, что Майкл не решение проблем Никиты. Выходит, что Мэд не правильно все подсказала?
Мэд права.
Майкл был решением проблем Никиты, но Никита этого не понимала сама и не слушала умных людей.

Тут еще надо понимать, что у Мэд есть и свои проблемы, которые создает своим неподчинением Никита, заваливая миссии.
Против этого и Майкл и медицина были бессильны. Целью разговора было это выяснить (или понять обратное).

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 03 декабря 2018, 10:09:21) писал:

3.Никита сообщила "доброжелательной" Мэд , что не спит, не ест, не хочет убивать, а Мэд цинично отправила ее на ликвидацию.
Вместо того, чтобы покормить сонную голодную Ник с ложечки, приговаривая:
«Что-же ты молчала, девочка моя. Давно надо было все рассказать! Это Майкл тебя заставлял?!? Ух я его!»

Злая, злая Мэд.

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 03 декабря 2018, 10:09:21) писал:

Хотя!!! в отделе полно работы, вакансия буфетчицы есть,
Вот тут увы. На резюме Никиты стояла рекомендация Джонса ни в коем случае не устраивать Никиту в столовую! Это теплое местечко уже выпросила у любящего папаши Мишель.

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 03 декабря 2018, 10:09:21) писал:

почему доброжелательная и нелицемерная Мэд не сказала Никите, что "мы тебя ликвидируем"?
Потому что если Никита не поняла это с первого раза со слов Майкла то, как говорят в моем народе «глухим две обедни не служат, одну и ту короткую».

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 03 декабря 2018, 10:09:21) писал:

Вы же все считаете тут, что Никита выбрала бы жизнь! и стала бы как миленькая уничтожать все, что мешает ей выжить?
Как мы считаем, так Никита и сделала. Разве нет?

Просмотр сообщенияНатка (Понедельник, 03 декабря 2018, 10:09:21) писал:

Тогда повторю вопрос, почему Мэд ей не сказала? в чем Мэд опять была не права/права?
Мэд не сказала Никите о том, что миссия будет ликвидационной, потому что той этого знать не положено. Если коротко.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Вторник, 04 декабря 2018, 19:06:09

 

#1800
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Мэд права.
Майкл был решением проблем Никиты, но Никита этого не понимала сама и не слушала умных людей.
Майкл решение проблем Никиты! Замечательно, что так Мэд считает, но тогда Мэд не права, не просчитала, поскольку скоро все дойдет до Дерективы №1.
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость