"Цели и средства"

Цитата

Как это?
А разве из дважды не предупреждали?
Один раз понижением Майкла.
Второй раз ловлей во время свидания.

Ну они же и третий раз не поняли.

Цитата

Ну должно же было быть хоть какое-то наказание. Но убивать-то ни Никиту, ни Майкла не собирались.

Сообщение отредактировал LenNik: Пятница, 22 июня 2018, 09:51:45

Цитата

Для кого? Чтобы поменялось если бы НиМ были бы в курсе, кроме того, что два ведущих оперативника могли не попасть в плен.
Кроме того, Лешема взяли и Девенпорт мог сразу пойти за МиН, но Шеф сказал нет, а почему, что за отношение к будущему преемнику? Затем, чтобы добить детей послали, а за НиМ нет. Т.е. нельзя сказать, что группа не могла этого сделать изначально. И вряд ли группе Девенпорта это было не по силам, раз уж молодежь справилась

Цитата

В этой истории дураком оказался Шеф, а не Майкл. Да, они хотели скормить дезу врагу и чтобы было убедительней следовало послать за спутником кого попроще, а не лучшего оперативника, чтобы потом не пришлось слать за ним еще одну группу, которая помешает лучшему оперативнику выполнить свою работу. Не говоря уже о том, что слишком догадливого компьютерщика увели в комнату с белыми стенами.

В обоих случая Шеф хотел совместить полезное с полезным, только мне не понятно зачем, раз он его видел своим приемником. Таже ерунда получилась с Медлин.

Цитата

Я говорила про Гельмута уже. Они же вроде за 4 серии разобрались между собой. Но МиШ не успокоились.

Цитата

Гельман был недостаточным наказанием. Или это наказание за то, что НиМ удалось избежать зомбирования Гельманом?

Алиса_Алиса (Четверг, 21 июня 2018, 15:48:22) писал:

Есть нюанс, во главе этой организации стоял Джонс. можно, конечно же, уверовать в подход "царь хороший бояре плохие". но Никте также придется отправлять людей на смерть каждый день.

смысл только мечать о наказании виновных? от реальности не уйдешь в мечты.

LenNik (Четверг, 21 июня 2018, 16:18:31) писал:

Вполне возможно. Это их право. Конечно восприятие чужих эмоций это вещь очень субъективная, но Мэдлин просто откровенно наслаждалась своими действиями, тогда как для Никиты все что ты перечислила было только рабочими моментами.

Ailina (Пятница, 22 июня 2018, 10:54:03) писал:

Что ты хочешь этим сказать? Нужно действовать? Вот Никита и действовала: наказывала тех, кто по ее мнению был виновен. А Джонса простила. А в конце концов, почему бы и нет?

katerina_sone (Пятница, 22 июня 2018, 08:48:20) писал:

А что в ответ Вискано или Жасмин ее как-то подставили? Мэдлин не оценила личность Никиты и в чередовании кнута и пряника, чаще чем нужно использовала кнут.

katerina_sone (Пятница, 22 июня 2018, 08:45:25) писал:

Он ее не принудил, а предоставил выбора: она могла отказаться и все равно осталась бы жива. И Джонс при назначении Никиты на руководящую должность вряд ли рассчитывал на какие-то преференции. Скорее, даже если бы он остался жив, было бы очень много проблем. Всем недоброжелателям Джонса родство с Никитой давало в руки козыри.

Алиса_Алиса (Пятница, 22 июня 2018, 14:35:27) писал:

да, надо действовать, а не мечтать о возмездии.
Только логика мне непонятна.
Кому отомстила? Она, скорее, сама наказание для МиШ, так как они непричастны к ее появлению в Отделе, а они работали с тем, что было - выполняли свои прямые обязанности. Кто больше пострадал еще вопрос. Она просто участвовала в устранении неугодных папе Джонсу.
Можно, конечно, вспомнить, что она невиновно и прочее. но и Пол попал в Отдел не за совершенное преступление, а за проявленную выдержку.
Почему простила Джонса? Ведь это он принял решение, что пора бы дочурку определить в Отдел.