"Цена предательства"

kuvshinka (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:08:23) писал:

Если отбросить клоунаду, то я так понимаю, что мы все же оставляем себе право судить о том, о чем не имеем полной картины, или предположу даже , что вся картина нам ясна и понятна.
Поэтому продолжаем судить! Я лично уж точно продолжу.

МиШ, очевидно, слишком много на себя взяли, организовали для себя великолепную систему безопасности, стали представлять угрозу, при чем угроза это была вовсе не очевидна, скорее всего ее просто просчитали на будущее, экстраполировали, так сказать.

А Никита , находясь внутри системы, была, возможно, хорошим источником информации именно о внутренней безопасности, о методах Мэдлин. Уверена, что Мэдлин в своих отчетах Центру карты все не раскрывала.
Пока такой путь моих мыслей о падении Олимпа (Отдела).

При чем я склонна вообще никому не симпатизировать ни Отделу , ни Центру, вообще этой конторке я не симпатизирую.

kuvshinka (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:15:33) писал:

Я имела в виду это его вечгное желание попасть в Центр.

Натка (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:27:14) писал:

Нормальный карьризм. Плох тот солдат что не мечтает стать генералом.
В том что Пол был хороший солдат сомневаться не приходится.

kuvshinka (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:31:22) писал:

Если он был хороший солдат, зачем от него избавляться. Зачем разрушать его мир?
Или солдат может быть хорош, а созданный им Отдел плох? Так сказать парадокс?

Натка (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:26:14) писал:

Аналогично ).

Натка (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:26:14) писал:

Плюс я еще предположила ,что Джонсу поднадоело искать для ШиМ благородные объяснения своим приказам.
Вот Куин, Джейсону, Даме подставленной Джейсоном это было бы без надобности, на мой взгляд. Бизнес и ничего личного.

Натка (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:26:14) писал:

Да, это возможное объяснение необходимости Никиты-шпионки в отделе.

Натка (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:26:14) писал:

И не против чтобы остановки взрывались?
Я симпатизирую тем кто пытается меня защитить. Симпатизирую отделу.

Натка (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:37:12) писал:

Не обязательно считать отдел плохим, чтобы хотеть расти по карьерной лестнице. Никакого парадокса.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Воскресенье, 07 октября 2018, 10:46:54

kuvshinka (Воскресенье, 07 октября 2018, 10:41:52) писал:

Чтобы остановки не взрывались есть более дорогостоящие методы борьбы с терроризмом, но очевидно Отдел не брезглив, поэтому можно дешевле.

Дорогостоящие - это посылать на смерть добровольцев из ЦРУ, а не уже приговоренных обществом к смерти рабов отдела.
Увы, "ЦРУ не справляется".

Цитата

А я сужу его по поводу Никиты, как родитель. И я имею отличное понятие о родительской ответственности и ее уровне.

kuvshinka (Воскресенье, 07 октября 2018, 12:07:15) писал:

Работа на опережение, работа с техникой космической, у Отдела целое подразделение сидит на этой теме. Отдел -это не мусорка ЦРУ. Просто , если есть дешевая рабочая сила, то иногда можно сэкономить. есть целые наемные армии головорезов, зачем осужденных невольников использовать.