"Против течения"

1.Зачем Джонсу присматривать за домом престарелых? Передатчик он не мог иначе оставить? И почему сама Никита сочла, что это Майкл?
2.
3.Тогда зачем ему шпионы, если он и так все видит?

Цитата

А как же Джонсу не присматривать за Эдриан?
Эта старушка была такая резвая, что от нее всего можно было ожидать. Она после инсульта вернулась к деятельности, а вдруг она и тогда просто притворялась?

Передатчик оставить было нельзя, это ж была типа проверка Никиты.

Цитата

Ну он же не все видит. Он же не видит прямой эфир из коридоров, комнат отдыха или еще каких-то.

Мы видим, что он может следить за миссией. Но зачем ему следить за всем остальным? Для этого как раз и нужны шпионы.

Сообщение отредактировал LenNik: Воскресенье, 01 апреля 2018, 11:16:16

А что вы спорите - Майкл или Джонс ей шипел в передатчик?

Хочется, чтобы Майкл, это понятно.

Цитата

Вот!!! И меня это всегда в 5-м интересовало.
В чем миссия и предательство Никиты в этом случае?
Скорее тогда в том, что она участие принимала и в Миссиях отдела и в миссиях Центра. А это уже работа.

Цитата

Но увы.

Цитата

дело не в том, что она наработала. А что вообще согласилась на это. Добровольно.

LenNik (Воскресенье, 01 апреля 2018, 11:16:52) писал:

Я пересмотрю, пожалуй, что там. Голос, я помню, электронный.

Цитата

Ну яснь пень, она ни в чем не может быть виновата.

Но увы.... она лучшая шпионка Центра.

И чего же это она не возразила Шефу, что у нее была просто работа, когда он обвинил ее в пятом сезоне?

Цитата

Цитата

Да.
И Майкл не мог положить его в могилу Эдриан, потому что содержатель приюта похоронил ее тайно, спрятал тело.
И не мог следить за миссией в прямом эфире.

Цитата

По-моему, это ситуация на миссии какая-то надуманная. Джонс следил за тем же эфиром, что и Отдел, собственно Отдел его и вел. Но что у Отдела не было плана здания, не было руководителя миссии или кого-то а-ля Биркофф, кто точно также провел бы Никиту куда надо?