Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Через четыре световых года".

Серия 4.22
Последние сообщения

Сообщений в теме: 1129
#691
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 25716
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А в уголке зачем ждал рядом с грушей для бокса, в рестаране втирал зачем, Джонсу зачем дерзил про выбор для Ник?
А почему бы нет.
Только вернулся он ради сына.
 

#692
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А что по твоему у них было?
Взаимная любовь на лезвии ножа! :2dance:

Просмотр сообщения Цитата

Только вернулся он ради сына.
Согласна. И к ней.
Узнать где сын, и к своей девоньке.

Просмотр сообщения Цитата

Потому в ресторане между ними была такая неловкость.
Знаю твою интерпретацию сцены в ресторане, не раз ее читала, и тут ты стабильна)))

Ну какая неловкость, они с полувзгляда понимают друг друга, только что из постельки...
Нет там неловкости, там МиН размякшие, посмотри на них под другим углом...

Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 06 марта 2017, 12:56:49

 

#693
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 25716
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Взаимная любовь на лезвии ножа!
Да хоть горшком назови, сути-то это не меняет.

Просмотр сообщения Цитата

Ну какая неловкость, они с полувзгляда понимают друг друга, только что из постельки...
Тебе, конечно виднее, но от этой сцены просто фонит фальшью.
Никита не верит ни единой сказанной фразе, в том числе своей. А Майкл понимает, что что-то ушло, хотя еще уговаривает себя, что это не так.

Это хорошо видно потом, когда они по поводу Джонса говорят. Никита уже откровенно не смотрит Майклу в глаза. И нет там никакого с полуслова.
 

#694
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 25716
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Честно было на лодке. А в комнате Никиты и в ресторане было фальшиво. И каждый из них это чувствовал.
 

#695
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3951
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А вот с точки зрения теории управляемого хаоса можно рассмотреть причины разрушения Отдела.
Причина разрушения Отдела - это желание Джонса его разрушить и на его обломках построить новый Отдел.
Если бы не это обстоятельство, Отдел бы проработал еще столько же и с таким же высоким результатом.
 

#696
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 06 марта 2017, 13:10:08) писал:

Честно было на лодке. А в комнате Никиты и в ресторане было фальшиво. И каждый из них это чувствовал.
Самый нечестный момент и был на лодке, если принять, то что он любил Елену.
Отвратительный его поступок тогда...., и теперь понятно, что для тебя честно. :cool:

Но если посмотреть, что он любил Ник, то тогда честный)))
 

#697
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияkaterina_sone (Понедельник, 06 марта 2017, 13:45:14) писал:

Причина разрушения Отдела - это желание Джонса его разрушить и на его обломках построить новый Отдел.
Если бы не это обстоятельство, Отдел бы проработал еще столько же и с таким же высоким результатом.
Ответила, только в другую тему "МиН иМиШ... (так получилось, зашла как гость и понеслось))))
 

#698
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5433
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если уж на то пошло там все, кто выше 1-го уровня-пассионарии.

С чего бы это? Большинство людей заботилось о том, чтобы выжить. Некоторые - о том, чтобы система оставалось стабильной.
Призаки пассионарного поведения проявляет только Джонс, с большими оговорками притом.


Просмотр сообщения Цитата

Нестабильность системы и регульрные ее подходы к точке бифуркации, определяются тем, что система не замкнута, а уж никак не тем, что кто-то конкретный (Никита) устаналивает эту точку.

А где регулярные подходы ты видишь?


Просмотр сообщения Цитата


А в другое время, когда система стабильна, влияние такой волны будет совсем нзаметно.


И каким образом Отдел мог выстоять, будучи абсолютно стабильным, против всемогущего лома Джонса фирмы "хочу и сделаю"?
Обвинения против троих руководителей Отдела были смешны и беспочвенны.
И они прокатили на счет раз, потому что за ними маячил асфальтовый каток.
А не потому, что Отдел подошел к точке бифуркации, а Никитосик подогнала волну. Она бы запарилась ее гнать, если бы не папино умопомрачение. В тяжелой форме.


Просмотр сообщения Цитата

Вот будь все , как раньше никакие революционеры не смогли бы ничего изменить,

Как раньше - когда именно раньше? В 1773? в 1825? может, 1881?)
 

#699
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Понедельник, 06 марта 2017, 21:14:56) писал:

С чего бы это? Большинство людей заботилось о том, чтобы выжить. Некоторые - о том, чтобы система оставалось стабильной.
Призаки пассионарного поведения проявляет только Джонс, с большими оговорками притом.
Не скажи, оперативники 2-го уровня должны быть сверхэнергичны и харизматичны, а иначе кердык им, да и не присвоили бы им этот уровень. Они же шпионы, а я всегда считала, что такие люди должны быть очень разносторонне развиты, штучные экземпляры. Пол, Мэдлин, Биркофф, Майкл, естественно...

Просмотр сообщенияclaire (Понедельник, 06 марта 2017, 21:14:56) писал:

А где регулярные подходы ты видишь?

Обязательные подходы к точке бифуркации обеспечиваются незамкнутостью системы.
В замкнутых системах теория не применима.
Я заметила в первом сезоне Отдел выглядел, как замкнутая система, казалось он сам по себе, и выглядел стабильным, ничто не могло его пошатнуть, ни повеление Ник, ни Майкла, все поглощалось...
А вот как стали добавлять элементы дестабилизации, активизировались внешние факторы, плюсом к внутренним, да еще по словам Мэдлин и мир изменился...тут и стали точки бифуркации появляться, после которых менялся и Отдел.

Просмотр сообщенияclaire (Понедельник, 06 марта 2017, 21:14:56) писал:

Как раньше - когда именно раньше? В 1773? в 1825? может, 1881?)
Революционные настроения 150 лет раскачивались, но именно Т.Б.1914 вывела на этот аттракт, флуктуации были роковыми.

Просмотр сообщения Цитата

И каким образом Отдел мог выстоять, будучи абсолютно стабильным, против всемогущего лома Джонса фирмы "хочу и сделаю"?
А как ты сеьбе представляешь: Джонс с улицы привел девочку и говорит, пусть у нас поработает, а потом я ее Шефом поставлю.
Или скажем говорит: что-то у мня Отдел не вызывает доверия, разрушу ка я его до основания.. Нет коллеги у Джонса были и не чисто формальные, и игра его должна быть тоньше.
 

#700
Стейси
Стейси
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Фев 2011, 22:26
  • Сообщений: 731
  • Откуда: Украина, Киев
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Воскресенье, 05 марта 2017, 20:27:53) писал:

Но отчего ты вдруг решила, что она пассионарий, а остальные - прокрастинаторы, что именно она установит точку бифуркации и более того,энтропия ее нового режима будет велика и охотна?

Просмотр сообщенияНатка (Вторник, 07 марта 2017, 10:57:36) писал:

но именно Т.Б.1914 вывела на этот аттракт, флуктуации были роковыми.

 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей