"Через четыре световых года".

Цитата

Ну ясно, ясно.
Я думаю, что он совершенно слетел с катушки за полгода - и когда увидел ее ответ, вообще обезумел, до дикости.
Ну тут можно расписать много чего, но мне не хочется)

Такое случается, возможно, раз в жизни, но случается со всеми.
То, о чем ты говоришь, слишком, скажем так, интеллигентно для ситуации)

Цитата

Я думаю, Никиту и дальше все бы устраивало, если бы не навалились разные обстоятельства. Если бы не вернулся Майкл, для начала, и не приволок за собой ворох проблем.
Пол мог остаться в живых, Джонс мог остаться в живых, и Никита могла выпросить у папки комфортное место в Центре.
А то, что там столько пошло не так, в общем, если не придираться, то вины Никиты в этом нет. И я не думаю, что Никита могла прийти к мысли, что зря она ввязалась в этот почемуй.

Цитата

Только Никите не привыкать получать такие удары обухом. Это для нее очередной удар, и воспринимать и действовать она будет, как уже привыкла.

katerina_sone (Четверг, 02 марта 2017, 09:57:33) писал:

Хорошее наблюдение)))

Сообщение отредактировал Just a guest: Четверг, 02 марта 2017, 14:47:26

katerina_sone (Четверг, 02 марта 2017, 09:57:33) писал:

Есть такое, да. Но не то чтобы ей нравится находиться перманентно в состоянии жертвы. В ней есть внутренняя природная воинственность, потребность противостоять кому- или чему-либо. А ощущение себя жертвой является катализатором в этом случае, ну и причиной и оправданием развязанных впоследствии "боевых" действий. Против ветряных мельниц. Вобщем, есть в ней что-то донкихотовское.)))

Сообщение отредактировал Just a guest: Четверг, 02 марта 2017, 14:39:20

Цитата

Я думаю, это хороший повод снять с себя психологический груз - не мы такие, жизнь такая. Никита может прикрываться этим, когда сама убивает или посылает на смерть, тем что вынуждена это делать, т.к. ее заставили обстоятельства, тем самым отгородится от моральной ответственности и как всегда остаться в белом.

Цитата

Гы-гы-гы

Just a guest (Четверг, 02 марта 2017, 14:37:55) писал:

Никита не жертва, ей не нравится быть жертвой, воинственность есть, но не "донкихотство".
Никита победила не в борьбе с ветряными мельницами.
И я уже где-то писала: хотите стабильности-это к Майклу и МиШ, хотите прорыва-это к Никите.
Прогресс и прорывы делают только нестабильные люди, их достижения на первых этапах могут разглядеть "не только лишь все", "большое видится на расстоянии"

P.S.
Вот придумаете, что-нибудь уничижительное про Никиту и смакуете, плюсуете))

Сообщение отредактировал Натка: Суббота, 04 марта 2017, 16:26:25

Натка (Суббота, 04 марта 2017, 16:20:43) писал:

Натка, не уничижительное. Нет. Скорее ироничное.
Унижать - зачем? А вот поиронизировать я и над собой могу.

Натка, вот скажи в чём заключается её победа? Победа над чем?
Что изменилось в результате победы?

Цитата

И что же - теперь в каждом нестабильном человеке видеть пассионария?

В чем пассионарность Никиты ты видишь - разве ее главной целью, навязчивой идеей, ради которой она готова была положить рядком судьбы, были реформы предприятия?
Это ради светлого будущего масс она лупила Мика ногами?

Ее, живущую на свободе, приманили обратно именно на возможность революции?

И где она, тогда? Мы видим, что она стремилась выяснить и успокоилась, выяснив одно - как ее фамилие.

Все остальное - так, теория мелких брызг.

claire (Воскресенье, 05 марта 2017, 11:04:50) писал:

1.Ну если понимать так буквально, мною сказанное, да еще и в духе нашего форума придать гротеск, то можно и в психушке их поискать...
2.Скорее ее нонконформизм я рассматриваю , как двигатель прогресса, т.к. соглашательство ведет к стабилизации и стагнации, губит конкуренцию. Ну а примеры такого отклоняющегося поведения мы в каждой серии видим и обсуждаем их. 3. Такой человек не обязательно изначально делает все ради светлого будущего масс, он делает что-то , потому что по другому не может.
4. "Ее живущую на свободе...", т.е. Центр в случае отказа от вербовки, так бы и оставил ее на свободе?
5.У нас не было возможности узнать, что будет дальше, из последних 8 серий я не увидела того, что она успокоилась, наоборот, она отказывалась от заборчика, сказав что боится променять все что она накопила: смелость, умение, опыт на мечту.
6. Что ты хотела сказать этой фразой? Я не поняла...

Сообщение отредактировал Натка: Воскресенье, 05 марта 2017, 11:34:15

Just a guest (Воскресенье, 05 марта 2017, 00:04:53) писал:

Вот смотри, я часто замечала, наблюдая за коллегами особенно, в нашей обычной жизни, что если негативно относятся к человеку, то даже его победы и успехи пытаются объяснить с примесью негатива. А уж ум и неординарность в другом человеке только сильнейшие могут искренне признать, обычно объясняют: везением, связями, хитрожопостью, наглостью, "дуракам -везет" и т.п...
Смогу ли я тебе что-то новое сказать про Ник, пока ты все-таки чрезмерно иронична к ней.
Я и сама с удовольствием могу поиронизировать над ее поведением, у тебя и у других хорошо это получается.
Claire писала про ее "айнане".)))
Да все это хорошо, но это может и переходить в позицию основательную, засмеять и низвергнуть можно очень талантливых людей.....