claire (Воскресенье, 05 марта 2017, 11:04:50) писал:
1.И что же - теперь в каждом нестабильном человеке видеть пассионария?
2.В чем пассионарность Никиты ты видишь - разве ее главной целью....
3.Это ради светлого будущего масс она лупила Мика ногами?
4.Ее, живущую на свободе, приманили обратно именно на возможность революции?
5.И где она, тогда? Мы видим, что она стремилась выяснить и успокоилась, выяснив одно - как ее фамилие.
6.Все остальное - так, теория мелких брызг.
1.Ну если понимать так буквально, мною сказанное, да еще и в духе нашего форума придать гротеск, то можно и в психушке их поискать...
2.Скорее ее нонконформизм я рассматриваю , как двигатель прогресса, т.к. соглашательство ведет к стабилизации и стагнации, губит конкуренцию. Ну а примеры такого отклоняющегося поведения мы в каждой серии видим и обсуждаем их.
Людей, которые идут против течения, называют
нонконформистами. Как правило, нонконформистов
поначалу обзывают идиотами и даже дебилами.
Демонстрация антагонизма по отношению к группе
вызывает раздражение. Но потом в странном мнении находят рациональное зерно,
и нонконформист становится лидером новой идеологии.
Часто так происходят научные и социальные
революции, двигающие прогресс. Но важно иметь
в виду, что не каждая новая мысль на самом деле ценна.
Поэтому конформисты, люди, принимающие мнение группы,
также выполняют важную функцию, уравновешивая
процессы изменения и стабилизации.
3. Такой человек не обязательно изначально делает все ради светлого будущего масс, он делает что-то , потому что по другому не может.
4.
"Ее живущую на свободе...", т.е. Центр в случае отказа от вербовки, так бы и оставил ее на свободе?
5.У нас не было возможности узнать, что будет дальше, из последних 8 серий я не увидела того, что она успокоилась, наоборот, она отказывалась от
заборчика, сказав что боится променять все что она накопила: смелость, умение, опыт на мечту.
6. Что ты хотела сказать этой фразой? Я не поняла...
Сообщение отредактировал Натка: Воскресенье, 05 марта 2017, 11:34:15