Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Через четыре световых года".

Серия 4.22
Последние сообщения

Сообщений в теме: 1129
#701
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияСтейси (Вторник, 07 марта 2017, 11:06:57) писал:

Я тебя обожаю)))
Короче, диагностирую у себя эмоционально-функциональную эмпатию по отношению к определенному объекту)))
 

#702
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 1595
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Воскресенье, 05 марта 2017, 20:27:53) писал:

Я сказала, что она согласилась работать на центр из неуемного любопытства.
Все разговоры о реформах - туфта.
То есть ты думаешь, что Никита даже не хотела реформ, ей нравился Отдел как структура, просто она хотела изменить там свое собственное положение? Я, например, не исключаю, что она согласилась сотрудничать еще и из-за любопытства, ну и для того, чтобы прояснить свою историю. Но все же считаю, что она хотела перемен. А то, что были ошибки и довольно крупные и даже неоправданные жертвы, так разве этого можно избежать в такой структуре?
 

#703
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5447
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не скажи, оперативники 2-го уровня должны быть сверхэнергичны и харизматичны, а иначе кердык им, да и не присвоили бы им этот уровень. Они же шпионы, а я всегда считала, что такие люди должны быть очень разносторонне развиты, штучные экземпляры. Пол, Мэдлин, Биркофф, Майкл, естественно...

Ну, скажем так, пассионарная теория этногенеза тебе действительно далека)

Просмотр сообщения Цитата


А вот как стали добавлять элементы дестабилизации, активизировались внешние факторы, плюсом к внутренним, да еще по словам Мэдлин и мир изменился...тут и стали точки бифуркации появляться, после которых менялся и Отдел.

Нельзя применять к рукотворным процессам ( а именно сценарию и съемкам) законы и понятия социальной, и тем более - физической сферы.

Просмотр сообщения Цитата

Революционные настроения 150 лет раскачивались, но именно Т.Б.1914 вывела на этот аттракт, флуктуации были роковыми.

М. А если бы у Ильича не убили брата, то чо, роковыми или не роковыми?


Знаешь, я вот сейчас живу, в современном мире, переживаю уже которую войну и которую революцию, непосредственно связанную со мной территориально и морально.

И не могу сказать объективно и конкретно, что было роковым, когда именно, сколько что раскачивалось и что послужило на самом деле реагентом.

Я шесть лет занималась историей, мне читали и писали авторефераты Кобрин, Соколов, Афанасьев, Мень и Шмидт, тот, что Сигурд.

И ни один из них не был ни в чем уверен, высказывая предположения и гипотезы на тему и свои со-чувствия тому или иному варианту.

И вдруг Ната выходит и всё знает, что именно.
Я передам товарищам, что они опрокинуты.
 

#704
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Нельзя применять к рукотворным процессам ( а именно сценарию и съемкам) законы и понятия социальной, и тем более - физической сферы.
Запросто можно, в практике анализа хозяйственной деятельности широко используются различные математические методы научного исследования. Дивергенция присутствует,конечно, но теория управляемого хаоса хорошо работает практически во всех сферах жизнедеятельности.
Вот слабенко, но рядом:
http://fpsliga.ru/re...e_osnovnye.html
 

#705
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 07 марта 2017, 13:41:03) писал:

М. А если бы у Ильича не убили брата, то чо, роковыми или не роковыми?
Я шесть лет занималась историей, мне читали и писали авторефераты Кобрин, Соколов, Афанасьев, Мень и Шмидт, тот, что Сигурд.

И ни один из них не был ни в чем уверен, высказывая предположения и гипотезы на тему и свои со-чувствия тому или иному варианту.

И вдруг Ната выходит и всё знает, что именно.
Я передам товарищам, что они опрокинуты.
Сейчас борщ доварю и уж отвечу тебе, так отвечу ***машу скалкой ))

Историки, что я могу сказать про историков, замечательные они люди, но науки ровно столько в науке, сколько в ней математики :tomato:
В чем вообще можно быть уверенным, совершенно точно, естествено, однозначно, я ни на что не претендую, мы с тобой не на тех подмостках и не в тех состояниях, чтобы ломать копья ради подобных истин, по крайней мере, я.

Просмотр сообщения Цитата

Знаешь, я вот сейчас живу, в современном мире, переживаю уже которую войну и которую революцию, непосредственно связанную со мной территориально и морально.

И не могу сказать объективно и конкретно, что было роковым, когда именно, сколько что раскачивалось и что послужило на самом деле реагентом.
Хочешь поговорить об этом?

Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 07 марта 2017, 17:42:35

 

#706
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5447
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 07 марта 2017, 11:50:42) писал:

То есть ты думаешь, что Никита даже не хотела реформ, ей нравился Отдел как структура, просто она хотела изменить там свое собственное положение? Я, например, не исключаю, что она согласилась сотрудничать еще и из-за любопытства, ну и для того, чтобы прояснить свою историю. Но все же считаю, что она хотела перемен. А то, что были ошибки и довольно крупные и даже неоправданные жертвы, так разве этого можно избежать в такой структуре?

Я думаю, что она хотела торжества своей индивидуальной справедливости и удовлетворения мучавшего ее вопроса о причине своего пребывания там.
Отдел ее не интересовал вовсе - ей нужна была работа в тылу, но со всеми прилагающимися материальными льготами.

Реформы, возможно, у нее и возниколи в голове, но так же быстро и рассосались.

Просмотр сообщения Цитата

то, что были ошибки и довольно крупные и даже неоправданные жертвы, так разве этого можно избежать в такой структуре?

М. Но почеу же когда я говорю о их неизбежности, только в сфере деятельности Шефа и Мэдлин, ты это не очень-то принмиаешь, и даже сами исполнители, будь они безошибочны, а деятельность их безжертвенна, тебя не устраивают категорически?)
 

#707
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5447
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Запросто можно, в практике анализа хозяйственной деятельности широко используются различные математические методы научного исследования.

Я говорю тебе о кино. О творческом продукте. Где все законы, включая тяготения и Бойля-Мариотта, зависят от автора сценария.

Просмотр сообщения Цитата

Сейчас борщ доварю и уж отвечу тебе, так отвечу ***машу скалкой

а вы тут скалкой не машите
вы тут на ринге не одна
 

#708
Натка
Натка
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 2163
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 07 марта 2017, 14:24:50) писал:

Я говорю тебе о кино. О творческом продукте. Где все законы, включая тяготения и Бойля-Мариотта, зависят от автора сценария.
Аааа про кино, Семен Семеныч!!

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 07 марта 2017, 14:24:50) писал:

а вы тут скалкой не машите
вы тут на ринге не одна
Да видела уже, у LenNik палочка, а она за тебя горой)))
 

#709
claire
claire
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 5447
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Аааа про кино, Семен Семеныч!!

А ты думала, что сценарий и съемки - это я про колхоз?

Просмотр сообщения Цитата

Да видела уже, у LenNik палочка, а она за тебя горой)))

Да что ты. Ну если ЛенНик , а у ЛенНик палочка, то уж как-нибудь справимся, да.
 

#710
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 25724
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Самый нечестный момент и был на лодке, если принять, то что он любил Елену.
Честно было в лодке. Потому что это было на уровне подсознательной искренности.

А в ресторане было фальшиво. И в церкви было фальшиво. Стоят две такие собаки и обнюхиваются на расстоянии, свой или чужой.
Это, типа, встреча двух любимых людей после долгой разлуки?
А если бы Майкл в комнату /Никиты не пришел, она бы о нем и не вспомнила? Она, типа, спать очень хотела? Ну да зевала, почесывалась....

Каждый из них понимал, что они говорят неправду. Банальную неправду. Ничего этого не будет. И каждому из них не хотелось признаться в том, что они все понимают. Поэтому сидела эта опытная тридцатилетняя девушка и смущенно глазки опускала.
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей