"Через четыре световых года".

Стейси (Вторник, 07 марта 2017, 11:06:57) писал:

Я тебя обожаю)))
Короче, диагностирую у себя эмоционально-функциональную эмпатию по отношению к определенному объекту)))

claire (Воскресенье, 05 марта 2017, 20:27:53) писал:

То есть ты думаешь, что Никита даже не хотела реформ, ей нравился Отдел как структура, просто она хотела изменить там свое собственное положение? Я, например, не исключаю, что она согласилась сотрудничать еще и из-за любопытства, ну и для того, чтобы прояснить свою историю. Но все же считаю, что она хотела перемен. А то, что были ошибки и довольно крупные и даже неоправданные жертвы, так разве этого можно избежать в такой структуре?

Цитата

Ну, скажем так, пассионарная теория этногенеза тебе действительно далека)

Цитата

Нельзя применять к рукотворным процессам ( а именно сценарию и съемкам) законы и понятия социальной, и тем более - физической сферы.

Цитата

М. А если бы у Ильича не убили брата, то чо, роковыми или не роковыми?


Знаешь, я вот сейчас живу, в современном мире, переживаю уже которую войну и которую революцию, непосредственно связанную со мной территориально и морально.

И не могу сказать объективно и конкретно, что было роковым, когда именно, сколько что раскачивалось и что послужило на самом деле реагентом.

Я шесть лет занималась историей, мне читали и писали авторефераты Кобрин, Соколов, Афанасьев, Мень и Шмидт, тот, что Сигурд.

И ни один из них не был ни в чем уверен, высказывая предположения и гипотезы на тему и свои со-чувствия тому или иному варианту.

И вдруг Ната выходит и всё знает, что именно.
Я передам товарищам, что они опрокинуты.

Цитата

Запросто можно, в практике анализа хозяйственной деятельности широко используются различные математические методы научного исследования. Дивергенция присутствует,конечно, но теория управляемого хаоса хорошо работает практически во всех сферах жизнедеятельности.
Вот слабенко, но рядом:
http://fpsliga.ru/re...e_osnovnye.html

claire (Вторник, 07 марта 2017, 13:41:03) писал:

Сейчас борщ доварю и уж отвечу тебе, так отвечу ***машу скалкой ))

Историки, что я могу сказать про историков, замечательные они люди, но науки ровно столько в науке, сколько в ней математики
В чем вообще можно быть уверенным, совершенно точно, естествено, однозначно, я ни на что не претендую, мы с тобой не на тех подмостках и не в тех состояниях, чтобы ломать копья ради подобных истин, по крайней мере, я.

Цитата

Хочешь поговорить об этом?

Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 07 марта 2017, 17:42:35

Алиса_Алиса (Вторник, 07 марта 2017, 11:50:42) писал:

Я думаю, что она хотела торжества своей индивидуальной справедливости и удовлетворения мучавшего ее вопроса о причине своего пребывания там.
Отдел ее не интересовал вовсе - ей нужна была работа в тылу, но со всеми прилагающимися материальными льготами.

Реформы, возможно, у нее и возниколи в голове, но так же быстро и рассосались.

Цитата

М. Но почеу же когда я говорю о их неизбежности, только в сфере деятельности Шефа и Мэдлин, ты это не очень-то принмиаешь, и даже сами исполнители, будь они безошибочны, а деятельность их безжертвенна, тебя не устраивают категорически?)

Цитата

Я говорю тебе о кино. О творческом продукте. Где все законы, включая тяготения и Бойля-Мариотта, зависят от автора сценария.

Цитата

а вы тут скалкой не машите
вы тут на ринге не одна

claire (Вторник, 07 марта 2017, 14:24:50) писал:

Аааа про кино, Семен Семеныч!!

claire (Вторник, 07 марта 2017, 14:24:50) писал:

Да видела уже, у LenNik палочка, а она за тебя горой)))

Цитата

А ты думала, что сценарий и съемки - это я про колхоз?

Цитата

Да что ты. Ну если ЛенНик , а у ЛенНик палочка, то уж как-нибудь справимся, да.

Цитата

Честно было в лодке. Потому что это было на уровне подсознательной искренности.

А в ресторане было фальшиво. И в церкви было фальшиво. Стоят две такие собаки и обнюхиваются на расстоянии, свой или чужой.
Это, типа, встреча двух любимых людей после долгой разлуки?
А если бы Майкл в комнату /Никиты не пришел, она бы о нем и не вспомнила? Она, типа, спать очень хотела? Ну да зевала, почесывалась....

Каждый из них понимал, что они говорят неправду. Банальную неправду. Ничего этого не будет. И каждому из них не хотелось признаться в том, что они все понимают. Поэтому сидела эта опытная тридцатилетняя девушка и смущенно глазки опускала.