Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Через четыре световых года".

Серия 4.22
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2127
#1701
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9627
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 08:51:04) писал:

А все очень просто.
Если Никита такая, то нефига было все время до этого притворяться не такой. А если таки не такая, то нефига отступать от принципов ради своей же собственной сиюминутной успешности.
Когда мне было 20 лет, то я думала что слово Хрен-это мат, а теперь слово Хер я даже не считаю матом,
да к чему это я...

Что произошло с Никитой, ну во-первых она выросла, заматерела, и то что мы называем юношеским максимализмом, профессия убийцы и шпионки из нее вытравила.
Никиту научили убивать, врать, выживать, короче...
Она стала профессионалом, и это хочу заметить не "сиюминутная успешность" как у наших фигуристок -это всерьез и надолго, навсегда.
А какая она не такая? Да она не хотела убивать, почему она не могла высказаться по этому поводу на заре карьеры убийцы?
Она и говорила..., она не считала себя убийцей.
Ее заставили стать убийцей, ее заставили казаться безжалостной, ее стержень и набор генов, а так же последующее воспитание таковы, что она впитала все необходимое в профессии и выдала нужный результат, но при этом у нее безусловно сохранились принципы, которые помогут изменить Отдел, она по-прежнему милосердна, она не бросит друзей в беде и никогда , кстати, МиШ не были ее друзьями, она как всегда ради детей и невинных пойдет наперекор "местному законодательству".

И еще притворяться, лукавить, делать не то, что говоришь- это то, чему ее научили в Отделе, это ее профессия и тот, кто это знает не в претензии, а в претензии к ней только специалисты по варке борщей и выпечке пампушек, а еще экономисты, бухгалтеры, рекламщики, фоторепортеры, домохозяйки, мирные и милые фрилансеры.....!
 

#1702
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38640
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И еще притворяться, лукавить, делать не то, что говоришь- это то, чему ее научили в Отделе, это ее профессия и тот, кто это знает не в претензии,
Ну замечательно.
Тогда почему сама Никита в претензии к тем, у кого это тоже их профессия?
Себе любимой можно все?
Вот у меня вообще не было бы никаких претензий к Никите, если бы она не строила из себя не такую, светоча и вообще великую и справедливую судью.
 

#1703
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9627
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 10:25:39) писал:

Ну замечательно.
Тогда почему сама Никита в претензии к тем, у кого это тоже их профессия?
Себе любимой можно все?
Вот у меня вообще не было бы никаких претензий к Никите, если бы она не строила из себя не такую, светоча и вообще великую и справедливую судью.
Великая и справедливая судья -это ее роль и недостатки сценария, я вообще не понимаю зачем она повела Пола детей показывать, а уж по еще семь лет работы уж точно не Никита придумала, я думаю на пола ей было глубоко наплевать, отношения меж ними жуткие.
 

#1704
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38640
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Великая и справедливая судья -это ее роль и недостатки сценария, я вообще не понимаю зачем она повела Пола детей показывать, а уж по еще семь лет работы уж точно не Никита придумала, я думаю на пола ей было глубоко наплевать, отношения меж ними жуткие.
Ну недостатки сценария или нет, авторам виднее.
Это есть в серии, это часть истории. И выкинуть или игнорировать это нельзя.

Просмотр сообщения Цитата

а уж по еще семь лет работы уж точно не Никита придумала, я думаю на пола ей было глубоко наплевать, отношения меж ними жуткие.
И почему же тогда это все не может работать и в другую сторону? Почему Пол должен любить Никиту? Потому что она красивая?
Пол никогда не относился к Никите хуже, чем к другим оперативникам, много раз смотрел на ее деятельность сквозь пальцы, ценил и выделял ее, как хорошего оперативника. И уж никак не заслужил глубоких плевков.
 

#1705
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7871
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 10:25:39) писал:

Ну замечательно.
Тогда почему сама Никита в претензии к тем, у кого это тоже их профессия?
Себе любимой можно все?
Вот у меня вообще не было бы никаких претензий к Никите, если бы она не строила из себя не такую, светоча и вообще великую и справедливую судью.
А почему ты лишаешь права Никиту давать оценку действиям других? Если поступок совершенный кем-то омерзительный, то он омерзительный. И совершенно неважно, делаешь ты тоже самое или нет. И насчет "не такая" еще раз. Никита никогда не называла себя светочем и даже близко не занималась подобной саморекламой, и действительно была "не такой", хотя бы потому, что попала в Отдел, не совершив тяжкого преступления.
 

#1706
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38640
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А почему ты лишаешь права Никиту давать оценку действиям других?
А почему другие должны лишаться такого права?
Если поступок Никиты омерзителен, то почему он должен быть иным?
Или только Никите доступно судить об омерзительности?

Просмотр сообщения Цитата

действительно была "не такой", хотя бы потому, что попала в Отдел, не совершив тяжкого преступления.
Она не единственная, кто попал в Отдел, не совершив преступления. И хотя бы поэтому это совсем не гарантия "не такого" статуса и состояния.
 

#1707
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9627
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 19:29:18) писал:

А почему другие должны лишаться такого права?
Если поступок Никиты омерзителен, то почему он должен быть иным?
Или только Никите доступно судить об омерзительности?
Она не единственная, кто попал в Отдел, не совершив преступления. И хотя бы поэтому это совсем не гарантия "не такого" статуса и состояния.
Если всю жизнь оглядываться или догонять неких "других" как ты их называешь, то когда же быть самим собой....
Зачем мне рассуждать о других, у них другие способности, чувства, воспитание, гены, они другие.
Никита вела себя так как вела, и если она перешла черту , стала убийцей и профессиональным шпионом, то ее наличие в должности Шефа является подтверждение того , что все сделано верно, а от ошибок никто не застрахован.
 

#1708
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7871
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 19:29:18) писал:

А почему другие должны лишаться такого права?
Если поступок Никиты омерзителен, то почему он должен быть иным?
Или только Никите доступно судить об омерзительности?


Она не единственная, кто попал в Отдел, не совершив преступления. И хотя бы поэтому это совсем не гарантия "не такого" статуса и состояния.
Она имела все основания требовать к себе другого отношения и много раз заявляла о своей невиновности. То что Медлин и Пол проигнорировали это, в принципе, учитывая правила организации, вполне логично, но ошибочно. Я считаю, что именно изначальная невиновность Никиты и помогла ей в борьбе с МиШ, эта мысль давала ей силы, поддерживала чувство правоты.
 

#1709
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 7871
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Понедельник, 24 декабря 2018, 19:29:18) писал:

Она не единственная, кто попал в Отдел, не совершив преступления. И хотя бы поэтому это совсем не гарантия "не такого" статуса и состояния.
Возможно у других нет таких сил для борьбы или может быть кому-то даже понравилось. Кто знает.
 

#1710
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9308
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияАлиса_Алиса (Вторник, 25 декабря 2018, 12:02:53) писал:

Она имела все основания требовать к себе другого отношения и много раз заявляла о своей невиновности. То что Медлин и Пол проигнорировали это, в принципе, учитывая правила организации, вполне логично, но ошибочно. Я считаю, что именно изначальная невиновность Никиты и помогла ей в борьбе с МиШ, эта мысль давала ей силы, поддерживала чувство правоты.
Заявлять о своей невиновности Никита могла только судье.
Мэдлин и Полу было важно только, способна Никита выполнять работу оперативника или нет.

Алиса_Алиса, как по-твоему не ошибочно должны были реагировать Медлин и Пол, имея информацию о том, что Никита не совершала убийство?
Учитывая, что указание завербовать её поступило из центра.

Вспомни, что Карен никто не предложил должность уборщицы.
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей