Перейти к содержимому

Телесериал.com

Обновленные впечатления. Как вам четветый сезон ЛФН?

Опрос.
Последние сообщения

Сообщений в теме: 748

4 сезон:

Без него сериал не будет таким классным! [ 11 голосов]

Процент голосов: 78.57%

[78.57%]
Спокойно можно было обойтись без него! [ 2 голосов]

Процент голосов: 14.29%

[14.29%]
По-фиолетово... [ 1 голосов]

Процент голосов: 7.14%

[7.14%]
Всего проголосовало: 17
Голосовать Гости не могут голосовать
#81
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 05 декабря 2008, 18:09:25) писал:

Это ИМХО.

Вот это самый лучший способ заставить человека перестать с тобой общаться. :) Вот так-то.
:look: Не согласна. :no: ИМХО - это знак вежливости. И никакой это не способ заставить прекратить общение. Или ты считаешь, что только втирая другому свою правоту можно создать интересное общение? :D Мне вот интересно, попросить человека подробнее рассказать о своих соображениях. Попытаться понять его. А не подлавливать его на каждом слове.
Что, неужели так сложно понять другого человека? :)
 

#82
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не согласна.  ИМХО - это знак вежливости.

Я высказала свое ИМХО о том, что процитированный мною твой пост заставит собеседника прекратить всякое общение с тобой. По крайней мере в такой форме.
Вот, собственно, это и есть мое личное мнение.


Просмотр сообщения Цитата

Или ты считаешь, что только втирая другому свою правоту можно создать интересное общение?

Видимо, создать интересное общение можно только декларируя личное мнение. :)
Хотя, мне всегда казалось, что общение - это процесс, когда разговаривают, а не декларируют. А так же воспринимают чужие аргументы, а не ИМХОвые аксиомы.
Но это мое личное мнение. :)
 

#83
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 05 декабря 2008, 18:59:17) писал:

А так же воспринимают чужие аргументы, а не ИМХОвые аксиомы.
Но это мое личное мнение. :)
А мое имхо, что не всегда воспринимаешь :D
 

#84
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Мне вот интересно, попросить человека подробнее рассказать о своих соображениях. Попытаться понять его. А не подлавливать его на каждом слове.
Что, неужели так сложно понять другого человека?

А я вот тебя уже дважды попросила рассказать о твоих рассуждениях насчет жестокости Пола, его неадекватных тратах ресурсов Отдела, о личных отношениях Медлин и Пола, которые сильно повлияли на Отдел. :) И привести примеры из сериала. Мы ведь все его смотрели и сразу их вспомним. :)
Причем, я это сделала именно для того, чтобы тебя понять. :)
Но, ответа я пока так и не дождалась. :) И я не подлавливала тебя на словах. Я наоборот, привела тебе свои подробные аргументы с цитатами из спойлеров.
Меня так сложно понять? :)
 

#85
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А мое имхо, что не всегда воспринимаешь

Я не вижу аргументов. :)
А ИМХО я прочитала. :) И восприняла.

Кстати, если тебе не нужно общение (не обмен декларациями)со мной, так и скажи, я могу просто наблюдать. :)
 

#86
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 05 декабря 2008, 19:10:36) писал:

Я не вижу аргументов. :)
А ИМХО я прочитала. :) И восприняла.

Кстати, если тебе не нужно общение (не обмен декларациями)со мной, так и скажи, я могу просто наблюдать. :)
У меня сложилось впечатление, что это тебе не нужно общение с мной.
Но если тебе интересно мое мнение о руководстве отдела. Об отношении к агентам, я уже писала вчера. :D
Об отношениях Пола и Мэдлин... Не личные, сердечные, но корыстные мотивы повлияли на их работу в отделе. (об этом я, помнится, тоже писала :D ) Шеф захотел через чур много власти (серии 221 и222). Те реальные люди, которые там предстают, тогда были живы, и нам вся закулисна деятельность Шефа представлялась намеками, полутонами. Но я не думаю, что после звонка Никиты, Шеф прекратил свои темные делишки. И именно это привлекло внимание мистера Джонса к отделу. :look:
 

#87
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3400
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Те реальные люди, которые там предстают, тогда были живы, и нам вся закулисна деятельность Шефа представлялась намеками, полутонами.
Пусть намеками и полутонами, но прозвучало две версии. Одна из них, по всей видимости, тобой в расчет была не принята.

Просмотр сообщения Цитата

Но я не думаю, что после звонка Никиты, Шеф прекратил свои темные делишки. И именно это привлекло внимание мистера Джонса к отделу.
Темными, нетемными это кому как нравится воспринимать. Но должна сказать, что не тех участников из конца второго сезона не этих из конца четвертого и пятого не волновала ни моральная сторона дела, ни судьба мира, ни способ управления Отделом. Все преследовали исключительно личные цели.
 

#88
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Delf (Пятница, 05 декабря 2008, 17:33:25) писал:

Да, в четвертом Шефа и Мед превратили в злодеев, причем конченых! :evil:
как по мне МиШ в 4 были такими же, как и прежде. просто у них образовалась проблема – МиН, которые вообще отбились от рук. Медлин все правильно поняла – они стали реальными соперниками, растущую силу которых следовало сдерживать. я помню два эпизода, где МиН подставили Time to Be Heroes и Сatch a Falling Star – все.

опять же их можно было убрать легко – яд, миссия, бандитская пуля :D даже после того, как Джордж зажарился и шантаж при помощи Эдриан отпал, отношение к Майклу и Никите (их отношениям) не изменилось.

я не всегда согласна с политикой МиШ – история с клонированием, идея с процессом Гельмана, Формитц, даже то, как убрали свидетелей в деле с Эдриан или парня, заменившего Биркоффа.

но с точки зрения морали МиН конца 5го сезона не лучше. все боролись за место под солнцем

 

#89
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

как по мне МиШ в 4 были такими же, как и прежде. просто у них образовалась проблема – МиН, которые вообще отбились от рук. Медлин все правильно поняла – они стали реальными соперниками, растущую силу которых следовало сдерживать. я помню два эпизода, где МиН подставили Time to Be Heroes и Сatch a Falling Star – все.
Може это дествительно и так, НО...как-тораньше они обходились без методик Гельмана и без выдавания замуж (хотя как показала исторя с Чарльзом идея то не новая :D )

Просмотр сообщения Цитата

но с точки зрения морали МиН конца 5го сезона не лучше. все боролись за место под солнцем
Да в пятом сезоне полный ковардак! Точно все ьоролись за место под солнцем: Шеф шо б не выпнули, Никита что б до информации добратсья, потом что б Майкла вернуть, Майкл что б вернуться, получить информацию о сыне и утащить Никиту с собой, Джонс что б не дать Никите слинять и выпнуть Майкла, затолкав Никиту во главу Отдела, Квин что б быть при власти! Ну а что там террорристы вытворяют - всем было по большому счету пофигу! :inwall: ВСЕХ НАДО БЫЛО В РАСХОД!!! Вместе с ДЖОНСОМ!!! его аще в ПЕРВУЮ очередь!!!! :D

Ну а вообще то Сурноу же сам признался, что их задолбало Майкла с Никитой то сводить то разводить и в 4-ом они решили что хватит этой фигней заниматься (весь третий сезон только и делали что сводили и разводили). В итоге занялисьдругой фигней :D
А вообще, закончили бы сериал на 404-ой серии и всем было бы хорошо!!! :D Все в Отделе, всеживы и недосказанность вроде как есть... :cool:
Хотя нет, я потив мне еще пара серий из 4-ого очччч нравится :D
 

#90
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У меня сложилось впечатление, что это тебе не нужно общение с мной.

А по-моему я только и делаю, что задаю тебе вопросы, на которые ты не считаешь нужным отвечать. :)

Просмотр сообщения Цитата

Шеф захотел через чур много власти (серии 221 и222).

А почему ты версию Эдриан считаешь правдой? Эдриан не могла врать?
Она ведь пристрастная сторона. Она боролась с Отделом из мести и для того, чтобы освободить место себе и своей организации.
Для Эдриан нет морали, она была готова убить Майкла, который ее спас и при этом заявила, что ничего личного.
Почему ее версия для меня должна быть истиной?

Может это действия Шефа привели к тому, что мир не взорвался?
В любом случае, он действовал с разрешения Джонса, который был в курсе и следовательно был согласен.

И я уже задавала где-то здесть этот вопрос.
Зачем Шефу еще власть, если у него ее и так предостаточно? Он и так повелевает миром, его приказ способен свергнуть правительства. Зачем ему еще власть, если у Джонса ее все равно больше?

Просмотр сообщения Цитата

Не личные, сердечные, но корыстные мотивы повлияли на их работу в отделе. (об этом я, помнится, тоже писала  )

Снова хотелось бы хоть каких-то конкретных примеров. :)
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей