"След на песке"

Алиса_Алиса (Воскресенье, 10 октября 2021, 17:06:37) писал:

Это разные вещи. Абсолютно. Операция поставившая Отдел на грань и рабочие будни несравнимы. Никто Бирки в БК не тащил, когда под его в том числе, руководством люди гибли на операциях.

LenNik (Пятница, 08 октября 2021, 08:04:20) писал:

Я правильно понимаю, что мы говорим о ситуации, когда Биркоф вычислил Карлинала и сообщил Полу?
Если «да», то где же тут ошибки?

DeJavu (Среда, 06 октября 2021, 22:36:02) писал:

От чего возможность отказаться? От того, что дважды два - четыре? Не было здесь никакой интуиции, а только голый математический расчет, от которого отказываться бессмысленно.

Рискнул Шеф. И проиграл Шеф. А на голове Биркоффа вымещал свою злость.

LenNik (Четверг, 07 октября 2021, 07:47:09) писал:

Хиллинджер не фактор, а куратор, такой же как Джордж для Пола. Почему бы Полу не учесть фактор противодействия Джорджа при принятии своего решения!? Слабо?
Или Мэдлен не учесть "фактор Хиллинджера" при принятии "на работу".
Бирки один здесь сделал свою работу от и до правильно.

LenNik (Четверг, 07 октября 2021, 17:45:36) писал:

Никиту ликвидировали не за ошибку, а за сознательное нарушение приказа.

По поводу методов Петрозиана, приказавшего ликвидировать Сайкса за ошибку (впрочем не за ошибку, а за нерасторопность), Мэдлен возмущалась, дескать "ужас-ужас кровавый диктатор". А на деле никакой разницы.

DeJavu (Пятница, 08 октября 2021, 20:29:56) писал:

Решение как бы то ни было принял шеф, на то он и шеф.

Люди погибли, по-сути, из-за двух не поделивших что-то между собой двух баранов (Джорджа и Пола).
Мне в этой ситуации жалко и Хиллинджера. У него не было возможности признать перед Джорджем свою ошибку именно из-за того ,что Джордж не простил бы так же, как Пол не простил Биркоффа.
И это не имеет никакого отношения к делу, а только к их, Джорджа и Пола личному противодействию.

DeJavu (Воскресенье, 10 октября 2021, 19:11:43) писал:

Абсолютно все критические ситуации в Отделе ставили Отдел на грань. А предшествовала чья-то ошибка. Отличие данной только в том, что Шефу стало особенно обидно за свой позор перед Джорджем.

Цитата

Дважды два - четыре, но не всегда нужно умножать.
Именно на основании интуиции Бироф и принял решение запускать операцию. А мог не запускать. Возможность отказаться была. Решал именно он, а не Пол. Ник невовремя подсуетилась со своим - ты лучше, послушай интуицию. Вот и послушал.

Цитата

А от этого не легче. Все риски нужно было учитывать.

Цитата

Он предоставил право решить Бирки. Если бы он отказался - санкций не последовало бы.

Сообщение отредактировал DeJavu: Понедельник, 11 октября 2021, 18:05:24

Цитата

Так за нее кто-то и расплачивался.

DeJavu (Понедельник, 11 октября 2021, 18:03:59) писал:

Не всё возможно учесть.
Гораздо проще было отсеять Хиллинджера на входе, хотя бы отключить с ним связь, на время важной операции, Но и о такой малости никто не почесался. Только Биркофф обязан быть гениальнее всех гениев и святее всех святых.

DeJavu (Понедельник, 11 октября 2021, 18:03:59) писал:

Если это такое судьбоносное для Отдела решение, Шеф не имел права перекладывать на Бирки.
А если будни, так ни для кого таких санкций никогда не следовало. Ни для Майкла "операции идут люди гибнут", ни для Мэдлин, посылавшей группы на смерть "в аду гнева нет".