Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Болевой порог"

Серия 3.12
Последние сообщения

Сообщений в теме: 318
#171
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3246
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И без показаний Никиты, что на нее напал этот конкретный человек, все дело бы развалилось.

Какой Никиты еще. Женщины были убиты этой отверткой. Намного быстрее и проще провести экспертизу соответствия орудия ране. И всё. Маньяка уже можно задержать. Ну а там у него в камере случился сердечный приступ нечаянно, со всеми бывает.

Просмотр сообщения Цитата

Кстати, анализ ДНК не дает 100% результата.

ну я и говорю, свидетели наше всё.

Просмотр сообщения Цитата

Помнишь, как в "Семнадцать мгновений весны" Штирлиц отмазался. Он просто "вспомнил", что переносил какой-то чемодан и там могут быть его отпечатки

Ты шутишь, что ли? Полковник СС, человек с многолетней репутацией и безупречной характеристикой и вдруг отпечатки на чемодане. И сомнительный мужик, напавший на девушку по показаниям одного свидетеля с отверткой, которой убили перед этим кучу народу. Ничего себе аналогия.

Конечно, Штирлицу поверили, это раз. Во -вторых, любой адвокат разбил бы его свидетеля в пух, потому что он не вспомнил чемодан. Он вспомнил коляску и сказал "кажется, там были какие-то чемоданы". Мюллеру этого было достаточно, но не судье же.
И в-третьих, никакое показание никакого свидетеля, даже сотни их, никогда не опровергнет экспертизу. А вот наоборот - запросто и легко.

Просмотр сообщения Цитата

Он, если помнишь, сперва вообще это все всерьез не принял. Может это какие-нибудь бандитские разборки. Или работает частное сыскное агентство.

Ага, ну ладно-2.
 

#172
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Женщины были убиты этой отверткой.
Вот именно. :) Этого уже достаточно, чтобы начать рыть на местах тех преступлений. То есть, делать свою работу профессионально.
И связывать этого человека с теми преступлениями. Искать его следы там.
Ведь Никите он ничего не сделал. Максимум хулиганка, отверткой погрозил. А вот она ему погрозила пистолетом, между прочим.
И прям вот без ее показаний дело бы развалилось бы... Или может она видела, как он убивал?
 

#173
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

. Мюллеру этого было достаточно, но не судье же.
Если бы Мюллер мог просто так закатать Штирлица, за которым стоял Шелленберг, а еще мог стоять кто-то и покруче, кого Мюллер не знал, но отпечатки на правительственной трубке нашел, то его никакие свидетели бы не убедили. :) :) :)
Но ситуация развивалась так, что Мюллеру Штирлиц был нужен для себя самого. И он не хотел его прихватывать серьезно, только немного попугать. Именно поэтому был организован это спектакль с опознанием. Мюллер же был стратегом.
 

#174
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

у меня бесплатная шикарная квартира, куча бабла, куча времени, шмотки от готье, сама я выгляжу, как Никита минимум, мне дают отпуск оплачиваемый в любой точке земного шара и со мной всегда рядом мой мужчина?
Что-то есть тенденция осчастливливания работы в Отделе материальными благами, еще и "куча времени" откуда-то взялась. Вот у Бирки, например, не было шикарных квартир, отпусков и времени. И Никита вряд ли часто удавалось пощеголять в Готье, а в шикарной квартире она скорее всего в основном только ночевала. Зато перспектива без суда и следствия отправится в БК за неправильный чих была всегда, как и то, что часто приходится делать что-то чего совсем-совсем не хочется.

Просмотр сообщения Цитата

Так Отдел это не некая неодушевленная сущность, а именно реальные люди со своими моральными представлениями, которые и влияют на выбор решения.
Шеф, глава организации, не бывший преступник, он военный. Моральные качества военных тебя устраивают, если моральные качества преступников не подходят? И Отдел это же не агентство по соблюдением прав и свобод человека, его миссия достигать поставленных целей любой ценой.
 

#175
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3246
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Что-то есть тенденция осчастливливания работы в Отделе материальными благами, еще и "куча времени" откуда-то взялась. Вот у Бирки, например, не было шикарных квартир, отпусков и времени. И Никита вряд ли часто удавалось пощеголять в Готье, а в шикарной квартире она скорее всего в основном только ночевала. Зато перспектива без суда и следствия отправится в БК за неправильный чих была всегда, как и то, что часто приходится делать что-то чего совсем-совсем не хочется.

А есть тенденция, чего бы ей не быть. Любая работа в армии по контракту ( к слову, в Отделе именно так ведь относились к своей работе - как к контрактной) осуществляется в первую очередь за материальные блага. Отдел, при всем позиционировании его, как рабовладельца, мог запросто держать своих исполнителей голыми в клетках, но отчего-то он им выдавал портмоне с карточками на круглые суммы и паспортами.
Про кучу времени - это я вспомнила Майклово "may be a day, may be a month". Что в сериале доказывает, что Никита днем и ночью торчала на миссиях? Были, конечно, тяжелые дни, но мы не знаем, какие были перерывы, может, были и недели свободными. Шмотки на ней были дорогие даже на некоторых миссиях, и на каблуках бегала, и времени у нее было даже на ремонт, и на прием гостей с вином и картами.

Биркофф торчал внутри, потому что он так хотел, а не потому, что не мог себе этого позволить.

Майкл тоже мог завалить свой лофт дорогой мебелью и техникой и ездить на порше.
Все зависит от желания, Юрген тому пример.

Просмотр сообщения Цитата

Зато перспектива без суда и следствия отправится в БК за неправильный чих была всегда, как и то, что часто приходится делать что-то чего совсем-совсем не хочется.

вот хочу про чих послушать. Это кто и что имеется в виду. Все помешались на этих ликвидациях, которых было толком всего одна или две возмутительных (но и те не без причины) - и это на ваши тысячи и тысячи оперативников.
 

#176
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Это кто и что имеется в виду.
Я имела в виду Биркофа и историю с Кардиналом, когда его тут же, не разбираясь, потащили в БК. Это что нормальная ситуация, даже если бы он был не прав?
А история с Вальтером и той дамой, которая должна была его проверить на лояльность? Даму - в утиль, Вальтер продолжил работать.
Может нам такие замечательные истории показывают не в каждой серии, но они достаточно показательны, чтобы понять, что в Отделе это норма, а на ушах могут стоять только особо выдающиеся личности.

Просмотр сообщения Цитата

Любая работа в армии по контракту
Вот именно. Если все в Отделе так хорошо с материальной точки зрения, почему туда не набирают добровольцев?

Просмотр сообщения Цитата

Все зависит от желания, Юрген тому пример.
Юрген с его компроматом это хороший пример. :D
Но желание в Отделе, кстати, строго регламентировано и касается только материальных и физиологических потребностей.
 

#177
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3246
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А история с Вальтером и той дамой, которая должна была его проверить на лояльность? Даму - в утиль, Вальтер продолжил работать.

И кто виноват, Мэдлин, что ли? Отдел? Это было неожиданной реакцией?
Вальтер подставил других оперативников и сам Отдел под угрозу - он что, не подозревал об этом, проработав столько лет в нем?
Есть протокол, его нельзя нарушать. Причем тут Отдел, извенити?

Биркоффа чуть не убили - он ошибся, и его ошибка, которой вполен могло бы не быть, если бы он, гений информационных технологий, не мерялся пиписькой с Хиллинджером и удержался ему растрепать.
Он подставил под ликвидацию все твои тысячи и тысячи оперативников, это как - ничо страшного?

В Отделе есть пример, когда Мэдлин снесла две группы, потому что не было времени разбираться - вот тут еще можно поспорить насчет причин и реальных вероятностей быть убитым не за что.
Но не думаю, что этот процент будет выше, чем в обычной жизни. Люди каждый день ездят на машине. Уклонись-ка от этого(с)

Просмотр сообщения Цитата

Если все в Отделе так хорошо с материальной точки зрения, почему туда не набирают добровольцев?

Потому что есть еще пожизненная конспирация. Которую добровольцы не в состоянии соблюдать,т.е. большинство их, исключая хиллинджеров.
Сознание добровольца, не отягощенное заключением и приговором, не в состоянии постичь, что это навсегда, что придется приенсти определенные жертвы, которые большинством отдельцев были принесены еще в момент совершения преступления.
Потеря семьи, родины, друзей, привычного уклада, убийство живых людей, кем бы они ни были - через это нужно переступать людям из обычной жизни, тогда как заключенным это все - их обычная среда. И четверг.

Или вот я приду туда. Что будет, если я захочу уйти? Я ведь не меняла электрический стул на Отдел, когда пришла, почему он должен меня ждать на выходе?
Поэтому и не набирают.

Просмотр сообщения Цитата


Юрген с его компроматом это хороший пример

Не, погоди, а что - ты считаешь, что машина и дом Юргена это результат шантажа?
Я думаю, что он просто любил роскошь и удобство во всем, поэтому тратил деньги, которые ему платили за работу, на материальные блага. Ник и Майкл - нет, довольствовались меньшим, а он - вот так.
Очевидно же, что человек очень избалован во всех смыслах. Только не пойму, что он, при таких требованиях к жизни, делал в армии.
 

#178
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если все в Отделе так хорошо с материальной точки зрения, почему туда не набирают добровольцев?
А как потом добровольца контролировать? Когда он захочет уйти. Доброволец тем и отличается от отделовца, что добровольно пришел, добровольно ушел.
Лоботомию делать?
Это что еще один аппарат присмотра за ушедшими делать?
 

#179
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 518
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Воскресенье, 21 августа 2016, 17:11:05) писал:

А есть тенденция, чего бы ей не быть. Любая работа в армии по контракту ( к слову, в Отделе именно так ведь относились к своей работе - как к контрактной) осуществляется в первую очередь за материальные блага.
Все помешались на этих ликвидациях, которых было толком всего одна или две возмутительных (но и те не без причины) - и это на ваши тысячи и тысячи оперативников.
Контракт предполагает срок и условия его расторжения. Ну кто в Отделе относился к такой работе как к контрактной?
О ликвидациях. Мне понравилась фраза Мэдлин в серии про заражение вирусом о том, что теперь пришла пора отсеять ненужный балласт. Я думаю в балласте оказалась не пара человек. Ну и еще вспомнила Татьяну - помощницу Биркоффа, которую подставил Хеллинджир. Что-то там быстро с ней все решили. Особо долго не разбирались.
 

#180
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну кто в Отделе относился к такой работе как к контрактной?
По словам Шефа большинство оперативников. Потому что так легче жить. Хотя конечно, они были знакомы с условиями.

Просмотр сообщения Цитата

Особо долго не разбирались.
А почему должны были разбираться? Нет, я конечно, все понимаю, но там не было дофига времени, чтобы распутывать подлости.
Хилинджер подставил Татьяну. Биркофф подставил мальчика, который заменил Вальтера.
Нужно уметь огрызаться и справляться с трудностями.
Шефу прям делать было нечего, только все эти дрязги разбирать.
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей