"Любовь и Родина"

kuvshinka (Вторник, 08 января 2019, 17:44:31) писал:

О, Мэд приходилось очень-очень многое терпеть. А вот Пол всегда делал только то, что хочет. Естественно, спонтанные решения очень в духе таких людей. Разумеется, он не подбрасывал монетку, но в критической ситуации полагался на свою интуицию и принимал очень странные решения. Например, отправить Мэд к террористам, а потом там оставить.

DeJavu (Вторник, 08 января 2019, 19:02:58) писал:

А люди очень часто недовольны тем, что получают и что вроде бы так хотели. Но и как ни крути, доказательств в ходе всей операции у Пола не было. Да, факты подтвердились, но какой-то вид у Мэдлин был не очень уверенный.

А если бы ничего бы не подтвердилось, чего бы Пол делал тогда? Учитывая обострившиеся отношения с Джорджем, чувство ревности настолько застила ему глаза, что он решил вдруг подставиться?
Полу свойственны сумасбродные поступки, но обычно он их совершает, когда речь идет о жизни и смерти, как было в Противоядии или в Одиночном поиске, или в случае с убийством Стивена

Цитата

А что бы Пол делал, если бы Джордж узнал, кто у него в морозилке?
Может, позвонил бы какому-то своему должнику и напомнил, что хочет получить долг обратно.
А может, просто знал, что Мэдлин его прикроет.

Обострившиеся отношения с Джорджем тем не менее давали возможность его легко обмануть. Как с Мартелли.

katerina_sone (Среда, 09 января 2019, 10:25:16) писал:

А что бы Медлин делала тогда?

А что бы делал Пол в "Следах на песке", когда пошел поперек Джорджа в открытую?. Кардинал - крупная добыча, но стоила-ли всего Отдела?

katerina_sone (Среда, 09 января 2019, 10:25:16) писал:

Решил понадеяться на свое чутье и ради мести (больше Маркали сначала) рискнуть "здоровьем". Не только своим.

katerina_sone (Среда, 09 января 2019, 10:25:16) писал:

Этот случай аналогичен случаю с убийством Стивена. Все сходится. Там убитый сын, здесь потерянная для него жена. Неважно кто и что в этом виноваты. Ревность и месть иррациональны.

DeJavu (Вторник, 08 января 2019, 19:02:58) писал:

Почему нет? Потому что доказательства все-таки нашлись? Так они и против Мартели нашлись. И тоже очень вовремя, и очень все совпало.

А если бы Пол не спросил "доказательства то есть хоть?" после того как Медлин завершила отчет об операции, ей бы и не пришлось извиняться.
Мог бы и сразу перейти к Пакистану. Легко.

DeJavu (Вторник, 08 января 2019, 19:02:58) писал:

Крокодиловы слезы как они есть.
Почему не было слез когда получал санкцию по Маркали? Сам не знал чего там Медлин напланирова и к чему приведет?

И согласна с Алисой_Алисой

Алиса_Алиса (Вторник, 08 января 2019, 19:07:34) писал:

claire (Среда, 09 января 2019, 10:52:58) писал:

Должно быть что-то предусмотрел. Ты думаешь он не предпринял мер, чтобы вероятность этого события была бы минимальной?

Цитата

А зачем ему Медлин, мог бы сам нафабриковать заранее нужных доказательств, чтобы даже ни у кого сомнений не вызывать, что Маркали виновен.

Цитата

Да, но будучи в здравом уме и твердой памяти Пол не мог не подложить себе соломки.

kuvshinka (Среда, 09 января 2019, 14:55:42) писал:

А чё чуть что так сразу Медлин?

Цитата

Прикончил бы Бирки не отходя от кассы и сказал бы, что виновный наказан.

Цитата

Да, только сына-то убили вот только что, а жена замужем за другим уже много лет, что-то долго Пол доходил до кондиции

katerina_sone (Среда, 09 января 2019, 16:46:17) писал:

Да ничего особенного Пол не придумал. Просто свел круг лиц, знающих, кто именно в морозилке, к минимуму. Других способов сохранить в все в тайне просто нет.

Цитата

Думаю, при нем всегда был пистолет, чтобы вовремя выстрелить в экран с Эдриан. А?

Цитата

А я думаю, что он децл поехал крышею.

Цитата

Услышал, что он теперь только в прошлом - и кондиция состоялась.

claire (Среда, 09 января 2019, 18:14:22) писал:

Не согласна, но ржу)))