Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Любовь и Родина"

Серия 3.07
Последние сообщения

Сообщений в теме: 117
#111
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщенияLenNik (Пятница, 02 марта 2018, 06:15:14) писал:

И как это доказывает, что они неправы насчет Пола?
Это доказывает, что я могу быть права насчет Пола, невзирая на защиту персонажей, которых я не воспринимаю, как объективных оценщиков Пола.
 

#112
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28194
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Это доказывает, что я могу быть права насчет Пола,
Разве?
А с чего бы?
Даже при недостатках персонажи обладали информацией о деле. Не не только предубеждением.

Просмотр сообщения Цитата

которых я не воспринимаю, как объективных оценщиков Пола.
Почему?
Медлин необъективна потому что убила мужа? Какая связь с объективностью?
А Джордж необъективен потому что имел отношения с Эдриан?
Наоборот, Джордж нашел бы любую зацепку, чтобы обвинить и завалить Пола. Но как-то не вышло.
 

#113
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 2529
  • Откуда: Украина
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Четверг, 01 марта 2018, 20:05:02) писал:

Обязательно.
Потому что любой другой мог быть подкуплен с целью политического убийства. И любовница.
А то что жена вдруг сошла с ума и убила в разгар кампании мужа, абсолютно не подозрительно?
 

#114
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28194
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А то что жена вдруг сошла с ума и убила в разгар кампании мужа, абсолютно не подозрительно?
Так поэтому они и разыграли карту ревности с Никитой.

А у Коринн и раньше были проблемы. она ж ходила к другому врачу.
 

#115
Гость_Натка
Гость_Натка
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Медлин необъективна потому что убила мужа? Какая связь с объективностью?
Manus manum lavat
 

#116
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28194
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Manus manum lavat
Так чего ж сразу не согласилась? :look: Чего ж наезжала?

Как-то не бьет версия....
 

#117
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 28194
  • Откуда: Москва
  • Пол:
И вообще, чего ж Никитушка не возбудилась на несправедливость? Чего она согласилась, когда Майкл сказал, что Маркали виновен?
Чего ж честный и неподкупный папа Джонс со коллеги не усмотрели личных счетов? Это ведь такой удобный способ подвесить Пола.

Если посмотреть на ситуацию объективно, без предвзятости, какой был план, такой и выполнили. План был открытым, планировал его не Пол лично. Нужна была бытовуха, бытовуху и олицетворили. Была бы там Коринн или какая-то другая женщина, план не изменился бы.
 

#118
DeJavu
DeJavu
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2012, 20:39
  • Сообщений: 3337
  • Пол:
Мэдлен в этом случае в качестве судьи как раз очень объективна. Для нее на первом месте - Отдел. Разве не она же заподозрила, что Пол сводит свои личные счеты, и не высказала ему это прямо? За что и получила щелчок по носу. И это пожалуй единственный случай, когда я с шефом солидарна. Довольно неловкий момент. Шеф был вынужден доказывать, что он не верблюд. Конечно он возмутился. :)
Но в итоге Мэд убеждается, что была неправа. И у меня нет оснований ей не верить.
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей