"В поисках Майкла"

Прости меня, Ленник, но эта фраза меня убила:

"Майклу нужно было хоть на что-то поставить ноги, чтобы почувствовать уверенность."

Вот он и поставил ноги . На Елену . Или лучше сказать, ПОЛОЖИЛ???

Но это я шучу, конечно. Если серьезно, мне кажется, что ты путаешь любовь к ребенку с любовью к его матери. Я сталкивалась с девушками, которые думали, что "залётом" они привяжут любимого к себе. Привязать-то привязывали, только все равно это насилие. А насильно мил не будешь.

А я никогда не говорила, что Майкл любил Елену.

Я говорила, что Майкл определенно чувствовал к Елене привязанность, привычку. Ему было хорошо вечерами сидеть у камина, спокойно, ему было хорошо, когда они ездили куда-то вместе. И это основа для чувств, пусть не для любви, но определенно каки-то чувств. К конце концов, это могла быть благодарность за возможность любить сына и видеть любовь сына.
Это очень немало.

А тебя это, вроде как задевает, даже.

Задевает?... [задумалась]... Да нет:), дело в другом. Наверное, я протестую против того, что такая цельная личность - какой, по моему мнению, нам показывают Майкла, - может быть...ммм....[перехожу на твою терминологию:)]... привязанной к 2-м женщинам одновременно.
Мне кажется, чувства к Елене сродни чувствам к собаке - собака тоже преданная, тоже встречает с тапочками у порога:)....

Цитата

Лен, а не кажется тебе, что Майкл опасался потерять Никиту с самого начала...Ведь, как он сам сказал в серии 1.22. "Charity" : " Без моей опеки ты давно бы уже была мертва". И эта опека реальное проявление его чувств.... Он ведь и в самом деле опекает ее с самого появления в Отделе.....(вспомни первый такой случай из серии 1.02. "Friend", когда он придумывает лживую легенду в оправдание ее дочерчивости.....
А свое реальное отношение к Никите Майкл пояснит сам в одной из серий, по-моему, 4го сезона: "Я поставил твое благополучие превыше всего...."
И эти слова ведь адресованы родному человеку....Здесь, продолжая твое рассуждение на тему потери семьи, напрашивается мысль о том, что Никита становится его семьей, и ради нее он живет и действует (ну не только ради нее, но все же 8) )....И,переделав хорошо нам всем известную фразу из "The gates of hell"хочется сказать:she became his reason to live

Сообщение отредактировал Norra: Понедельник, 01 августа 2005, 20:53:04

Norra (Среда, 01 декабря 2004, 20:51:54) писал:

Нет, НЕ кажется. В первом сезоне Майкл чувствует, что у него все под контролем, если так можно выразиться. Он конечно опекает, но не из-за того, что потеря стоит у него перед глазами. А просто потому что не равнодушен к Никите.
Звонок прозвенел после ухода Никиты. Но надо быть справедливыми, если бы Никита сообщила Майклу о себе сразу, он не пошел бы к ней. Майклу, особенно в первые дни после ухода Ник. нужно было убедиться в том, что она жива, что успела уйти до взрыва. Может быть Майкл себя обвинял в том. что сам убил Никиту, отдав приказ на взрыв. И все же у него была надежда.
Если бы Никита сразу откликнулась, не было бы никакой ночи на лодке. по крайней мере ближайшие годы.

А в данном случае, надежды нет. Все это смерть. Потеря так велика, что Майкл изменил свое отношение к Никите. Следующей каплей будет ликвидация Эбби. ИМХО.

Norra (Среда, 01 декабря 2004, 20:51:54) писал:

А тебе не кажется, что Майкл первого сезона и Майкл четвертого сезона - это две большие разницы? Ито, что сказано в четвертом сезоне в принципе не могло быть сказано в первом.

терра (Среда, 01 декабря 2004, 17:11:20) писал:

М-даааа.... Плохо же ты думаешь про Майкла.
А с чего это ты решила, что "цельная личность" не может быть привязана к двум женщинам одновременно? Откуда такая уверенность.
Сдается мне, что цельность натуры и моногамность друг от друга не зависят.

А что касается Елены... то сравнение ее с собакой считаю просто бестактным и списываю лилшь на нелюбовь к персонажу.

"равнение ее с собакой считаю просто бестактным и списываю лилшь на нелюбовь к персонажу"
---------------
наверное, Лен, у тебя никогда не было собак:). к ним привязываешься очень сильно, и любишь как членов семьи, и, потеряв, скорбишь страшно... но это все равно другая любовь.


Что же касается цельности личности и моногамности.... мы тут дружно в какой-то теме "решили", что Майкл - Козерог. Так вот Козероги - однолюбы (т.е. любят не больше одной женщины одновременно:)). А если серьезно, то по-моему цельность действительно предполагает моногамию, но аргументировать в 2-х словах это сложно.

Хочу добавить, что Елена сама по себе вызывает самые положительные эмоции - зачастую, не меньшие, чем Никита:) - тем более, что она ведет себя просто идеально (ну, нереальный какой-то персонаж, про таких в жизни говорят, что они долго не живут). И тем не менее....

terra_ (Четверг, 02 декабря 2004, 07:54:32) писал:

Знаешь, Терра. У меня была собака.
И я знаю что это такое.
Но я категорически не хотела бы, чтобы мне говорили:
"Знаешь, я люблю тебя как собаку, и молчишь... и тапочки принесешь... и вообще преданно в глаза смотришь..."

И уж я уверена, что Майкл не относился к Елене, как к собаке. Даже в лучшем смысле этого выражения.

Все же есть некоторая грань, которую не следует переходить, когда пытаешься оценить чувства к другому человеку.

П.С. в конце концов не все же собачники, правда? Для кого-то твое может быть и невинное утверждение прозвучит вызывающе.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 02 августа 2005, 08:36:24