LenNik (Четверг, 09 июня 2022, 20:49:23) писал:
Так он есть.

Если б его не было, был бы другой разговор. Но он есть. И он часть Елены, и часть отношения к Елене. Часть любви к Елене.
Ок, пусть он есть, можем и так разобрать) Ребёнок - не часть (не в физическом смысле слова) Елены и отношения к ней, он часть правдивости легенды для задания. Он родился не потому что «о, Боже, какой мужчина, и я хочу от тебя сына…», он родился потому что «пара женатая меньше пяти лет вступает в сексуальные отношения не менее двух раз в неделю…» Т.е. не потому что папа любил маму, а потому что папе нужна была правдивая легенда для выполнения работы. Они могли ловить таким вариантом любого другого террориста, Гачека-Фигачека, у него могла быть любая другая дочь, Соня/Маша/Глаша, и там был бы точно такой же средний брак, с точно таким же ребёнком. Другими словами в данном выражении террорист и его дочь не являются константами. В отличии от выражения Майкл + Никита = вот эти вот эмоции, тут нельзя заменить никакое слагаемое, потому что тогда не получится нужная сумма.
Да и просто в жизни дети не всегда рождаются потому, что у мамы и папы случилась любовь.
Ekatterrina (Четверг, 09 июня 2022, 23:30:05) писал:
А я считаю, что семья и Елена и Адам были для Майкла якорем, то что держало его на плаву и не давало "сорваться". Так что нужны они ему были как вода и воздух. И все определял отнюдь не Адам.
Потом, когда семью отобрали в ход и Никита пошла. Но судя по всему штакетник и занавесочки Никиту не вдохновляли и все кончилось как кончилось.
Сорваться куда? Никита в ход пошла как только он ее увидел, просто держался человек долго, понимая, что лавина эмоций его снесет стоит только дать ей волю. Вот эти эмоции, которые в сериале показаны, они по какой-то моментальной реакции появляются, они не развиваются из чего-то долгого.
Это фильм Соблазн с Джоли и Бандерасом, вот точь в точь ситуация МиН.